Форум гитаристов

Не знал, буду знать! 

Если в комп втыкаться, то заманчиво по сравнению с другими преампами (где по сути только преамп)

С пассивом практически всегда полезна на хайгейне, просто бустером уровень разгонять совсем не то, гейна много, толку мало.
Собственно я пробовал бустить даже студийным инструментальным предом, с которым запас по выходному уровню большой, т.к. питание +/-15 В.
Ну или просто бустером типа Wampler Decibel (в моём случае в виде Mosky DEC), который по сути бустер с клиппингом на ОУ (но без овервольтажа за счёт последовательно инвертирующего включения ОУ). Слишком горячий сигнал в лампу тоже идея так себе, по мне лучше ограничивать поэтапно.
С активом, т.к. уже есть подрез низа - дискутируемо

3 самый объёмный читай бубнящий. бум считать что это лампа.
2 самый сжатый, худой и противный. бум считать что это цифра.
1 это как 3ий тока более сухой и читаемый. бум считать что это R1.

Я рассчитывал, что настоящий слухач, который тут выделывался, начнет лампу отгадывать...

Ну что, готовы отличать труе-лампу от говноцифры? 

Так нечестно, у вас в условии задачи была заявлена лампа

Первый вариант менее мерзко звучит, остальные -мерзко

fender_player, а я ещё думаю риф знакомый какой то) Но вообще я угадал где айледер в том тесте.
И в этот раз он точно так же не понравился. Но вот именно щас я расслышал бОльшую разницу между IIС+ и IIС++.
А это интересно.
sugamort, мы либо умеем отличать лампу, даже там где её нет, либо не умеем.
Я правда не уверен что по такому тесту можно далеко идущие выводы делать.
Нам кароч скормили плацебо, а мы такие - норм, давай ещё, точно работает)