Форум гитаристов

Эх, а я опоздал на конкурс. Первое действительно звучало как лампа, которой не было Второе -  подумал цифра, а третье что-то среднее между первым и вторым, похоже слух замыливается при прослушивании без пауз или отдельными треками .

sugamort, мы либо умеем отличать лампу, даже там где её нет, либо не умеем

Лампа - она, к сожалению, не как мигалка, которая "работает" или "не работает", и других состояний у нёе нет. В лампе масса факторов, каждый из которых может влияет на итоговый звук (и даже может в итоге испортить). Кабинет, помещение, микрофон. Или микрофоны. То, куда эти микрофоны втыкаются. Опыт, руки, уши, и хороший вкус записывающего эту самую лампу.

Воткнуть птеру в инпут фокусрайта, и наложить хороший, проверенный, доставшийся в наследство от деда импульс 1on-pres5.wav - лампа? Лампа. Но если воткнуть ту же птеру в мощник на квартете 6L6, снять и смикшировать кабинет и рум микрофонами, воткнутыми в консоль нив, то на фоне этой записи первый вариант будет отбракован.

Поэтому все эти замуты типа "услышь лампу" - они не совсем корректны. Правильнее было бы говорить "из приведённых фрагментов отметь тот, который максимально близок к лампе в твоём понимании". Потому что ведь у каждого своё понимание и свой вкус. Мне вот в приведённой записи показался ближе к лампе первый звук. А другой тестируемый посчитал, что лампа - это звук 2 с мутной неразборчивой кашей в нижней середине, которой, по моему опыту, у лампы быть не должно.

При этом буду честен, мне не понравился ни один звук из трёх, но раз в условиях задачи было написано "отличите лампу от нелампы", то делая поправку на оборудование, руки, уши, и вкус записывающего этот тест, я написал "я склоняюсь к мнению".

В "звуке лампы", если, конечно, мы не слышим её своими собственными ушами, держа в руках инструмент, слишком много "звука звукозаписи". Если захотеть, можно лампу записать как нелампу, и наоборот. Вот в приведённом мной ниже звуковом примере - лампа или нелампа?

так шо лампы небыло? fender_player, это наебон

А ты и не заметил 

sugamort, для тех кто всегда и везде слышит где лампа, а где цифра, такая мелочь
как плохо записанная лампа ничего значить недолжна. Хоть птера в фокусрайт, хоть
стек за 600к, даже при том что на птере сыграет хорошо профи, а стек мы дадим новичку.
С этого всё и началось, там человек заявил что он то разницу слышит и цифра = фу.
А значит тогда уж разницы между лампой и лампой быть для него не должно.
Хотя это не так ибо правильно - записать можно сильно по разному и хорошо цифру и
плохо лампу. Мне вот это объяснять не надо, примеров сам находил и слышал предостаточно.
А я не знаю лампа или не лампа на записи. Я в звуковую угадайку уже несколько месяцев не играл.
Я обычно ищу разницу в примерах звука и считаю победой если её нахожу и могу формально описать.

0 (ноль) песен в группе металлика

 

Позади мистера Хетфилда стоит Роланд Джаз Хорус

Это была шутка о другом, но вы не поняли. Бывает.

ПОодпердывала там транзистор педаль?

Там не было педалей. В записи, в которой вы услышали ламповый клин с педалью, звучал транзисторный усилитель сам по себе