Ща погоди, специалистов слухачей подождем... 
А вообще ты молодец! В-основном люди не хотят писать сове мнение... Типа боятся оказаться неправыми на всеобщем обозрении.
Просто мне вообще пофигу, у меня есть и лампа и цифра. Так вышло, что удобнее мне цифра, т.к. я у компа сижу круглые сутки... Но например комбарь Маршал JVM — май лав. Формат, вес, динамик, все как надо. Один минус. На хайгейне, я люблю чуть поострее и пожестче звук. Но с баском. И вот AMT R1 + HR1 — самое то в ритурн... Но — это 2 (две) педали. RNR EX — мега выбор, но для меня я уверен, также нужна будет к нему грелка... Ручки хилые. 
А тут такая дивайсина выкатилась...
На ритме да приятно играть. Но на соло. Далеко не лампа, сухо звучит и сустейна мало и фитбека нет
... и добавил:Я что не пробовал тыкать из транзистора перед собакиным - оно всё портит звук собакина.
Аналогично что я не втыкал в инпут маршал дсл50, оно всё портит звук дсл50.
Так что фендер_плеер по этой части полностью прав.
Возможно есть не красящие сигнал транзисторы, типо чистый бустер, но не знаю, как они в качестве грелок, там же не громкость надо наращивать а гейн. Вот в чём засада.
Ого ты Собакина купил? Что за модель? Поздравляю. Одно время тоже хотел. Он но долго делал и появилась у меня цифра, которая вроде нравится.
Вообще во взрослый усилок грелка наоборот раскрывает усилок и получается очень вкусно.
В ламповые преампы к сожалению да грелки портят звук.
... и добавил:Лампа - она, к сожалению, не как мигалка, которая "работает" или "не работает", и других состояний у нёе нет. В лампе масса факторов, каждый из которых может влияет на итоговый звук (и даже может в итоге испортить). Кабинет, помещение, микрофон. Или микрофоны. То, куда эти микрофоны втыкаются. Опыт, руки, уши, и хороший вкус записывающего эту самую лампу.
Воткнуть птеру в инпут фокусрайта, и наложить хороший, проверенный, доставшийся в наследство от деда импульс 1on-pres5.wav - лампа? Лампа. Но если воткнуть ту же птеру в мощник на квартете 6L6, снять и смикшировать кабинет и рум микрофонами, воткнутыми в консоль нив, то на фоне этой записи первый вариант будет отбракован.
Поэтому все эти замуты типа "услышь лампу" - они не совсем корректны. Правильнее было бы говорить "из приведённых фрагментов отметь тот, который максимально близок к лампе в твоём понимании". Потому что ведь у каждого своё понимание и свой вкус. Мне вот в приведённой записи показался ближе к лампе первый звук. А другой тестируемый посчитал, что лампа - это звук 2 с мутной неразборчивой кашей в нижней середине, которой, по моему опыту, у лампы быть не должно.
При этом буду честен, мне не понравился ни один звук из трёх, но раз в условиях задачи было написано "отличите лампу от нелампы", то делая поправку на оборудование, руки, уши, и вкус записывающего этот тест, я написал "я склоняюсь к мнению".
В "звуке лампы", если, конечно, мы не слышим её своими собственными ушами, держа в руках инструмент, слишком много "звука звукозаписи". Если захотеть, можно лампу записать как нелампу, и наоборот. Вот в приведённом мной ниже звуковом примере - лампа или нелампа?
Я услышал цифру, лампа так не грузится
... и добавил:UAFX топ!
Имея маршал Юниверсал, сначала нравится, удобство все, но потом устаешь от этого звука и даже Тонекс нравится больше
Размещение рекламы