Думаю себе взять Lion для разнообразие. Как тебе педалька?звук обычный процессорный. какого-то вау не ощутил. но тут может мой вкус такой, ну и гитара у меня гавно редкостное, так что в целом моё мнение не очень компетентное
звук обычный процессорный
Я на своем Дриме такого не замечал. Хорошо чувствуется динамика, в отличии от мультипроцессоров. Сравнивал и тонексом (у меня он есть) и с плагинамиу меня всё скучно – сравнивал с усилком через нагрузку в один и тот же импульс. может среди процессоров UAFX получше будет, не спорю
Тоже недавно купил Dream 65. До это были и Кемпер ,и Акс. И чего только не было:)Как само моделирование усилителя, т.е. тон звучания, у Dream 65 лучше-хуже Акса?
Борд в Дрим - DREAM!))))))
Как само моделирование усилителя, т.е. тон звучания, у Dream 65 лучше-хуже Акса?у меня был АХ8. На нем я такой звук так и не получил. Ощущения от игры тоже другие. Когда взял Дрим воткнул борд в него и дал по струнам то офигел. Услышл почти то же, что слышу на сцене когда в усилки играю:)
Хорошо будет если они в конце концов все эти педальки объединят в один процессор...не представляю сколько он стоить будет%)
Как само моделирование усилителя, т.е. тон звучания, у Dream 65 лучше-хуже Акса?
Не лучше, нет. Ещё один, очередной, "убийца" Фрактала, который постепенно начинают обозревать ютуберы не на подсосе корпораций, и начинается понемножку осторожное "звучит-то хорошо, но".
По возможностям в нём примерно 10% от всех Маршаллов, которые во Фрактале есть, не говоря про их разновидности и бутики - это даже не касаясь IR, тут он просто не всплывает.
А при цене в почти половину FM3 (в Америке он 1000 стоит, против 400 за одну UAD), можно только удивляться желанию их покупать. Но это не к тому, что педаль плохая, она не плохая, мало кто в 2024 какашки выпускает, и уж точно не UA. Но это всё-таки не Фрактал совсем.
https://www.youtube.com/watch?v=H87Y9EdmZLQ (https://www.youtube.com/watch?v=H87Y9EdmZLQ)
Можно включить субтитры русские с автопереводом - они плохонькие, но суть будет понятна
Не лучше, нет. Ещё один, очередной, "убийца" Фрактала, который постепенно начинают обозревать ютуберы не на подсосе корпораций, и начинается понемножку осторожное "звучит-то хорошо, но".При чём здесь "убийца Фракталов"? Кто об этом говорит?) Устройства разного формата. У педалей есть свои очевидные плюсы, тем более у подобных педалей топ уровня, поэтому их покупают, я не буду вдаваться в подробности, сколько раз уже это перетирали. Я просто спросил у человека как Dream '65 звучит на фоне того же усилителя во Фрактале, т.к. у него были оба устройства. 8)
По возможностям в нём примерно 10% от всех Маршаллов, которые во Фрактале есть, не говоря про их разновидности и бутики - это даже не касаясь IR, тут он просто не всплывает.
А при цене в почти половину FM3 (в Америке он 1000 стоит, против 400 за одну UAD), можно только удивляться желанию их покупать. Но это не к тому, что педаль плохая, она не плохая, мало кто в 2024 какашки выпускает, и уж точно не UA. Но это всё-таки не Фрактал совсем.
Хорошо будет если они в конце концов все эти педальки объединят в один процессор...А смысл? Процессоров как грибов, а данный формат педалек сейчас весьма востребован. К тому же как говорит Interist, Dream 65 по интереснее звучит (ощущается) Фрактала. И ведь у них есть эта тема с интерфейсом Apollo и с плагинами заточенными именно под него, там куча эффектов и усилителей.
по-быстрому наковырял на своей китайской палке. записывал сразу на 2 дорожки ламповую голову (через реактивку) и педальку – получилась угадайка. педаль рулится тяжело, в смысле не так как усилок, а основная особенность – это бленд Volume 2, если его перекручиваешь, то сильно меняется тональный баланс и ВЧ уже не вытащишь никакими презенсами, треблами и брайт кэпами.
B - Педаль?:)
... и добавил:
один вопрос - ты сам педали UA щупал плотно?:) или по обзорам?
При чём здесь "убийца Фракталов"? Кто об этом говорит?)
Плотно не щупал. Попробовал у знакомого Dream - прикольно, чо. Пендаль хорошая, я обратно не говорю. UA серьезные люди.Ну, цена это отдельный вопрос, при нынешнем курсе для многих доровато выходит. Хотя впринципе это готовый сетап, база.
Всё равно слишком дорого для такого качества и функционала.
.
Для "пролетариата" есть ведь более доступный вариант, TC Electronic Ampworx series, 159$, сам не щупал но по отзывам неплохо отзываются, TC впринципе плохих вещей не делают.
Chromatizm, а купить усилитель не дорого для данного функционала?
Плотно не щупал. Попробовал у знакомого Dream - прикольно, чо. Пендаль хорошая, я обратно не говорю. UA серьезные люди.не нарулил на АХ8 за полгода то, что получаю от борда в Дрим:)
Всё равно слишком дорого для такого качества и функционала.
Нет вообще ничего, чего невозможно нарулить на Фрактале за 5 минут - обратное неверно.
Здесь вроде никто, но и я никому такого высказывания и не приписывал. А в интернетах море таких постов, на том же Реддите, каждый раз при выходе очередной цифровой педали. У некоторых и новый Босс-педалька убийца всего.
Lion_vs_2203-A – JCM800 2203о, я угадал) круто:)
Lion_vs_2203-B – Lion
сравнивать может не совсем корректно, но в примере как раз хорошо слышно этот самый "процессорный" звук. только в случае с педалью от UAFX в меньшей степени чем с другими процессорами и плагинами. а именно, статичная гейн-структура, если так можно выразиться – размах амплитуды и скорость её нарастания (не уверен, что правильно формулирю) не влияют на динамику в гейне. достаточно статично при любом звукоизвлечении. и речь не о разной громкости. справедливости ради, UAFX достаточно чисто играют, нет срача и грязи в области ВЧ, у всех остальных есть. разве что Amperium NNM сильно выделяется в лучшую сторону
не нарулил на АХ8 за полгода то, что получаю от борда в Дрим:)
... и добавил:
о, я угадал) круто:)
Но, думаю, просто не получилось - The Edge использует в своём текущем риге как педали от UA, так и предыдущее поколение фракталов для моделирования усилителей. Он на новое даже не перешёл, его всё устраивает.насколько я в курсе, он покрывает свой "5 amps setup" педалями UAFX – каждой модели (ruby, dream, woodrow) по две штуки. а фрактал для эффектов.
насколько я в курсе, он покрывает свой "5 amps setup" педалями UAFX – каждой модели (ruby, dream, woodrow) по две штуки. а фрактал для эффектов.
In a statement issued to MusicRadar, The Edge confirmed, “For various reasons at the Sphere I decided to switch from amplifiers to digital amp emulators. I'm using UA Ruby, Dream and Woodrow amp pedals with some Fractal Axe-Fx units handling additional amp emulation and FX
по-быстрому наковырял на своей китайской палке. записывал сразу на 2 дорожки ламповую голову (через реактивку) и педальку – получилась угадайка. педаль рулится тяжело, в смысле не так как усилок, а основная особенность – это бленд Volume 2, если его перекручиваешь, то сильно меняется тональный баланс и ВЧ уже не вытащишь никакими презенсами, треблами и брайт кэпами.оба семпла - зудосрач тощий, амиго, не сердись. Маршаллы конечно грешат таким, но только не плекси каноничные ??? А гитара какая?
muradalio, а во что у тебя Dream звучит идеально/натурально?
Нет нельзя, но там петля и не нужна. Все перегрузы перед, все делеи реверы после.в описании есть 4-cable method почему нельзя, просто моно будет? модуляции например
[в описании есть 4-cable method почему нельзя, просто моно будет? модуляции например
... и добавил:
кстати БП в комплекте не идет?
4-cable метод используется, чтобы подключить педаль вместо преампа в реальный усилитель
..это самая лучшая эмуляция усилителя, которая есть на сегодняшний день..так и есть!
Этим субъективным ощущениям есть реальное объяснение конечно — очень хорошо проработали верха, поэтому ясность и присутствие в звуке. В реальных усилителях почему то намного больше прозрачности, в 2024 году все еще трудно алгоритмам это прорабатывать. )) Очень хорошая отзывчивость — да, в 2024 году все уже научились работать с динамикой, но в Иридиуме и процессорах она все равно не дотягивает. Здесь идеально.Dream не юзал, но хорошо изучил Lion. сначала не очень зашло, но это из-за каб-секции, это слабое место в педали. что касается самой модели усилителя, тут вопрос не в какой-то волшебной проработанности звука. чуваки из UA максимально детально с инженерной дотошностью смоделировали поведение электрической схемы, собственно этим и славятся их эмуляции (знаю не понаслышке, так как и сам являюсь пользователем их плагинов уже второй десяток лет, да и работал в структуре оф. представителя, если так можно выразиться). в общем погонял педаль и тут же сравнивал с тем как ведёт себя реальный усилитель. так вот в педали корректно сэмулирована секция оконечника, в особенности связка выходной трансформатор+нагрузка. как это им удалось ума не приложу. так как опыты с LTSpice показывают, что даже в сложных нерилтаймовых (далеко) расчётах, такая симуляция не справляется, а здесь в рилтайме смогли. да и сам James Santiago подтвердил, что поведение трансформатора смоделировали "most accuracy", есть даже включение т.н. ghost notes. но надо заметить, что видимо только сейчас это стало возможно, так как было где развернуться со сложными вычислениями – на борту этих педалек мощный arm-процессор, который по производительности равен 4 сателитам о 8 ядрах каждый, т.е. один arm как 36 dsp-чипов Sharc. насколько мне известно в Кортексе, как и в Аксах моделирование происходит также на Sharc'ах. если подытожить и коротко – у всех остальных производителей в моделях много упрощений и о точности моделирования говорить не стоит. заодно попробовал как оно в кабинет звучит – подключал в ретурн лампы (не совсем корректно наверное), но если бы не знал, никогда бы не сказал, что играю в цифру, и звук и ощущения всё "по-ламповому" :)
если вы педаль используете с усилком, можно играть звуком педали в оконечник
есть же мануал
muradalio, а наушники ты подключаешь в отдельное же устройство, в нем же нет вроде выхода на наушники?
есть же мануал
да че не получиться? если не использовать реальный усилитель, то путь сигнала такой: гитара в in1 потом втыкаем в in2 и out1 хорус, дилей, другие эффекты модуляции, а оконечный сигнал обработанный эффектами выходит c out2
muradalio, поробуй так подключить и отпишись что в итоге вышло ;D
так и есть!Dream не юзал, но хорошо изучил Lion. сначала не очень зашло, но это из-за каб-секции, это слабое место в педали. что касается самой модели усилителя, тут вопрос не в какой-то волшебной проработанности звука. чуваки из UA максимально детально с инженерной дотошностью смоделировали поведение электрической схемы, собственно этим и славятся их эмуляции (знаю не понаслышке, так как и сам являюсь пользователем их плагинов уже второй десяток лет, да и работал в структуре оф. представителя, если так можно выразиться). в общем погонял педаль и тут же сравнивал с тем как ведёт себя реальный усилитель. так вот в педали корректно сэмулирована секция оконечника, в особенности связка выходной трансформатор+нагрузка. как это им удалось ума не приложу. так как опыты с LTSpice показывают, что даже в сложных нерилтаймовых (далеко) расчётах, такая симуляция не справляется, а здесь в рилтайме смогли. да и сам James Santiago подтвердил, что поведение трансформатора смоделировали "most accuracy", есть даже включение т.н. ghost notes. но надо заметить, что видимо только сейчас это стало возможно, так как было где развернуться со сложными вычислениями – на борту этих педалек мощный arm-процессор, который по производительности равен 4 сателитам о 8 ядрах каждый, т.е. один arm как 36 dsp-чипов Sharc. насколько мне известно в Кортексе, как и в Аксах моделирование происходит также на Sharc'ах. если подытожить и коротко – у всех остальных производителей в моделях много упрощений и о точности моделирования говорить не стоит. заодно попробовал как оно в кабинет звучит – подключал в ретурн лампы (не совсем корректно наверное), но если бы не знал, никогда бы не сказал, что играю в цифру, и звук и ощущения всё "по-ламповому" :)
да че не получиться? если не использовать реальный усилитель, то путь сигнала такой: гитара в in1 потом втыкаем в in2 и out1 хорус, дилей, другие эффекты модуляции, а оконечный сигнал обработанный эффектами выходит c out2в педалях нет разделения условного преампа и оконечника, это цельная и неделимая математическая модель и на каждом входе отдельная инстанция такой модели. по-сути имеем 2 усилка в одной педали, правда управление получается синхронным
muradalio, поробуй так подключить и отпишись что в итоге вышло ;D
... и добавил:
https://www.youtube.com/watch?v=lwE3sw5KQhk (https://www.youtube.com/watch?v=lwE3sw5KQhk)
Вот очень хорошее видео, где монстры гитарного ютуба собрались вместе в студии, чтобы сравнить звучание UAFX педалей с реальными усилителями. Rhett Shull, Mateus Asato, Tim Pierce — да вы все их знаете, если смотрите гитарный ютуб. И все офигели, не смогли угадать где педаль а где реальный усилитель. Я бы сказал что Dream звучит даже лучше )) Охренеть. Будущее наступило.
в педалях нет разделения условного преампа и оконечника, это цельная и неделимая математическая модель и на каждом входе отдельная инстанция такой модели. по-сути имеем 2 усилка в одной педали, правда управление получается синхронным
Например, Тим Пирс может вежливого улыбаться и честно отработать гонорар в этом ролике, но у меня большие сомнения, что он все эти педали взял бы с собой на выступление в оркестре на Грэмми.
Лучше уж max рассматривать, 1176+La2. Это те же самые алгоритмы, что и в плагинах. Звучат как железные прототипы, сравнивали на студии лоб в лоб
Не соглашусь, думаю есть разделение.думать не запрещено.. пока ещё :)
Edge играет в 6 таких педалей, каждой модели по 2шт (woodrow, dream, ruby)
После того как я перешел на эту педаль вместо процессора, я перестал беспокоиться и начал играть. Я начал играть на гитаре в 10 раз больше чем раньше, вместо бесконечного кручения сраных настроек и ручек. И вам того же желаю.Это и есть прогресс, но к сожалению большинству диванщиков этого не понять
думать не запрещено.. пока ещё :)
Это и есть прогресс, но к сожалению большинству диванщиков этого не понять
Это и есть прогресс, но к сожалению большинству диванщиков этого не понять
Ну вот через несколько лет на Грэмми тоже будет "тихая сцена" и не будет места для реальных усилков, тогда точно возьмет процессор туда ))
По мне, UAFX Pedals - это как раз и есть диван, а не прогресс. Что за прогресс, когда в одной такой коробке всего один усилитель,Потому что человеку на сцене нужен один усилитель, а человеку на диване 100500 усилителей.
причем с намеренно кастрированным функционалом?Там весь функционал есть, даже тремоло есть.
Потому что человеку на сцене нужен один усилитель
Разрешите два?Можно и два :D
Edge с парнями уже 40-й концерт залабали в Сфере и каждый солд-аут с гарантированным $1млн гонораром. Так вот Edge играет в 6 таких педалей, каждой модели по 2шт (woodrow, dream, ruby). а от лампы отказался полностью, хотя до последнего был ламповым пуристом, значит педали таки шмогли.а кто такой Эдж?
Покрутил чуть Дрим 65 с Металзоной)) к вопросу о том как Дрим ест педали перегруза)
https://youtu.be/b1to_9A2_4w (https://youtu.be/b1to_9A2_4w)
Vitality, ну они делали...V1, F1 ???Это да, только они сделаны 15 лет назад и пора бы обновить что бы было не "в принципе норм", а отлично и конкурентно способно.
Чистый неперегруженный преамп в Пангее - вот он в принципе норм, особенно с мощником и импульсом подходящим
они сделаны 15 лет назад
пора бы обновить
Vitality, ну они делали...V1, F1 ???каждому свое, конечно...))))
Чистый неперегруженный преамп в Пангее - вот он в принципе норм, особенно с мощником и импульсом подходящим
Это да, только они сделаны 15 лет назад и пора бы обновить что бы было не "в принципе норм", а отлично и конкурентно способно.Фендер Делюкс в 65 году вышел и сразу отлично получился)))
Фендер Делюкс в 65 году вышел и сразу отлично получился)))
Фендер Делюкс в 65 году вышел и сразу отлично получился)))
Так...начинается разгон 😂😂😂А нету АМТшек с чистым звуком, что бы сравнить?
Скоро запишу видео с ds-1, ds-2, md-2, hm2, ts9 в Дрим. Если интересно:))
по просьбам трудящихся:)
Voldemar Borovikov-Mojaiskiy, ну там в конце (если бы вы досмотрели) есть МИКС) там все норм звучит)
по поводу диода - он и не должен гореть. Кнопка выключена. Она отвечает за ревер
Это же не бюджетная бутиковая ламповая педаль от РокинФакина за 5 тыр.рублей
Андрей Хирин,Спасибо! Попробовал. После сброса поиграгло немного и опять завис, примерно минут 5.
Восстановление настроек по умолчанию (Откат до заводских)
1. Отключите питание педалей AFX напряжением 9 В постоянного тока.
2. Нажмите и удерживайте кнопку сопряжения на задней панели при повторном подключении питания.
3. Продолжайте удерживать кнопку сопряжения до тех пор, пока все светодиоды на педали не начнут мигать (примерно 10-15 секунд), затем отпустите кнопку сопряжения.
Спасибо! Попробовал. После сброса поиграгло немного и опять завис, примерно минут 5.Отпишите в поддержку через главный сайт UA.
Привет всем!!
Стал обладателем Дрима 65. Столкнулся с такой проблемой, он зависает через некоторое время после включения, пропадает звук и на кнопки не реагирует. Помогает только пререзагрузка. Нагуглил что возиожно это от БП зависит, БП у меня Контрапунктум Гамма, питаю от выхода 9v 500 мА. Подскажи кто чем питает и не сталкивались ли с подобными проблемами? Предполагаю что это случилось после обновления, потому как при подключении через блютуз (тел Андройд) он попросил обновится до более новой версии через комплюхтер. С горем пополам и ВПН я обновил его, о проблеме заметил уже после обновы. Как его прошить по новой, как откатить. Вряд ли это возможно вообще....
Просто ненадо никогда ничего обновлять.Смотря какие обновления. Цифровые устройства могут быть сильно обновлены за жизненный цикл, устраняться какие-то ошибки, добавляться обновления итд. итп.
Новый прибор настроен на заводе. Неважно какой, комп, ноут, усилок, педаль. Обновление всегда его испортит. Все обновления всегда делают хуже. Начинает тормозить, глючить. Появляется недостаток памяти.
Просто ненадо никогда ничего обновлять.
(https://forum-img.guitarplayer.ru/2024/08/10/7GD3u.png)
почти дождались 5150, ещё немного и не за горами ректа/марк и 800-й с каким-нибудь Хосе-модом
про Enigmatic уже все в курсе
Педали не нужны - теперь они уже плагины
вот-вот анонс
(https://forum-img.guitarplayer.ru/2024/10/11/f0nAu.jpg)
Под какой легендарный увеселитель эта педаль? У меня никаких ассоциаций не возникает :)
Педали не нужны - теперь они уже плагиныпобуду немного капитан Очевидность – педали нужны тем, кому нужны педали.
Под какой легендарный увеселитель эта педаль? У меня никаких ассоциаций не возникает :)Тут вариантов нет, DUAL RECtifier
... и добавил:
под месу что ли?
Педали не нужны - теперь они уже плагиныLatency...
побуду немного капитан Очевидность – педали нужны тем, кому нужны педали.
Latency...
Так если юзать стерео вход из педали UAFX в звуковуху, то задержка будет больше, чем в туже звуковуху просто гитара -> плагин, разве не?
У UAFX нет миди, нет выхода на наушники, нет эффектов (исключая ревер в 65)
Так если юзать стерео вход из педали UAFX в звуковуху, то задержка будет больше, чем в туже звуковуху просто гитара -> плагин, разве не?Педаль включается в линейный вход звуковой карты, и если никакой дополнительной обработки на звуковой карте не будет включено (например какой то плагин), то соответственно звуковая карта не добавит свою микрозадержку. Через неё просто будет проходить линейный сигнал в мониторы, наушники, по сути как через микшер.
Педаль включается в линейный вход звуковой карты
Педаль втыкается в стейджбокс с мультикором, и уходит в пульт. Никакой звуковой карты не нужно.Речь про домашнее (студийное) использование, в связке со звуковой картой.
Педаль втыкается в стейджбокс с мультикором, и уходит в пульт. Никакой звуковой карты не нужно.
Речь про домашнее (студийное) использование, в связке со звуковой картой
Звуковая карта, скажете тоже.. Зачем она нужна, что дома, что на сцене?Надо полагать для звукозаписи, заодно как функция микшера на рабочем столе с ПК и студийными мониторами, вообще то это обычное дело... :hmmm:
заодно как функция микшера на рабочем столе с ПК и студийными мониторами
Человек сразу просил по домашний (студийный) сетап
А для чего нужна функция микшера (с задержкой) в звуковой карте, если есть просто микшер? В который втыкается звуковая карта, гитарный и вокальный процессоры, остальные источники звука, и всё это выводится на наушники и мониторы?Вы похоже читаете между строк, возможно позднее время уже, отдыхать пора) Пишу ещё раз, на линейных входах нет задержки, она появится если только вы запустите обработку, тот же плагин.
Это и есть домашний сетап. Не верите мне? Спросите у гугля картинки по запросу home recording studio beginners setup(нажмите чтобы показать/спрятать)
Вы похоже читаете между строк, возможно позднее время уже, отдыхать пора)
У меня 4 отдельных входа на Фокусрайте, 2 из них комбинированных микрофонный-инструментальный. В один из линейных входов я могу конектить процессоры, педали и т.д.
Не переживайте за меня, я живу по тихоокеанскому времени, когда вам "отдыхать пора", у меня ещё вовсю день :D :D :DНу, Direct Monitoring актуален во время записи, когда в связке с Daw может возникать ощутимая микрозадержка.
У вас есть кнопочка direct monitoring. Но у кого-то такой кнопочки нет. У кого-то этот мониторинг не умеет быть стерео. У кого-то вместо кнопочки крутилка Mix, как у моей старой карты беринжер 404. Слишком много нюансов, которые вы пытаетесь свести в частный случай "а вот у меня.."
А микшер позволяет свести все эти нюансы к простому подключению любых источников сигнала в любые устройства вывода.
Я вас не заставляю; не хотите - не надо. В конце концов, кровать тоже можно не покупать, зачем тратиться, когда в каждой квартире есть ванна.
Ну, Direct Monitoring актуален во время записи, когда в связке с Daw может возникать ощутимая микрозадержка
Да и Беринджер 404 возможно так же это может
не знаю о чём речь. что там понизить. в сравнении с ампом я конечно придираюсь, отличия есть, но в целом это живой аналоговый звук по ощущениям. я играл в разные процессоры и плагины, там всё какое-то плоское и пластмассовое, и приходится силой выколачивать звук, а он всё равно одинаково жужжит и зудит – никакого кайфа. эти педали – "усилитель в кармане", можно кайфовать также как от целого стека.Подчеркну : на моем опыте вся магия УАФХ осыпалась на попытках пихнуть в них серьезные педали перегруза . Занавес, всем спасибо, расходимся
Подчеркну : на моем опыте вся магия УАФХ осыпалась на попытках пихнуть в них серьезные педали перегруза . Занавес, всем спасибо, расходимся
У меня аналогичное наблюдение по поводу Strymon Iridium. Сам по себе он звучит отлично, но как только ставишь перед ним педалборд, волшебство пропадает, и начинается бесконечный поиск звука...Насколько знаю, например с AXE FX после согласования входного сигнала удаётся подружить внешние аналоговые перегрузы , т.е. путём регулировки чувствительности на самом AX FX. На подобных педальках я так понимаю этой функции нет ?
Возможно эффекты в том числе перегрузы от самих этих производителей, вполне вероятно будут корректно работать с их эмуляторами усилителей.
Подчеркну : на моем опыте вся магия УАФХ осыпалась на попытках пихнуть в них серьезные педали перегруза . Занавес, всем спасибо, расходимсяТут челочек играл использовал Dream в связке с внешними перегрузами, на этом сетапе играл концерты и все было хорошо, пока не пришли вы и попробовали вытянуть невтыкаемое.
+12dBu не такой уж и большой хэдрум. Просто уже стал некий стандарт (перегрузить можно и синглами), но мы об этом врядли узнаем - индикации клипа нет. Лично я не вижу смысла подключать ещё отдельно овердрайвы, там всё это есть и работает хорошо, а в последних педалях их уже по два. К слову, с профайлерами вроде тонекса вообще не предусматривается такое применение из-за технологии формирования звука. А вот где действительно поиск звука - это перебор тех самых моделей в тонексе, там даже реампы с педалями-грелками звучат хуже. Я пробовал ts808 перед наклс, всё там хорошо, но это избыточно - всё есть внутри, так как педаль самодостаточная.
Тут челочек играл использовал Dream в связке с внешними перегрузами, на этом сетапе играл концерты и все было хорошо, пока не пришли вы и попробовали вытянуть невтыкаемое.Кстати да, здесь в теме гитарист гр. Схема, о нём ведь речь?
Кстати да, здесь в теме гитарист гр. Схема, о нём ведь речь?Так точно и выложенные семплы были очень приличные. Так что если не получается то дело в руках.
не знаю о чём речь. что там понизить. в сравнении с ампом я конечно придираюсь, отличия есть, но в целом это живой аналоговый звук по ощущениям. я играл в разные процессоры и плагины, там всё какое-то плоское и пластмассовое, и приходится силой выколачивать звук, а он всё равно одинаково жужжит и зудит – никакого кайфа. эти педали – "усилитель в кармане", можно кайфовать также как от целого стека.вот!!! Купив Дрим65 я испытал те же ощущения "живого звука":) Ни Кемпер, ни АХ8 такого не давали)) теперь вот думаю какой из них купить для перегруза...хотя он стоит как башка ламповая)))
Подчеркну : на моем опыте вся магия УАФХ осыпалась на попытках пихнуть в них серьезные педали перегруза . Занавес, всем спасибо, расходимсяэто какие например? Тыкаю в него свой борд из педалей Босс и звучит все отлично:)
Это разве не клево?! Я рад за тебя, без иронии и снобизму говорю !
... и добавил:
это какие например? Тыкаю в него свой борд из педалей Босс и звучит все отлично:)
теперь вот думаю какой из них купить для перегруза...хотя он стоит как башка ламповая)))ещё один анонс в ближайший месяц – Mental. не исключено, что JCM800. вот это точно маст хэв будет :)
Записал сравнение педалей Boss OD2 и SD-2. втыкалось в Dream 65 и линию:)Ах вот эти семплы…
https://www.youtube.com/shorts/s-s45McRWio (https://www.youtube.com/shorts/s-s45McRWio)
Тут челочек играл использовал Dream в связке с внешними перегрузами, на этом сетапе играл концерты и все было хорошо, пока не пришли вы и попробовали вытянуть невтыкаемое.Вытянуть невтыкаемое? Можно бригаду пояснительную?
Ах вот эти семплы…
Ок, в целом все нормально (не металзон в линию, и уже хорошо, спасибо) но я ж против истины не пошел вроде : вялый срач в низких частотах и мусор песчаный по верхам на месте, все ж по фактам не?
Я не могу сказать что с этим звуком категорически нельзя жить, но я не стал)
... и добавил:
Вытянуть невтыкаемое? Можно бригаду пояснительную?
Ну и это, я пришел не с целью сделать человеку нехорошо, а просто поделился опытом. По обзорам в ютубе мне понравились вполне эти педали, они даже вполне себе рабочие в рамках своего собственного звука. Но вот руки мои не вывезли подружить их с остальным бордом , увы, бывает
какая альтернатива например дриму для педалборда чтоб играть в линию?) Иридиум пробовал - не зашло никак.Да по сути нет чуда чудного, каждое будет со своими артефактами.
Варианты?:) Вот шифтлайн Твин попробовать бы, но пока не попадался....однако чел, который мне продал Дрим сказал что у него второй гитарист играл в Твин и звучало странно:)
Да по сути нет чуда чудного, каждое будет со своими артефактами.
Я по итогам как раз на непонятый в этой ветке тонекс переехал. Причем приаез его из загранки дружбану своему, даже включать пробовать не хотел, а потом на тебе, а он в сникерс размером и по звуку устроил более чем , ну как альтернатива за 20 к - по моему вообще неплохо
оно может и круто, но я несколько раз плагин тонекс на компе включал...пытаясь в него поиграть, но нет. Оно звучит может и норм, но до Дрима не дотягивает...а так в целом да, девайс норм, но все же не то)Тонекс коварен именно многообразием профилей, там откровенно убогих звуков тоже хватает, чесслово. Это и меня обломало , но я наковырял чего-то, плюс догрузил своих IR, не падаю в обморок от восторгов, но потребляю спокойно, без отвращения)
Тонекс коварен именно многообразием профилей, там откровенно убогих звуков тоже хватает, чесслово. Это и меня обломало , но я наковырял чего-то, плюс догрузил своих IR, не падаю в обморок от восторгов, но потребляю спокойно, без отвращения)
... и добавил:
Уточним , круто - это не про цифровые перделки. Круто звучит хороший свой тщательно подобранный аналоговый сетап. А в случае цифры подбор еще более муторный, при осознании что круто все равно не будет, но стремиться нужно)
ну вот в этом педали UA и крутые. Не надо ничего искать неделями. Я с кемпером месяц сидел каждый день по два часа...искал профили, а не играл на гитаре...выбесило. продал.Да все тож самое, те же мытарства ток с фракталом, но я в него работаю, деваться особо некуда.
Дрим я включаю и он звучит. И ощущения от игры ооочень схожи с игрой в живой усилитель. ну типа джек-пот)
оно может и круто, но я несколько раз плагин тонекс на компе включал...пытаясь в него поиграть, но нет. Оно звучит может и норм, но до Дрима не дотягивает...а так в целом да, девайс норм, но все же не то)не корректное сравнение – плагин это не железка, и дело не только в задержке. Hi-Z вход или буфер в звуковых картах часто такое себе, мягко скажем. отчасти поэтому плагины и звучат хреново. в педалях с этим всё отлично. кстати, я попробовал плагины Lion и Dream, подключался напрямую в звуковуху через Hi-Z, вообще не то. ещё плюс платформы uafx – топовые АЦП/ЦАП с высоким SNR, в результате, пожалуй, самые малошумящие из подобных устройств
не корректное сравнение – плагин это не железка, и дело не только в задержке. Hi-Z вход или буфер в звуковых картах часто такое себе, мягко скажем. отчасти поэтому плагины и звучат хреново. в педалях с этим всё отлично. кстати, я попробовал плагины Lion и Dream, подключался напрямую в звуковуху через Hi-Z, вообще не то. ещё плюс платформы uafx – топовые АЦП/ЦАП с высоким SNR, в результате, пожалуй, самые малошумящие из подобных устройствну у меня звуковуха - xr18 ..там вроде преампы нормальные) ну хз, короче не зашло, если судить по плагину...) попадется вживую может поменяю мнение:)
Пробовал Lion в плагинеА как у них демка работает, ограничение по сроку или гасит сигнал периодически?
А как у них демка работает, ограничение по сроку или гасит сигнал периодически?только по сроку. ну и без впн не зарегать
Ну и это, я пришел не с целью сделать человеку нехорошо, а просто поделился опытом. По обзорам в ютубе мне понравились вполне эти педали, они даже вполне себе рабочие в рамках своего собственного звука. Но вот руки мои не вывезли подружить их с остальным бордом , увы, бываетНу так пример бы скинул, сказали бы что туда втыкали, а так абстрактно зашли что ничего не работает, хотя вот есть видео что все хорошо звучит.
Ну так пример бы скинул, сказали бы что туда втыкали, а так абстрактно зашли что ничего не работает, хотя вот есть видео что все хорошо звучит.Да никакой абстракции, грузил овером duellist от king tone
sportloto82, а с тонексом такое запиши? 8)Акей
какой динамичный этот тонекс, дрим65 кажется попрозрачней, яснее звучит, но мы не знаем какой профиль на тонексе. а так вроде грузится неплохоНе буду душнить, дрим сам по себе что-то выдает, но вот по крайней мере моими примочками грузится на мой взгляд хуже , я писал выше, что именно не так
Да никакой абстракции, грузил овером duellist от king toneфайл с дримом звучит отлично:)
Два файла закидываю,
дрим65
Вудроу
где-то в комментах читал, что юзеры слышат подсёр по ВЧ у педалей uafx. там же в комментах чувак отписал что после того как подключил через трансформаторный БП всё стало хорошо. питание сильно влияет в том числе. в идеале надо сравнивать один и тот же овер с педалью и усилком в одинаковых условиях.пошел проверил каким блоком питаю Дрим...
... и добавил:
да собственно вот и на задней крышке об этом пишут. тут всё-таки правильное питание залог здоровья )
ну и про конвертеры, таки да, кодек. а мне кто-то говорил про отдельные АЦП/ЦАП. может я что-то напутал
(https://forum-img.guitarplayer.ru/2024/11/06/i4yku.jpg)
(https://forum-img.guitarplayer.ru/2024/11/06/iB0PH.jpg)
sportloto82, отлично звучит, не понятно в чем проблема? В едковатой верхней середине?Ага. Ее и не унять ничем. Плюс линия похуже на площадке попадется - вообще привет. Питал блоком lambda от phonograph.
Ключевое слово isolated (трансформаторный другими словами), так как нужна гальваническая развязка в идеале[attachimg=1]
Ага. Ее и не унять ничем. Плюс линия похуже на площадке попадется - вообще привет. Питал блоком lambda от phonograph.может это уже аудиофильство?:)) сколько раз выступал с Дримом всегда звучало хорошо, даже в говноклубах
может это уже аудиофильство?:)) сколько раз выступал с Дримом всегда звучало хорошо, даже в говноклубахМожет и оно, пес его разберет ???
sportloto82, так у реальных усилков точно так же, надо в миксе слушать. А для хайгейна нужен свой хайгейновый преамп.Ну какбэ нет, у моих усилков не так же 8)
Ну вот с первого такта перебор на гитаре - хороший плотный клин. И это не дрим , все верно?
Дальше вступает дрищевый худой кранч, за ним собсно раскаченный боссом дрищевый драйв
Попробуй кемпер, ага , если есть возможности - я б попробовал
Кортекс, кемпер и даже тонекс не дадут таких же ощущений как педали uafx - проверено. У меня именно с uafx получается почувствовать живую отдача и услышать глубину звука как это со стеком. Правда я использую в связке с ox stomp, родная спикер секция в педалях мне не заходит. Во всех процессорах и плагинах звук плоский и дрещёвый (правильно было подмечено). Особенно на быстрых соляках слышно - всё сливается в единое жужжание.
Это все Дрим, соляк в финале босс од2 в Дрим:)ну вот начало нормец, пока не догрузил
... и добавил:
Этим дрим и подкупил сразу. Нет ощущения пластика при игре))
... и добавил:
Чёт я басухи перебрал в записи. Пора мониторы менять
Подключал в петлю Marshall AVT50. Не понравилось. Ща приедут два ламповых училка попробую в них:)Почему спрашиваю? Потому, что у меня какая то "вредная"(своеобразная) петля в Marshall SC20C. Интересно подружится или нет? Спасибо за любую, предоставленную информацию!
А зачем в такой усил пихать дрим?)Что бы был ещё и звук фендера, а так же играть на тихой громкости, дома
Может лучше за ту же цену Fender Super Champ x2 голову взять?:)У меня был этот комбик, мне не "зашел", чтобы добиться хоть какой то ламповости, надо накручивать громкость и гейн, а это громко для дома. Даже хотел ему сделать мод. Нашел у "буржуев" схему, как его переделать в ламповый "конец", но передумал и продал.
Как этот прибор звучит через петлю эффектов?я включал Lion (ламповая петля в духе slo-100) всё отлично. но в Lion секция мощника не отключаемая, в отличии от Knuckles, его я подключал в ту самую ректу. но вообще смысла в этом не вижу. лучше FRFR как-нибудь зацепить.
я включал Lion (ламповая петля в духе slo-100) всё отлично. но в Lion секция мощника не отключаемая, в отличии от Knuckles, его я подключал в ту самую ректу. но вообще смысла в этом не вижу. лучше FRFR как-нибудь зацепить.:alc: Правильный FRFR больших денег стоит. Раньше думал о нём, когда пользовал AX-8, но разочаровался в процессоре и вернулся на "лампу". Просто какая то цифра должна быть в наличии, для мобильности, для работы в линию и для тихой игры дома. Поэтому и рассматриваю всякие варианты
nik-prokop, а что значит правильный FRFR?https://www.youtube.com/watch?v=27jsBOKRJIQ&t=161s (https://www.youtube.com/watch?v=27jsBOKRJIQ&t=161s)
Коллеги, а проканает ли за "правильный FRGR" транзисторный комбик(с линейным входом) с динамиком 12'? Кто нибудь пробовал?нет конечно. FRFR – flat range flat response. нужен линейный усил (очень хорошо подходит class D) и широкополосный динамик и лучше на 12". лучшие опять же у Celestion
нет конечно. FRFR – flat range flat response. нужен линейный усил (очень хорошо подходит class D) и широкополосный динамик и лучше на 12". лучшие опять же у Celestion
PROpagan, а кто говорит про мониторы? )
для хорошего звука и саб не будет лишним – проверено. без него не тот эффект
А вот это была уже следующая мысль - или "большой" комбик, или саб. Только саб с собой в другую комнату не возьмёшь, а комбик возьмёшь... Понять бы какой вариант лучше звучит на практике...Гитара лучше всего звучит в среднем диапазоне, поэтому не надо никаких сабов и писчалок. Цифровой прибор будет лучше звучать в цифровой комбик или транзисторный, чем в гитарный ламповый. Всё будет зависеть от частотной характеристики динамика.
прошивка прилетела. обратил внимание, что поработали и над задержкой. раньше таких не прилетало. может это только на новые педали, которые совсем свеже-выпущенные
Тут то поди еще не завезли... ???
Завезли (https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/universal_audio_uafx_knuckles_4034700559), и давно
Мммм... Помню как свой первый ректоверб за 70к покупал... Не так давно... А тут 56.... Мммм..
Расскажи про впечатления от Knuckles более подробно... Интересно же. Ты сам не в РФ? Тут то поди еще не завезли... ???в РФ из первой партии. просто эту партию в РФ отгрузили ещё до анонса, да в общем как и всем остальным представителям UA. про впечатления я уже писал, вот на днях с пацанами встречались пожжужать, заодно и педаль захватил, там же была и ламповая меса. ну в целом похоже, но всё равно есть этот транзисторный душок :) ну и звук более готовый или стерильный что-ли (как под компрессором), хотя в кортексе/тонексе ещё кажется более стерильным. рулится достаточно гибко, потому что много настроек есть и в самом приложении. в целом играть приятно, уши и мозг не утомляет через 1-2-3 минуты. я такие штуки рассматриваю как "усилитель в кармане" со всеми компромиссами