Звук понравился, однако сомневаюсь что тут именно эта педаль(пусть вероятно и очень крутая) сыграла ключевую роль в формировании звучания гитары.
Почему-то думается, что если заменить эту педаль на раз в 5 более дешёвый аналог, при сохранении остальной цепи(мозг, руки, гитара, услитель, кабинет и т.д.) результат будет ничем не хуже. Всё же здесь роль педали, как мне кажется, не первична.
Хотя если результат получился именно с этой педалью, и есть возможность купить такую педаль, то почему нет?
По поводу цены: считаю, что цена перестаёт быть адекватной ровно в тот момент, когда продукт перестаёт продаваться и приносить производителю прибыль. (ну или приносить меньше, чем если бы тот же мастер делал на порядок более дешёвые педали, но в более значительном масштабе). Так что, если покупают - цена адеквата, автор твоврения - молодец, что смог так высоко поднять планку оплаты своего труда.
Просто у любого товара есть определенный ценовой предел, когда соотношение цена/качество имеет примерно линейную зависимость, дальше, после этого предела при незначительном улучшении продукта значительно растет цена. Это как в авто премиум класса (отделка из дорого дерева, керамические тормоза), но это ещё не значит что машина при цене в 3 раза более высокой будет в 3 раза быстрее. Просто кто-то готов платить за эти приятные и дорогие мелочи, а кто-то ещё нет. Авто за 2 млн на порядок выше по всем параметрам, чем авто за 500 тыс, в том время как такой тотальной разницы уже не наблюдается между машиной за 4 млн. и за 8 млн., при том что цена так же увеличилась в 4 раза.
Размещение рекламы