Автор Тема: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ  (Прочитано 1654 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн qamboldima Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
Вобщем после  двух недельных раздумий и прикидкам так и не решил что лучше себе взять.
(раньше играл дома в Korg AX5G, VOX AD30VT, вокс сатуратор, MXR DD11 Dime Distortion)
С приобретением Джекса Динки RVH 2  1990г и установки туда сета SH2 SH4 хочу что то и из аппаратуры другое
Для моей реализации цепи нужно
AMT Electronics TS-2 (селектор)      2500
AMT Electronics E2                         4900
AMT Electronics SY-1 Stutterfly        4500
AMT Electronics WH-1 WAH pedal      2850
Адаптер DC 12В, 1.25А AC/DC           650
Разветвитель питания на 5 педалей  250
Хорус какой нибудь         приблиз   4000
VOLUME Pedal                                3500
итого                                           23150

нужно все это (точнее лайн селектор) для того чтобы реализовать 2 ответвления цепи . Чистый с постоянно включенным хорусом и Драйв с включенным перегрузом и включаемым в соло дилеем или квакой. Так как стаферти дает возможность при его включении еще и бустить сигнал то необходимость грелки отпадает (потом как нибудь куплю). Волуме педаль использую из за нескольких песен.
E2 нужен потому что нравится звук енгла. буду его использовать как E драйв (просто хочется еще иметь в запасе 2 канальный преамп) Но в цепи перегруза будет стоять всегда включенным.
Для чистого звука буду использовать клин усилка (бошки).
Лайн селектор нужен чтобы избежать тыканий по педалям. То есть у меня он работает как обычный свитч - с чистого на драйв.

Вот и получается сумма 23150
А под HD500 стоит 19000 (парень со штатов может прислать)
Вот и думаю что целесообразнее купить. Педали можно сразу соединить на педалбоарде, настроить один раз на гуд аппарате  и таскать с собой и втыкаться на репах и концертах в разрыв бошек.
С процом легче , мобильнее, меньше стоит. Но возиться с настройками...
Мне то и понадобится только 3-4 кнопки на нем
  1 - чистый звук и хорусом , 2- перегруз , 3- перегруз с дилеем и бустом и 4- это квак или волуме
Ну может еще пригодится функция гармонайзера (терции играть за двоих чтоб вторая гитара вместе с басом дальше ритм вела)
У кого какой опыт использования и того и другого. Понятно что с процом удобнее ( ну отдам я его на доработку к шарящему типу , заменит он мне микрики в нем на более живучие). Меньше он, дешевле и т.д. Но звук !! Не уже ли у него такой хороший звук, динамика и отзывчивость способные потягаться с хорошими аналоговыми педалями??

Оффлайн Rosich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #1 : Апреля 06, 2012, 15:26:04 »
хочешь педали-покупай :D Думаешь ктото реально станет отговаривать тебя и пиарить проц? Цифра и в африке цифра, пусть и неплохо звучащая.

Оффлайн janson

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
  • Блуждающий
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #2 : Апреля 06, 2012, 17:59:35 »
Каждый выбирает под себя.

Для концертной деятельности я выбор сделал в пользу процессора + отдельная "квака" (у меня нынче Line 6 POD XT Live), а вот дома и на репетиции в последнее время играю с одной единственной педалью, частенько даже без "квакушки".

В пользу процессора сыграло то, что один раз я настроил звук, сделал пару банков его реплик, с несколько различными настройками и всё: могу втыкаться хоть в линию, хоть в комбо. Во время игры все переключения - одной кнопкой. Я слишком тормоз, чтобы юзать педалборд вживую. Ну и в своё время поиграл в "кабаке", где процессор тоже давал ощутимо больше плюсов, чем педали.  ;D
С другой стороны некоторые знакомые гитаристы делают выбор в пользу педалборда. И это тоже рабочий вариант, если чувствуешь, что справишься и тебе это действительно нужно.

А уж если играть придётся на среднестатистических клубных площадках, то скорее всего процессор будет ещё и намного более предсказуемым и удобным для концерной деятельности. Кто там будет в зале слушать нюансы звучания? Да нафиг это никому не надо, да и не услышит скорее всего. А уж если фестивалить, с несколькими группами в одной обойме, то тут вообще процессор берёт верх без вопросов.

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Москва
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #3 : Апреля 06, 2012, 18:21:49 »
Двумя руками за АМТ!

Оффлайн fed13fed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1890
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #4 : Апреля 06, 2012, 18:33:30 »
амт

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #5 : Апреля 06, 2012, 19:39:56 »
Одно другому не помеха. На ХД500 трёхканальный звук не собрать. На АМТ - можно. Был бы неплох вариант с преампами от АМТ и эффектами от Под, но спикерсим отдельный нужен, ибо ХД500 не умеет отдельную спикесимуляцию без ампсимуляции.
А вот дилей я бы не стал АМТ-шный брать. При всём моём уважении к данной конторе, имеет смысл в сторону T.C. посомтреть.Если уж брать дилей от АМТ, то старый TDD-3. У меня он есть - вполне достойная штука.

Оффлайн Tranquillity

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #6 : Апреля 06, 2012, 19:46:27 »
Одно другому не помеха. На ХД500 трёхканальный звук не собрать. На АМТ - можно. Был бы неплох вариант с преампами от АМТ и эффектами от Под, но спикерсим отдельный нужен, ибо ХД500 не умеет отдельную спикесимуляцию без ампсимуляции.
А вот дилей я бы не стал АМТ-шный брать. При всём моём уважении к данной конторе, имеет смысл в сторону T.C. посомтреть.Если уж брать дилей от АМТ, то старый TDD-3. У меня он есть - вполне достойная штука.
А чем новый не угодил?

Оффлайн ejene

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #7 : Апреля 06, 2012, 19:46:47 »
Одно другому не помеха. На ХД500 трёхканальный звук не собрать. На АМТ - можно. Был бы неплох вариант с преампами от АМТ и эффектами от Под, но спикерсим отдельный нужен, ибо ХД500 не умеет отдельную спикесимуляцию без ампсимуляции.
А вот дилей я бы не стал АМТ-шный брать. При всём моём уважении к данной конторе, имеет смысл в сторону T.C. посомтреть.Если уж брать дилей от АМТ, то старый TDD-3. У меня он есть - вполне достойная штука.
Позвольте поинтересоваться, чем старый лучше нового?:) Наличием тапа? Судя по описанию потребностей и задумки qamboldima, тап не решающий фактор.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #8 : Апреля 06, 2012, 19:51:08 »
Допустим с педалями (преампами) перегрузами мне понятно.
А вот по остальному, чем обосновывается выбор AMT?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #9 : Апреля 06, 2012, 19:51:59 »
Позвольте поинтересоваться, чем старый лучше нового?:) Наличием тапа? Судя по описанию потребностей и задумки qamboldima, тап не решающий фактор.

Тап, два канала на выходе с выбором режимов, больше диапазон задержек. Ну, в-общем, сами знаете :)

Оффлайн Tranquillity

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #10 : Апреля 06, 2012, 19:53:31 »
Допустим с педалями (преампами) перегрузами мне понятно.
А вот по остальному, чем обосновывается выбор AMT?
Опять докопаться решил?  ;D
Впрочем, может ты мне подскажешь дилей с бустером какой-нибудь, относительно недорогой?)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #11 : Апреля 06, 2012, 19:53:55 »
Допустим с педалями (преампами) перегрузами мне понятно.
А вот по остальному, чем обосновывается выбор AMT?

Для меня, например, квак - из за размера. TS-2 из-за размера, способности раздавать питалово и цены. А вот всякие ревера-задержки-хорусы предпочитаю пока от Т.С.

Оффлайн Tranquillity

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #12 : Апреля 06, 2012, 19:54:06 »
Не подколка, реально интересно.
Я вот просто не находил.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #13 : Апреля 06, 2012, 19:56:27 »
Так как стаферти дает возможность при его включении еще и бустить сигнал то необходимость грелки отпадает (потом как нибудь куплю).

 :crazy: Это в какое же место тракта ты собрался ставить дилей, чтоб он грелкой работал???

Оффлайн Tranquillity

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
Re: Удобнее и дешевле HD 500, но хочу педали АМТ
« Ответ #14 : Апреля 06, 2012, 19:59:54 »
Вообще человек, видимо, немного ошибся, полагая, что грелкой громкость звука поднимают)