Автор Тема: Universal Audio UAFX  (Прочитано 8515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #90 : Октября 29, 2025, 12:34:46 »

Voldemar Borovikov-Mojaiskiy, так же звучит как и на ютубе

Коробка явно должна звучать живее и интереснее. Плагины UA, которые работают с Аполо, они куда бодрее чем те, что просто на ПК запускаются.

Интересует практический опыт сравнения, а не что нарулил в рекламных целях блогер на окладе и выложил в ЮТуб.

Оффлайн DanLAGUNA Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23087
  • El Mariachi
    • Остатки группы
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #91 : Октября 29, 2025, 13:26:49 »
Voldemar Borovikov-Mojaiskiy, практикуй сравнивай)

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #92 : Октября 29, 2025, 13:31:00 »
DanLAGUNA, интересно мнение практиков, а не форумных болтунов =)

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4397
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #93 : Октября 29, 2025, 14:20:04 »
DanLAGUNA, ушные)))) Iem-1000
а так на стримах в ютубе просто наушники KZ Zax и все огонь:)

Оффлайн DanLAGUNA Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23087
  • El Mariachi
    • Остатки группы
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #94 : Октября 29, 2025, 14:54:57 »
Interist, ну в наушники это норм, а вот в мониторы.. другая песня

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4397
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #95 : Октября 29, 2025, 15:05:15 »
DanLAGUNA, в напольные или в ушные?:)

Оффлайн internet13

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #96 : Октября 29, 2025, 17:04:21 »
Играю в мониторы Adam a7x. Lion Очень близко звучит к реальному кабинету в отличии от плагина. А с OX stomp ещё реалистичнее.

Оффлайн DanLAGUNA Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23087
  • El Mariachi
    • Остатки группы
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #97 : Октября 29, 2025, 20:14:17 »
Interist, напольные)

... и добавил:

internet13, ну это студийные мониторы. а представь ситуацию ты пришел на концерт
« Последнее редактирование: Октября 29, 2025, 20:29:26 от DanLAGUNA »

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4397
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #98 : Октября 30, 2025, 01:07:56 »
Когда играю в линию то напольные не использую. Мне они не нравятся ибо слишком много верха в них обычно)

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Опыт и алкоголь побеждают молодость и задор
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #99 : Октября 30, 2025, 05:47:16 »
Играю в мониторы Adam a7x. Lion Очень близко звучит к реальному кабинету в отличии от плагина. А с OX stomp ещё реалистичнее.

У LION ведь есть эмулятор кабинета с теми же импульсами от UAFX. Что такое особенное дает OX STOMP, кроме возможности организовать петлю между преампом и кабинетом?
У меня Enigmatic. Думал купить OX STOMP, но не взял. Еще начитался про latency в 3-5мс, которую дает каждая педаль UAFX в цепи...

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1900
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #100 : Октября 30, 2025, 08:16:47 »
Товарищ Fender,   а насколько энигматик дружелюбен к разним типам внешних перегрузов?  С какими педалями пробовал?

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Опыт и алкоголь побеждают молодость и задор
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #101 : Октября 30, 2025, 09:11:03 »
Товарищ Fender,   а насколько энигматик дружелюбен к разним типам внешних перегрузов?  С какими педалями пробовал?

Более дружелюбен, чем Strymon Iridium. Нет такого сильного подъема громкости, больше похож на реакцию лампового усилителя.
TS 808, Tumnus Deluxe, Duke of Tone, EP/RC Booster, Tchula, ODR-1. Вроде ничего не забыл. Со всеми норм.

... и добавил:

Еще забыл Mad Professor Supreme. Но этот вообще в любой прибор идеально звучит. Супер-педаль, правда, не универсальная
« Последнее редактирование: Октября 30, 2025, 09:14:59 от Товарищ Fender »

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1900
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #102 : Октября 30, 2025, 09:29:22 »
Товарищ Fender, Спасибо за ответ!  Не раз читал мнения, что иридиум перегрузы плохо кушает.
А у тебя иридиум был с родными импульсами?

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Опыт и алкоголь побеждают молодость и задор
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #103 : Октября 30, 2025, 09:42:22 »
Товарищ Fender, Спасибо за ответ!  Не раз читал мнения, что иридиум перегрузы плохо кушает.
А у тебя иридиум был с родными импульсами?

Был и есть. Разные пробовал. Он хороший, и управляется удобно.
На Enigmatic управление намного сложнее, и часть настроек доступна только в приложении. Еще в нем бесит, что не видно в каком значении стоят некоторые настройки ни с морды, ни в приложении. Те, которые альтернативные на крутилках.
Идея такая - накрутил, сохранил, и не трогай  ;D
« Последнее редактирование: Октября 30, 2025, 09:44:55 от Товарищ Fender »

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Universal Audio UAFX
« Ответ #104 : Октября 30, 2025, 10:51:58 »
По мне так на UAFX куда удобнее, нарулил пресетов, сохранил и загружай их из приложения. А у Иридиума будет, только что накрутил и один фаворит по кнопке. Нужно больше? Pаскошеливайся на мльтисвич или заморачивайся с миди (с доплатами и дополнительным гемором).