albertas, нет, конкретно в Пангею не играл, каюсь. В Торпеду играл, ну и в Акс, и в плагины, соответственно. Но дело в том, что симуляция кабинета с импульсами - это совершенно однозначная линейная математическая операция, результаты которой всегда одинаковы во всех устройствах. Тут все зависит от частоты дискретизации и длины импульса. Она что у Пангеи, что у торпеды около 20 мс, если мне память не изменяет. У Акса это 20, 40 и 170. У плагинов в теории вообще без ограничений. Так что все железные проигрыватели импульсов делятся на примитивные и не очень, но все хуже, чем плагины.
Но импульсы ещё фиг с ним, тут можно спорить, какая длина достаточна, и результат, наверное, ещё от импульса самого зависит. Да и я не утверждаю, что с 20 мс жить нельзя - можно. С эмуляцией оконечника просто все сложнее гораздо, там одним импульсом и эквалайзером не обойдёшься никак, а чтобы получить результат нормальный, нужен уже полноценный ампсим. А если полноценный ампсим, то это уже хороший процессор нужен. А это уже другие требования к железу и другая цена совсем.
Потому можно, конечно, обойтись педалью в торпеду, я не спорю, сам так играл долго, но только это хуже, ИМХО, и если бюджет позволяет - лучше более полноценное решение использовать.
Размещение рекламы