Форум гитаристов

Всем доброго времени суток.

Мы с другим гитаристом нашей группы планируем так же как и Periphery использовать процессоры AXE FX II на выступлениях.

Цель: соединить этот проц с гитарными кабинетами на сцене.

В аксе будет просто отключена эмуляция кабинета. Звук эмулированной аксом цифровой гитарной головы (преамп+оконечник) нам нужно подать на гитарные кабинеты.

Для этого нам нужен максимально нейтральный, не окрашивающий усилитель мощности. Двухканальный. Чтобы один усилок на двоих.

Нейтральный, ибо в сигнале уже есть эмуляция гитарного оконечника, вносящего свой окрас. Поэтому надо без окрашивания просто усилить сигнал, чтобы хватило мощности раскачать кабинет.

Вышеупомянутые Periphery (и прочие фирмачи) используют усилок Matrix. Который по актуальному курсу рубля стоит овер дохрена. Он нейтральный, с 8 Омными выходами. Всё как надо. Но дорого.

Ищем альтернативу.

Сейчас рассматриваем в основном вариант Yerasov MP 400. http://www.yerasov.ru/catalog/usiliteli/usilitel-moshchnosti-mp-400

есть 8 Омные выходы под кабинет, как раз то, что нужно.

остался вопрос, а достаточно ли он нейтральный ??

есть у кого опыт общения с этим девайсом на концертах или в студии ?


ФОто и спеки ниже:



Выходная мощность (RMS), Вт 8 Ом    2x150
Выходная мощность (RMS), Вт 4 Ом    2x250
Соотношение сигнал / шум, дБ                  98
Входная чувствительность, дБ                     0
Входной импеданс, кОм                             10
Масса, кг                                                   12.8
Размеры, мм                                480x370x88

SoutCross, оке, адкомы загуглю.

а по этому ерасову я к сожалению инфы толком найти не могу. ну если правильно понимаю, то он solid state. только солид стэйт солид стэйту рознь конечно(

Боюсь новый Аdcom новый за 14000 не купить. Да и стоит ли для гитарного звука? Вон все басовые перешли на усилители D класса, все довольны, хотя сам класс D по звуку (в хайфае) никакой.
Самое главное преамп, где рождается звук.

Так и я про конец, в басовых преампы могут быть и на лампе, а концы практически все на D классе.
Кстати я тоже про старые Адкомы, кто ж сейчас будет покупать новый, но и старый найти за эти деньги нужно очень постараться, и опять же в каком он состоянии будет. И я это к тому что стоит ли замарачиваться именно с концом? Надежный главное, что бы на концерте оба гитариста остались не остались без звука.

К тому что много хороших и гитарных голов на камне,и замарачиваться по поводу окрашивания и каких то там тараканов  не стоит. Исключение составляют ламповые там связка лампы-транс-динамик.  Почему бы и не Ерасов? Выбор конца (не лапового) не должен вводить ступор. О каком окрасе может идти речь в каменном мощнике, это какой хреновый должен быть усь, с жутко кривой АЧХ, что бы гитарный звук подкрасить, это же не через хайфайную акустику выводить. Поэтому любой усилитель, недорогой и надежный.
 Виноват что ввел в заблуждение