Автор Тема: Усилители, выдающие "подготовленный" звук без грелок, бустеров и т.д.  (Прочитано 10390 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Hader, Кстати - мне не надо повышать чувствительность, не поэтому я хочу без грелки вариант. Мне вообще нравится звук почти что кранчевый:)

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3470
  • Репутация: +465/-85
AZG,  Ежовой палки уж года как три нету у меня   ;)  

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90329
  • Репутация: +10013/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Короче, Вован, ты не в теме...  ;D

С родным кабом все ОК, кстати. Эминенсы хорошо отрабатывают этот низ. Селешены откровенно пердят. Проверено и не раз. Сейчас на работе Рев1 после ремонта, приезжай, покажу...

AZG,  Ежовой палки уж года как три нету у меня   ;) 

Я помню, ты мне как-то уже говорил. Просто как факт, 81-й тоже низа меньше дает, посему гудит намного меньше.

Оффлайн Вованчег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2095
  • Репутация: +682/-33
  • Play hard - go pro!
Re: Усилители, выдающие "подготовленный" зв
« Ответ #48 : Ноября 24, 2009, 23:40:43 »
как вариант - вырулить на такой уровень, чтобы джим маршалл предложил тебе сделать именной усилок. Часто такая схема срабатывает - и музыкант получает усилок, воткнувшись в инпут которого он получается свой звук :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90329
  • Репутация: +10013/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Вованчег, Джим уже ничего не предложит :(

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
 в любой нише цены можно нарулить звук любой степени подготовленности ...
сейчас для этого много примочек усилков  ...
нужна конкретика по музыкальному материалу по бюджету или просто подьехать и конфиденциально  поиграть что-нибудь на каких-то из имеющихся под рукой усилков...
будет немедленно понятно что лучше всего подойдет автару...

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
D7, На тему конкретики: Ну стилистически от усила хочется звука от блюза, до хэви-треша, но не с совсем уж олдскульным звучанием. Суперпупер низастое звучание в строе минус две октавы меня мало интересует, поэтому усил может это и не уметь:) Хочется адекватного, достаточно универсального звука, в меру попсового, в меру злого, в меру гейнистого. Подъехать - к сожалению, Вы не в Киеве, а в Москве или Питере я буду не скоро, и как правило, если бываю то галопом по делам. Но с удовольствием бы заехал посмотрел/послушал, пообщался бы с умными людьми.

В общем смотрю, мало однозначных мнений, и конкретики. Попробую подлить масла в огонь:)
Итак в первой категории усилков мне показались интересны:
 - Peavey 5150 II (б.у. естессно)
 - Ерасов Детонатор
Оба усила тестил и крутил достаточно долго, чтоб составить о них свое сложившееся мнение.
И все... Если еще кто чего скажет - обрадуюсь:)
Поначалу еще думал обратить внимание на Бугеру, но когда выпала возможность плотно на нем поиграть -отказался от этой мысли. Если бы я был фанатом модов, может быть это и был бы достаточно интересный вариант - купить усил, чтоб потом играться в него, как в конструктор:) Но мне надо на нем играть, а не ковырятсья в нем. Поэтому отпали сразу: сами по себе они звучат плохо.

Во второй категории:
- PEAVEY JSX HEAD (все замечательно, но что-то не то, а вот что - фиг его поймет... Я его очень плотно крутил на родном кабе, может с кабом типа ректокаб, или любом другом с Винтаж 30 он именно "раскроется"... )
- MARSHALL JVM410H (достаточно противоречивые чувства, я не люблю продукцию этого бренда, но скорее да, чем нет)
- PEAVEY 6505 PLUS HEAD (Под очень большим вопросом касаемо доводить его до ума - сильно настращали разные паяльщики насчет его "надежности"... Не хочется много возиться с ремонтами, поэтому под большим вопросом)
По такой же причине, что и Бугера, я не стал рассматривать перспективу подружиться с Ибанез Термион.

Ну и в последней категории сложно назвать что-то, что НЕ понравилось, и что НЕ годится для моих задач:)
Но фаворитами (пока что, к сожалению, на основании слов моего приятеля, а я , зная его как облупленного, могу доверять ему как себе) остаются
- DIEZEL VH4
- DIEZEL Einstein
ПРодукция компании Богнер вызвала у нас горячий спор, в котором мы пришли к выводу, что "если да, то Убершалл". Меня грызет сомнение об Экстази, но к сожалению ни я, ни мой кореш живьем его плотно послушать не смогли. Очень приблизительно, и очень мельком, поэтому впечатления у нас достаточно различные. Вот тут - Гуру!!!!! РПоделитесь своими впечатлениями, если можно:) В смысле применимость его к поставленным мною задачам.

Ну и конечно - высказывайтесь:) Очень надеюсь на добрый спор, в котором, как известно, рождается истина. (просушивание своими ушами, естественно никто не отменяет, но все же:) )

« Последнее редактирование: Ноября 25, 2009, 07:02:47 от W. Angel »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90329
  • Репутация: +10013/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
W. Angel, Убер для такой музыки? Мнда...

Итак, начиная с Детонатора, далее, Экстази, JVM тоже относительно катит, Эгнаторы, Старшие Лэни, судя по семплам, Дизеля и т.п.

Во всяком случае, любой аппарат на доведенной до ума Маршалловской основе и с отдельным хорошим чистым.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
выбор усилителя - все же это работа... разговоры и обсуждения - вещь хорошая, но это всего лишь малая часть от той работы которую следует выполнить при выборе усилителя...
если бываешь в москве то найти два три часа - это не вопрос... собственное ухо и собственный карман -это главные советчики для выбора усилителя... каждый советчик играет на гитаре по своему...некоторые кстати вообще не играют... но советуют...
 

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
W. Angel, без обид, но ты еще не особо хорошо в этом разбираешься. Не торопись, почитай, прислушайся к мнению, косяков в твоем сообщении много. А вообще, Д7 дельный совет дал. Только уши.

Итак, начнем потихоньку. Peavey 5150-II > Detonator. Bugera - худший выбор, даже за свои деньги. Дело не в звуке (который с определенными модами можно получить очень близкий к 5150), а в качестве сборки. Запаришься ты с ним конкретно! Забудь

Пивики - ни разу не разносторонние усилки. Об универсальности тоже забудь. Хотя и глупо рассчитывать на это в таком ценовом диапазоне. Дай Бог, чтоб усил выдавал то, для  он предназначен. С этим у 5150 все в порядке.

Вообще о Бугере, Термионах и прочем шлаке забудь раз и навсегда. Даже не вспоминай эти аппараты, а то аж в дрожь бросает  :7:

Далее, JSX и 6505 - это первая категория усилителей, а не вторая  ;)

Во второй категории - величайшее множество усилителей на самый различный вкус. Начиная от VHT, заканчивая Splawn. Нужно определиться, насколько "попсовый" бренд нужен, и что важнее, звук или шильдик.


Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3470
  • Репутация: +465/-85
 
   Я уже выкладывал, но вот кусочек не злого перегруза Убера. Без грелок. На страте с хамбом.

http://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=125814.0;attach=205641 

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Помоему что-то посоветовать абсолютно не реально, критерии подготовлености звука это такая интимная штука)))

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
D7,
...
 Хочется адекватного, достаточно универсального звука, в меру попсового, в меру злого, в меру гейнистого.
...
Меза ректифаер, тот который тремоверб.
В меру зол и попсов. Охват спектра звуков - от ББ Кинга до металлики.
 :)

... и добавил:

...
А Ректа вообще никак не привлекает..Это к слову..И дело не в том, что ее тут не любят..Я просто так и не услышал, чтобы местные обладатели смогли ее нормально вырулить.

Крутилось "на коленке", но в целом можно получить представление  :)

... и добавил:

кстати - без грелок  :)

... и добавил:

вот еще
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2009, 10:51:29 от hextobin »

Оффлайн Piton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +119/-6
  • И вам того же...
    • SECTLINEFOR - electronic, metal. YGODEH - Synthetic metal.
W. Angel,
Вообще о Бугере, Термионах и прочем шлаке забудь раз и навсегда. Даже не вспоминай эти аппараты, а то аж в дрожь бросает  :7:
Bugera - худший выбор, даже за свои деньги. Дело не в звуке (который с определенными модами можно получить очень близкий к 5150), а в качестве сборки. Запаришься ты с ним конкретно! Забудь
Отыграл на Бугере 333 года полтора. Возил с собой на концерты. Ни разу не подвела. Я не "паяльщик" внутрь не заглядывал и какая там сборка не знаю. Но мне его не паять, а играть. И в этом смысле вполне адекватный аппарат за свои деньги. Ни чем не "грел" кстати и не грею. Нормальный аппарат для "молодых", не сильно богатых гитаристов. Вполне универсален. "чистый" в норме. Не сказать что супер, но вполне. Гейна на лидовом канале "с головой", да и на кранче не мало. Удобный футсвич.

Оффлайн un1nc

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +28/-7
  • rock & fuckin roll
Кто бы что ни говорил, а у ректы отличный звук, мне нравится.