Форум гитаристов

Turrokk, Спасибо за обстоятельный ответ:)
Естественно без обид, я поэтому и смотрю, слушаю, общаюсь, сравниваю. Так вышло, что я по профессии (дополнительной) еще и студийный сессионщик, но как показала практика прийти сыграть пару нот для попсовых звезд в уже настроенный аппарат ("да тут и так все ясно, ты играй давай!") - не лучший способ покрутить усилитель, и понять годится ли он для моих нужд:)
Про косяки в сообщении - я описал свои ощущения от того, что крутил. Про ценообразование - я не занимаюсь их продажей, и могу быть не в курсе сколько они реально стоят (да и какая разница, сколько стоят они ТАМ, если я-то ЗДЕСЬ:)) поэтому исходил из того, за сколько их продают у нас. В любом случае всегда рад, если меня поправят, всегда рад научиться чему-то новому и полезному. Так что конечно чем больше поправок и советов, тем лучше я буду спать и вообще чувствовать себя:)

на тот момент один лулз уже имел место быть))) читай внимательней)

глянул. Для меня на данный момент лулз сообщения типа: кранки говорят хорошие

А ты над чем лулзишь? 

W. Angel, ну опять же. Дело вкуса. А у всех он разный. Все современное в той или иной степени готовый звук. Возможно, ENGLы в этом плане более капризные. Месы ректифаеры - для студий неплохой выбор (особенно, если это правильные двухканалки или замоденные, или и то и другое ) - люди знают их звук, а звукари наруливают на записи хороший звук. Живьем они, как правило, звучат достаточно паршиво.

W. Angel, убер - очень готовый звук. Включаешься,  и такое ощущение, что тебя уже свели и отмастерили. Но в варианте не TwinJet - он умеет выдавать только клин (так себе) и ад (отлично). Ты же вроде кранч хотел?

Turrokk, Конечно в любом моменте поиска гитарного звука главенствует субъектив. Дело вкуса:) Но также есть и мнения, которые иногда интересно, а иногда и полезно почитать. Конечно они не будут для меня руководством к действию, пока я не послушаю какой-либо аппарат я не буду однозначно решать нужен он мне или нет, но по крайней мере очертить круг своих изысков подобные вопросы-ответы помогут.
Про Кранки кстати уже от нескольких людей слышу, что, мол, хорошие. От других - что полное г..но. Я - не крутил, не щупал, не знаю. Что скажешь ты? Как впечатления? Конечно интересуют не гибридные

... и добавил:

Turrokk, Ну... не совсем кранч, четкий сфокусированный звук, не море гейна, а прозрачно-плотный такой... Не знаю как можно станцевать о звуке в форуме, но думаю хоть немного понятно, что я имею в виду:)

W. Angel,  Мягкости и попсовости от Кранка Рев или Кранкенштейна трудно добиться. Слишком едкий звук. И для кранча много гейна даже на минимуме. Хотя тут ещё от звучков зависит.

кстати, некто fred сейчас владеет ректорекордиг преампом... думаю его можно уломать сделать семплы - он это умеет

Фредовы семплы нечестные, они всегда хорошо звучат

ну я выше выложил свое - в меру умения и возможностей )))