Автор Тема: В очередной раз в поисках хайгена! Подскажите достойные варианты  (Прочитано 4711 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Удалов тролит
Если хочется свой звук, и нет машины... То печаль конечно
Я хз что можно рулить одной педалью в пульты, в разры разных говно точек и реп баз.

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
какой тролит..... иногда нек спрашивают...подходит ли примус для металкора, .... не знаю , что отвечать
Чтобы разбираться в многочисленных направлениях, это все нужно слушать, если бы кто просто объяснил ..чем технически отличаются направления-было бы зело хорошо

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Udaloff, тут я как-то давно темку создавал, может и тебе поможет (сделать выводы ;D):

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=94678.msg1720085#msg1720085

Оффлайн слепой гонщик

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
http://www.isptechnologies.com/portfolio/theta-pre-amp-pedal/ - везде со своим звуком. ;)

В прошлом году купил себе эту Зету. Очень рад, что не пожмотился столько денег заплатить.
Потому что:
1. Две секции перегруза - в первом и втором канале. Поэтому первый работает и как клин и как бустер/грелка.
2. Две ручки Gain на втором канале - каждая работает в диапазоне от блюзового брейкапа до хайгейна. Если добавить первый канал как бустер - ваще цунами получится (160 dB усиления!).
3. Поэтому еще и лучший шумодав встроен - Decimator II.
4. Очень гибкий эквалайзер - подстроишь под любой аппарат. Сам девайс работает и как педаль и как преамп.
5. Возможность управлять всем этим с помощью MIDI.
Таким образом получаем сразу несколько эффектов в одной коробке - клин, бустер, овер, дисторшн, шумодав. Можно настроить сразу четыре типа перегруза и переключаться между ними во время игры (реально очень классная возможность). И самое главное -очень, ну просто очень хорошее маршаллоидное звучание.
Кроме этого, в него перегруженного прекрасно звучит фузз - лучше даже, чем в некоторые очень приличные перегруженные ламповые комбо. Он у меня стоит в конце цепи педалборда, за ним - только дилей. Благодаря ему, если играю в комп, то подключаю весь педалборд, из софта вешаю только импульсы и, иногда, какой-нибудь космос.
Неужели все это не стоит 300+ баксов? Я считаю, там каждый цент оправдан...
https://www.youtube.com/watch?v=0Ujn6PvPgZ4
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2015, 16:16:07 от слепой гонщик »

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6025
слепой гонщик, так расписал, что аж купить захотелось)))

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
albertas-спасиб за ссылку :)

может есть примеры звуковые всех направлений, что сейчас пытаются играть?

металкор как я понимаю это джи джи на одной струне и пониженный строй

павер метал и прогрессссива, тхреш , детх тоже ясно...сие играли еще в 80х

а какие новые веяния?

... и добавил:

слепой гонщик- чет на маршалойд не похож судя по видосу

в начале когда вступает вторая гитара звук похож на фуз , с пониженными строями такая настройка не подойдет..будет эффект запирания вместо кача
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2015, 20:07:09 от Udaloff »

Оффлайн слепой гонщик

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
Ну, там, наверное, изрядная доля звука в усилении, обработке и записи. Но мне он на маршалл смахивает. И знакомые, кто его живьем пробовал, отмечали, что похож. Говорили также, что звук очень "как лампа". Поэтому еще я хочу что-нибудь месоподобное или пивиобразное. Но ничего впечатляющего пока не видел - зета разбаловала. Впрочем, я писал, что она с фуззом хороша. У меня еще есть охренительный Jam Pedals Fuzz Phrase, и когда я запускаю его перед раскаченной зетой, получаю сочный жирный гейн. Да еще и разных окрасов - гитарный volume тут в помощь.
На счет пониженных строев не скажу, поскольку играю в стандартном. Тут надо пробовать, прежде чем выводы делать.
Тем не менее, прибор сей - реально палочка-выручалочка на все случаи жизни.
А насчет новых веяний... нет их, похоже. Я думаю, как раз пришло время, чтобы новое поколение эти веяния запустило - уж очень затянулся период застоя. Так, что не ищите, сами придумывайте. Чисто теоретически могу спрогнозировать, что одной из фишек нового веяния будет контрапункт. Как говорится, все новое - это хорошо забытое старое. Короче, в средневековщине искать нужно. В XI-XIV веках, если точнее.
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2015, 20:34:12 от слепой гонщик »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Udaloff,

https://www.youtube.com/watch?v=LLhj6ABJk_o

Забавно, но может и правда ;D Когда у меня встали эти вопросы, таких видюшек ещё не было

https://www.youtube.com/watch?v=KVYu9XFgI44

https://www.youtube.com/watch?v=4SC50HTQU8U

Вообщем главное, чтоб по низам не запиралось и общая читаемость в миксе. Кто этого в количестве и моделях динамиков ищут, кто в гитарах, кто в усилении... На энглах много кто играет подобное, ибо эта "колючесть" и верхастость очень хорошо с низкими строями справляется. В один момент мода пошла играть жёсткой атакой, но чуть ли не на чистом звуке, в погоне может за этой читаемостью, не знаю. А если посмотреть на гиры, то те, которые не связанные эндорсерскими договорами, возвращаются с старому доброму: ЖСМ800 с педалями, месы, дизеля и пр....
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2015, 09:11:46 от albertas »

Оффлайн слепой гонщик

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
Я не профессионал, а диванщик. Порэтому насчет микса ничего не скажу. Но атака у зеты очень яркая и четкая. И читаемость отличная. Я много педалей внимательно перепробовал - и эмму ризу и мэдпрофессоровский стоунгрей и месу троттлбокс и амт в1 и че-то от тс электроникс - зета по читаемости и четкости звука лучшая
https://www.youtube.com/watch?v=ztNLNG-LRnc

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14966
  • Зарегистрированный
Я что-то пропустил, а почему все так запариваются по поводу читаемости?

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2621
Я что-то пропустил, а почему все так запариваются по поводу читаемости?
Видимо потому, что блэк металл играть хотят не все.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14966
  • Зарегистрированный
Видимо потому, что блэк металл играть хотят не все.
Это просто невроз - жажда максимальной читаемости)

Оффлайн слепой гонщик

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
да никто не запаривается.
я тут просто за зету рассказывал.
Udaloff высказал предположение, что на пониженных строях может возникнуть эффект запирания вместо кача.
albertas прокомментировал.
я высказался об этом, как пользователь.
и фсе.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14966
  • Зарегистрированный
слепой гонщик, да понятно, это просто всё перекосы - одним "мяса" в звукевсё время мало, другим - читаемости)

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1390
слепой гонщик, да понятно, это просто всё перекосы - одним "мяса" в звукевсё время мало, другим - читаемости)
а потому что это две стороны одной медали. Читаемый звук он сухой и верхастый, а жирный он ватный и жоповидный в миксе