Форум гитаристов

deLuther, я предполагаю, что у топовых процов ещё и софтина пилится и тестируется нормальными командами с современными подходами к разработке (агил, всё такое). Это существенная часть инвестиций и стоимости конечного продукта, на самом деле, и на результате сказывается. В общем не в одних железках дело, и теоретических возможностях из области что можно было бы реализовать на конкретной архитектуре.

Тогда почему тот же AxeFX звучит лучше Line6 обычно, где именно моделированием усилителей фактически один человек занимается?
А ведь ресурсов у Line6 и структур которых за ними стоят гораздо больше... Есть некоторые фундаментальные вещи немного за пределами модных методик.
Не всё же заключается чисто в подходах к программированию. Моделирование усилителя требует знаний в электронике, математике (в частности вычислительной математике), помимо прочего.
Полировкой продукта может и лучше большими командами заниматься потом.
Не удивлюсь даже если валетоном может заниматься большая команда, чем AxeFX

В такой постановке - конечно 
Хотя собрать что-то по гитхабовским сусекам наверно могут
Ну и остаётся завидовать что они имеют доступ к приличным процам.

использую планшет на Андройде в качестве DAW для записи с Валетона и воспроизведения через Валетон

Имел ввиду именно такой сценарий. Читал отзыв на Амазоне, что у кого-то Валетон не работал с, кажется, айпедом как звуковая карта – потому и спросил здесь.

Имел ввиду именно такой сценарий. Читал отзыв на Амазоне, что у кого-то Валетон не работал с, кажется, айпедом как звуковая карта – потому и спросил здесь.

На Андройде работает сразу: подключил и играет.

Не, все-таки классная штука, чем больше изучаю – тем больше нравится. Не без недостатков, конечно (барабаны таки стремные очень и еще кое-какие мелочи), но в целом – особо и придираться не хочется. Тем более за его цену.

Я правильно понимаю, что заводские пресеты не только удалить нельзя, но даже переименовать или поменять порядок в списке?

Китайцы обещали рассмотреть предложение по замене барабанных лупов.
Заводские пресеты удалять нельзя, поменять местами тоже. Можно только редактировать.
Да и сама смена мест пользовательских пресетов происходит только путем импорта-экспорта, и накак иначе(что очень странно и неудобно). В древних процах есть возможность выбрать ячейку для сохранения, здесь нет.

Заводские пресеты на то и заводские, что их изменять и удалять нельзя. Для изменения и удаления есть 99 пользовательских пресетов.
Изменение места пользовательских пресетов происходит при их сохранении - прекрасно выбирается любая из 99-ти ячеек, не понимаю в чем сложность.

Заводские пресеты на то и заводские, что их изменять и удалять нельзя.

Ну, Zoom, Yamaha или NUX так не считают – удаляй, редактируй заводский пресеты как захочешь. Согласен, что 99 пользовательских – этого, в принципе, хватает. Но когда половина выделенной под пресеты памяти лежит мертвым грузом – это как-то тупо.

А вообще, надеюсь, что звуковые алгоритмы и программу для компьютера писали разные люди. Потому что программа, как по мне, сделана весьма и весьма кривенько.

Не, работает все более-менее нормально. И за это респект.

Но есть впечатление неряшливости и общего раздолбайства при разработке именно компьютерного ПО. Например, на компьютер устанавливается (и не используется, естественно) куча элементов интерфейса от Hotone Ampero, при использовании последней версии программы и непоследней прошивки – возможно зависание самого процессора (т.е. нет элементарной проверки на совместимость версий ПО и прошивки девайса), использование при построении интерфейса картинок с текстом вместо собственно текста (таким образом решается мультиязычность и не только), просчеты в юзабилити (субъективно, но, например, разнести блок настроек режима Stomp Mode и его же включение/выключение в разные области рабочего окна – идея так себе) и тому подобные мелочи. Мелочи, но хорошо показывают общий уровень и отношение разработчиков к продукту.

С другой стороны, это все становится заметно, только если вместо того, чтобы просто играть на гитаре – ковыряться в ПО.