Форум гитаристов

это типа BOSS ODB-3 я сравнивал  именно эти настройки с реальной педалью переключаясь между ними.  Похоже очень.  Что интересно, если брать профиль этой педали, я тоже пробовал и выставить те же настройки что в профиле - на эмуляции педали в процессоре и на живой аналоговой педали то получится что профиль звучитхуже всего. Такой вот парадокс.

да, я читал твой пост, но  больно уж чувствительный гейн у ODB,а намоский профиль крутить нет смысла, там же снято в одной позиции звучание, это ещё у Хэдраш мржно сделать суперклон  с разными значениями какого либо параметра, либо жидкий профиль у неуралов, у  NAM-а такого простора нет

Пришел Valeton GP-5 уже давно, но потестил только недавно. Интересовала только функция nam, насколько сильно портится после конвертации звук, чтобы своими руками пощупать.
Ну что ж, портиться очень сильно. Структура гейна меняется кардинально, копия становится уже не особо то и копией, а чем то другим. При игре сильная разница.
Из лучшего профайлера чем является nam, это худшее что есть на рынке вообще из всех профайлеров.
Кто хочет использовать профайлы, лучше накопить на Tonex one, доплата стоит того.
Кто хочет nam, лучше искать только то что что может использовать нативные nam профайлы без всяких конвертаций.
Пока только таких 3 знаю Sonulab Stompstation Pro, Dimehead nam player и Darkglass Anagram.
Учитывая цену Valeton GP-5 вполне простительно

Егор Кротов, у данного персонажа всё звучит максимально близко:
https://www.youtube.com/watch?v=HQvbv4-PdVI
Причём сравнение максимально правильное, без дурацких разговоров между клипами.
Даже если учесть, что Ютуб смазывает разницу, реальная разница в эквализации с оригинальным NAM заметна любому тугоухому, но у дяди всё чётко, разницы почти нет. 

Я там ему задал вопро про использование тон-матчинга, посмотрим, что ответит, если ответит, как отмажется...

Забыл добавить: многие ещё люто хвалят китайские профайлеры на технологии Sinco Ann.
Пробовал и такой - Mvave Tank G.
Говорят, что AN4 прямо лучше по качеству snaptone ибо это своя нейросеть, её обучают по типу NAM, а не конвертируют из NAM путём упрощения.
Ну хз... в итоге GP-50 оставляет сильно приятнее впечатления в сравнении с Tank G, по совокупности. Там железо совсем слабенькое, задержка, как ни крути, мне заметна (на GP-50, в стандартной цепочке грелка-snap-delay-rever - нет).

Да, valeton не tonex, конечно... Но и не прям "кошмар-кошмар". Не студийный прибор, а проц для диванщика или взять в чехле гитары, когда не хочется отягощать себе лишней парой кг более нормального проца.


... и добавил:

Вобщем, Леон с вышеуказанного канала ответил, что он не делал никакой тон-матчинг, пару раз покрутил уровень и всё.
Кстати, тут вроде тоже замечали, что профили snaptone звучат достаточно тихо.
Хотя встроенные усилители и встроенные профили - достаточно громкие.
Возможно, дело в регулировке входного уровня, при использовании SN, изготовленных из NAM, его надо увеличивать. Попробую отстроить уровень...


... и добавил:

Вобщем... покрутил и поставил в глобальных настройках уровень входного сигнала +10dB. На гитарах пассивные датчики. Очень доволен результатом - по эквализации и структуре. Да, не идеально местами, но доп. эквализации, как по мне, не требуется. Проц - огонь. 

Егор Кротов, по-моему, очевидно, что "эту штуку" вполне можно рекомендовать любителям. На что она и расчитана, исходя из её цены.
Профили она проигрывает вполне достойно, на уровне достаточном для любительского процессора, чем она и является.
Пресловутый null test у Лео Гибсон показывает качество проигрывания профилей примерно на уровне Hotone Ampero II, но конечно хуже Tonex и конечно сильно хуже оригинального NAM.
Цена GP5 на уровне одной бюджетной аналоговой педали перегруза. 
 
Китайцы не меценаты, если бы их прибор был по профилям на уровне NAM, то и стоил бы соответсвенно, по-моему, это тоже очевидно. 

Профи для записи в студии рекомендовать GP5/50 и вправду не надо. Оно даже не умеет в 48кГц. (А вот вышедший недавно GP180 умеет, так же там и IR можно поставить отдельно от профиля)

... и добавил:

Вроде не было: веб-редактор GP5/GP50 (с компа по USB, Bluetooth)
https://rvalladares.com/gp5/gp5editor/usb.html

Нашёл на T3K в дополнение к собственно изготовленным NAM из любимых VST плагинов, неплохой NAM (Tone King Imperial) для чистого звука.
В начале можно подогреть аккуратно СOMP4 а в конце реверочек типа Sweet Space и хорошо.

Изготовить NAM из VST плагина (цепочки плагинов) с нужным звуком не составляет никакого труда. Выше в видео всё было показано. Главное покрутить входной уровень на проце, чтобы всё сложилось.

Возможно кому-то пригодится (подвесил тут наглухо GP50 когда экспериментировал с MIDI).
Чтобы перезагрузить зависший проц GP50 надо одновременно на пару секунд нажать на SAVE, EXIT и GLOBAL

Кстати, через MIDI можно подать сигнал на Tap Tempo (CC# 75 00) и тогда футсвичи на проце загораются и мигают синим. В этом режиме можно через любой из них задавать темп. 

Через PC команду можно переключиться на нужный патч.
Таким образом, M-Vave chocolate можно настроить так:
A - tap tempo
B - clean
C - crunch
D - lead

А на проце его футсвичи использовать в режиме Stomp, включая/выключая эффекты патча.

MIDI команды в конце инструкции.

Нашел скрипт который переводит меню китайской версии GP-50 на английский язык. Затестил, все работает ничего не окирпичилось. Насколько актуально для GP-5 не знаю.
https://github.com/naturalfinder-os/valeton-english-patch

Прошивку GP-5 патчить не хочет(. Строки, вроде, находит, но не меняет.

Сейчас обратил внимание что форк под GP-5 сделали, может оно сработает
https://github.com/youlsaion/valeton-gp5-english-patch

прикооольно))) спасибо! попробуем, не то чтобы китайский мешал, но наши руки не для скуки)))