« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Ваше мнение о Marshall JMP-1  (Прочитано 15602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13948
  • Репутация: +1893/-43
  • Зарегистрированный
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #210 : Декабря 08, 2010, 14:46:56 »
Цитата: lord wartech от Декабря 08, 2010, 14:30:49
Пришла в голову такая мысль: почему никого не смущают транзисторные грелки (тьюбскримеры и прочие овердрайвы), включенные в trueЪ ламповые головы, а гибридный пред или голова сразу вызывают массу отвращения и т.п.?..  :hmmm:
Единственно что - отдельную педальку проще выключить, убрать из цепи или заменить на другую, нежели ОУ.

Оффлайн Alicknah

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 340
  • Репутация: +27/-11
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #211 : Декабря 08, 2010, 15:17:11 »
Цитата: lord wartech от Декабря 08, 2010, 14:30:49
Пришла в голову такая мысль: почему никого не смущают транзисторные грелки (тьюбскримеры и прочие овердрайвы), включенные в trueЪ ламповые головы, а гибридный пред или голова сразу вызывают массу отвращения и т.п.?..  :hmmm:
А это у фанов лампового звука  :worship: :zombie: такая религия - комбик должен быть ламповый, всё остальное не тру! Как минимум половина из них фтыкают педальку в разрыв чистого канала и думают что играют на ламповом звуке  :D

Оффлайн lord wartech

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +0/-2
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #212 : Декабря 08, 2010, 15:17:56 »
Цитата: painful от Декабря 08, 2010, 14:46:56
Единственно что - отдельную педальку проще выключить, убрать из цепи или заменить на другую, нежели ОУ.

Дело же не в удобстве, а в отношении к ламповости и гибридности.  :)

Оффлайн CoreWiN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
  • Репутация: +30/-2
  • Пресекатель ненужных жизней
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #213 : Декабря 08, 2010, 16:35:13 »
Цитировать
Пришла в голову такая мысль: почему никого не смущают транзисторные грелки (тьюбскримеры и прочие овердрайвы), включенные в trueЪ ламповые головы, а гибридный пред или голова сразу вызывают массу отвращения и т.п.?..
Да хуже того, о тру-лампе говорят даже те, кто юзает активные датчики, в которых операционники :)

Оффлайн lord wartech

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +0/-2
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #214 : Декабря 09, 2010, 12:21:49 »
Цитата: CoreWiN от Декабря 08, 2010, 16:35:13
Да хуже того, о тру-лампе говорят даже те, кто юзает активные датчики, в которых операционники :)

Ну, в этом случае ОУ больше выступает в роли согласователя датчика с кабелем, а также вычитает наводки и складывает полезный сигнал. А я больше говорил об элементах схемы, отвечающих за искажение сигнала.

P.S. Но Ваше замечание по этому поводу все равно является некоторым "пинком под зад" тем, кто кроме слова   :worship: лампа  не хочет ничего даже слышать. Кроме того, дальше еще хуже. При современных технологиях записи далее по тракту появляется АЦП и за дело берется всеми ненавистная цифра и начинает  грызть тру-ламповый звук!!  :pardon:  ;D
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2010, 12:25:16 от lord wartech »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13948
  • Репутация: +1893/-43
  • Зарегистрированный
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #215 : Декабря 09, 2010, 13:12:18 »
Цитата: lord wartech от Декабря 09, 2010, 12:21:49
При современных технологиях записи далее по тракту появляется АЦП и за дело берется всеми ненавистная цифра и начинает  грызть тру-ламповый звук!!  :pardon:  ;D
Не нужно путать применение современных технологий в аудиозаписи и в формировании гитарного саунда :)

Оффлайн lord wartech

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +0/-2
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #216 : Декабря 09, 2010, 13:52:01 »
Цитата: painful от Декабря 09, 2010, 13:12:18
Не нужно путать применение современных технологий в аудиозаписи и в формировании гитарного саунда :)

Хотя идея Вашего поста мне понятна, все-таки скажу следующее. Если уже совсем глубоко копать, то в том числе и гитарный саунд в числе всех прочих составляющих музыки (или звука вообще) формируется даже индивидуальными особенностями строения уха и т.п.

P.S. А вообще моя реплика по поводу цифры носила шуточный характер :)
P.P.S. Но в каждой шутке, как известно, ...

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7621
  • Репутация: +1333/-23
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #217 : Декабря 11, 2010, 18:46:54 »
Цитата: ExtremisT от Сентября 07, 2010, 14:55:45
"Я так понимаю чем дальше - тем дороже он будет стоить, ибо их с 2006 не выпускают."
данный прибор раритетом не является, как бы этого ни хотелось продавцам
Я так думаю,что в цене они будут падать.У меня была возможность взять этот аппарат.Но,я считаю, он все же немного устаревший.Это для любителей чисто Маршалловского звука.

Оффлайн Владимир Бушин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +5/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #218 : Ноября 07, 2016, 15:03:17 »
Цитата: Garik Alengos от Сентября 08, 2010, 23:05:51
н



по теме - к JMP-1 отношусь мягко говоря - сдержанно... в нём "цифру" слышно... из далека...
и вообще - он звучит больше как хороший ...процессор,
Слышно цифру в аналоговом приборе. Это просто праздник души какой-то. Так все это смешно, особенно на фоне результатов слепых тестирований современных действительно цифровых монстров.  :D

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13948
  • Репутация: +1893/-43
  • Зарегистрированный
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #219 : Ноября 07, 2016, 15:17:11 »
"JMP-1 звучит лишь немного лучше Джекхаммера"(с)  ;D

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 815
  • Репутация: +55/-35
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #220 : Ноября 14, 2016, 00:30:57 »
Я правильно понимаю, что в силу конструкции менять в этом преампе лампы с целью улучшить звук - бессмысленно?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90360
  • Репутация: +10021/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #221 : Ноября 14, 2016, 00:43:34 »
Небольшие изменения есть, но они существенно меньше, чем в полноценно ламповых конструкциях.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8212
  • Репутация: +562/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #222 : Ноября 14, 2016, 00:57:04 »
Цитата: painful от Ноября 07, 2016, 15:17:11
"JMP-1 звучит лишь немного лучше Джекхаммера"(с)  ;D

Звучит похоже на "два гибсона лучше чем один, но хуже чем три" (C)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13948
  • Репутация: +1893/-43
  • Зарегистрированный
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #223 : Ноября 14, 2016, 08:53:17 »
albertas, да как бы нет, речь не о количестве,  а о качестве)

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8212
  • Репутация: +562/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #224 : Ноября 14, 2016, 09:30:20 »
painful, я про смысловой вес :crazy:
Страницы: [<< Назад] 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »