Автор Тема: Ваше мнение о Marshall JMP-1  (Прочитано 15914 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #60 : Сентября 09, 2010, 11:24:00 »
painful,  Чем лучше исходник, тем меньше потом возни с ним.
Конечно. Я-то про то, что мнение, якобы в студии можно накрутить все что угодно - не совсем верно.

Оффлайн Oberton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #61 : Сентября 09, 2010, 11:26:40 »
Вот вы говорите.мол я послушал,я сравнил ,я пришол к выводу.Ну раз жмп такая бяка,то что не бяка? с чем сравнили? что всётаки оставили себе? ато както однобоко вопрос рассматриваеться.ЖМП плохой,а про альтернативу лучше ни слова.Представленые преды,как оказалось для некоторых сомнительны,ну а какие не сомнительные? давайте по существу!

... и добавил:

Если звук хороший,то какая разница отдаёт он цифрой,или огурцами? а если плохой,то темболее не важно.
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2010, 11:28:48 от Oberton »

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #62 : Сентября 09, 2010, 11:28:51 »
Oberton, Конкретные ценовые рамки укажи!
А то я могу и Богнер Фиш посоветовать и еще что нибудь)

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #63 : Сентября 09, 2010, 11:35:19 »
Лично у меня есть некоторые "претензии"...Главная и основная-небюджетно.Иметь просто данный девайс дома в виде одинокого преампа-как-то очень небюджетно и смысла в том не вижу..Для сцены-все же придется докупать оконечник и кабинет,а лучше-чтоб все стерео.Имхо.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #64 : Сентября 09, 2010, 11:39:48 »
Oberton, Да нет, пожалуйста, покупай, если нравится. Никто ж не запрещает.
Есть определенные понятия о том, что в общем случае, полностью ламповая качественная схемотехника дает лучший результат в виде насыщенного "жирного" плотного и др. звука.
Если у тебя другой вкус, то пожалуйста.
В чем тогда суть вопроса?

Оффлайн Oberton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #65 : Сентября 09, 2010, 11:46:46 »
Bodich,
Цитировать
Есть определенные понятия о том, что в общем случае, полностью ламповая качественная схемотехника дает лучший результат в виде насыщенного "жирного" плотного и др. звука
Суть вопроса в том.что мы опять выворачиваемся и скользим от конкретики.
 какая ламповая схемотехника? примеры!конкретные примеры! и не забываем о примерной стоимости! сколько там жмп стоит? 30000 примерно новый(ну всмысле не юзаный) вот и давайте конкретно.Ато ляпнуть,аля ламповый звук тру.это сами понемаете,пшик на пустом месте!

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #66 : Сентября 09, 2010, 11:49:06 »
За те деньги, которые придется заплатить за преамп и оконечник (а без оконечника он звучать будет совсем не на те деньги, какие он стоит), можно купить нормальный усилитель. Даже можно купить бошку одноименной компании.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #67 : Сентября 09, 2010, 11:51:26 »
Oberton, За 30000 можно Маршаловскую голову взять полностью ламповую, для начала))

... и добавил:

Коуч, Опередил меня! Согласен

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #68 : Сентября 09, 2010, 12:02:30 »
Цитировать
и не забываем о примерной стоимости! сколько там жмп стоит? 30000 примерно новый(ну всмысле не юзаный)
чо чо? новый жмп-1? :hmmm:

Оффлайн vanhell

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • hloia.ru
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #69 : Сентября 09, 2010, 12:42:12 »
Oberton, Да нет, пожалуйста, покупай, если нравится. Никто ж не запрещает.
Есть определенные понятия о том, что в общем случае, полностью ламповая качественная схемотехника дает лучший результат в виде насыщенного "жирного" плотного и др. звука.
Если у тебя другой вкус, то пожалуйста.
В чем тогда суть вопроса?

Как показала практика, не всегда "полностью ламповая качественная схемотехника дает лучший результат". Для качественного звука от таких предов требуется и качественный ламповый оконечник.
 Огромный плюс жмп1 в том, что он звучит хорошо в любой оконечник, будь то радиотехника+с30 или ламповый стек. И быть может при этом не получаем действительно качественный ламповый саунд, но в данном случае это не является основной целью и тем более какой-то рекомендацией к покупке именно жмп1.
И еще не нужно забывать о характере звука, жмп1 - не модерн!

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #70 : Сентября 09, 2010, 12:43:05 »
vanhell, Очень спорное утверждение

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3485
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #71 : Сентября 09, 2010, 12:53:36 »
Самому не доводилось пользоваться этим маршалом, но то что слышал в концертных условиях у знакомых команд мне понравилось. Товарищ играл на семиструнке в разрыв вроде бы 2000 джсм. Нормально гитара прозвучала.

Оффлайн alexi_l

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #72 : Сентября 09, 2010, 13:20:29 »
Я бы за такие деньги Soldano SP77 купил бы. А если МУДИ-управление не нужно, то лучше напольник Tube Man взять...
Soldano SP77 тоже без миди.
Лучше скажите, есть ли в близкой ценовой категории (18-25к рублей за б/у) преамп со схожим функционалом, и качественным звуком?

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #73 : Сентября 09, 2010, 13:22:38 »
alexi_l, 1812 Custom
Очень хорошо человек делает и не дороже

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Ваше мнение о Marshall JMP-1
« Ответ #74 : Сентября 09, 2010, 13:29:21 »
Ребята, о чем спорим?  ???
Нормальный преамп, со своим характером, вполне приличным функционалом. Уровень примерно тот же, что и у Энгла 530 (и по цене и по звуку), выше, чем, скажем, у ADA MP-2, H&K Tubeman II, AZG Facegrind или AMT SS-10, но ниже, чем, скажем у triaxis. Хотя у каждого из приведенных аппаратов есть свои приверженцы, которые (как они говорят) их ни на что не променяют :)

Стоит ли он своих 20 рублей? Думаю, что стоит.

Нужен ли тебе именно он? - так ведь слушать нужно, поиграть-покрутить...
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2010, 13:33:40 от painful »