Форум гитаристов

хоть и его пытались замылить, суть мне стала ясна.

Это еще нам зачем?  Ведь как и сказали, все ручки по середине, снимался звук фотиком как раз для объективной оценки. Конечно, звук передался исключительно как снятый фотиком, но что то специально мы точно не делали. Тест то не для этого был, а просто, интерес. 

... и добавил:

А вообще всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО за отзывы! 

По мне Скример ни о чем. Плоскота врожденная. Самый неудачный аппарат у конторы. Если сравнивать со взрослыми ЭНГЛ_ами, то взрослые звучат намного ближе к СОЛО и в миксе сидят как влитые. Никакой плоскоты и т.п.

Тут СОЛО звучит выигрышнее всех, полноценный, насыщенный звук.

Спасибо за мнение  , Чем больше мнений, тем проще нам корректировать (модифицировать)  достигнутый результат. Видео то интересно посмотреть и нам, так как в живую одно в глаза бросается, после записи другое.

myasopreamp, Так что ж не похвалить реально хороший аппарат!

myasopreamp, Так что ж не похвалить реально хороший аппарат!

У него, кстати,  с момента первого прототипа,  уже наверное штук 10 модификаций)))))

myasopreamp, Ты ж вроде обещал показать моды... И что, ни одного одинакового судя по всему?

  Сейчас нарезаем видео. Там по сути разница не очень большая (если глобально смотреть) , но есть.

Когда я сказал "штук 10 модификаций" , то это в плане подстроек как самого преампа, так и оконечника. К чему-то не вернемся больше, а что-то прикольно по своему. Но как уместить всю эту палитру в одной модели, не понятно. Ну как тот же пример с SL. Кому-то SL больше нравиться, кому то СОЛО. Ведь они то однотипные, но различия есть.

myasopreamp,
Надо голову вам делать, очень крутая штука думаю будет, и здоровую эмблему вашу с крыльями на переднюю решётку. УХ!!

дак вроде есть, рековая

дак вроде есть, рековая

Ммм... ну не знал, но я имел ввиду такую как обычно.