Форум гитаристов

Считаю, на качество записи уповать вообще некорретно, т.к. все три версии записаны в одних и тех же условиях, о чем сами же Авторы упомянули кажется выше.
Тем более, что если по мне, то запись весьма неплоха, что бы составить достаточно уверенное мнение, что больше нравится.

P.S.: Кстати, поддерживаю мнение, что оч. полезно было бы еще сравнить именно преампы при прочих равных. С усилками - аналогично можно поступить.

myasopreamp, Да все понятно, но звучит как очередная тема от Пашкета : "Друзья, послушайте мою новую запись" 

Вы же делаете не ради удовольствия, так же? Это же бизнес. Записать надо максимально качественно, чтобы не было отмазок  типа микрофон не тот, струны старые, руки кривые и прочее. Конфетка нужна 

По первому видео:
Кранк слишком сухой, мало нижней середины
Энгл - наоборот, толстый и немного мутноватый, ему явно грелка нужна
Соло - где-то между ними, наиболее сбалансирован

когда-ж я услышу демо с гитарой в нормальном строе? 

Существует очень распространенное мнение, что скример самый плохозвучащий из энглов, может есть возможность сравнить скажем R&R Solo и e530 подключенный в ретурн R&R Solo? Мне кажется e530 куда более распространенный и пользующийся спросом девайс. Не знаю насколько кому это будет интересно и есть ли возможность это реализовать, но было бы любопытно

Безусловно, но в наших реалиях человек как правило выбирает себе именно 1, "тот самый", подходящий ему звук. И если не сравнивать, как узнать что подходит именно тебе? Зачем тогда вообще столько брендов? Сделали бы просто 1 и написали ламповый училитель - единственный.

Вот видите, я не один такой

... и добавил:

ламповый училитель

аналогично