Поистине удивительное рядом, так хотелось сличить и определиться, но тестирующий почему-то забыл протестировать. Я имею в виду пару робких замечаний выше - "жалко, что не включили байпасс". Да уж, жалко, а вы уважаемый дядюшка-О куда смотрели. Такое впечатление, что ни тестирующий, ни тестируемый не представляют, что же надо было показать и где мочить конкурентов. Отсюда меня одолевают страшные предположения, производитель вообще понимает, что и для чего он сотворил, ведь нехилая цена обязывает.
Но плохая реклама тоже реклама. Поэтому попробую всё же разобраться в этой головоломке.
Сначала абстрагируемся от слова компрессор и посмотрим на три устройства, которые нам показали, как на радиоприёмники (а так оно примерно и есть), настроенные на одну и ту же волну и все ручки по центру. Выбирайте какой из них звучит лучше, на мой взгляд Ego, спектр шире, ручек больше, а значит и возможностей покрутить. Теперь вспомним, что это ещё и гитарные компрессоры и они в работе, кто не знает, что такое гитарный компрессор и для чего он, должен быстренько узнать. Тут проблема, компрессор как наверно никакая другая обработка, имеет меньше всего прав портить исходный звук, но в той или иной степени портит его. Это может быть излишнее ограничение, срезание некоторых участков спектра, шум и т. д. Определить долю привнесённых изменений можно только сравнивая обработанный звук гитары с исходным. Этот, на мой взгляд важнейший из пунктов к сожалению остаётся загадкой. Кстати ручка "Blend" на Ego даст фору всем остальным как раз на этом направлении.
Ну а поскольку компрессор компрессирует, т. е. вытягивает, выравнивает звук по амплитуде, то наиболее ровным мне показался Boss CS-2 , да и в динамике, прозрачности, когда ручки неизвестно какие крутили, тоже показался. И как же он так лихо «сожрал» звук, если всем остальным хватило и массивности и прозрачности. Хотя прозрачность в приборе от U-Sound похоже спутали с ещё одной невидимой глазу педалькой, обрабатывающей верхний спектр, который Stamp'O Comp задрал.
И последний момент-аргумент, это цена 200$ - ах, как это по-русски! Скажу честно, всегда рад поддержать отечественного производителя, но в безответную любовь не верю, а по сему иногда и пожурить надо. Вот американский товарищ Brian Wampler, минимум два раза в неделю одаривает письмами, ссылками, шлёт тесты своих педалей, (посмотрите кстати, как надо тестировать компрессоры
http://www.wamplerpedals.com/ego_brett ), сулит поддержку, дилеры по всему миру, 5 лет гарантии, с Новым годом и Рождеством поздравил и наверняка платит налоги! Комплектующие у него правильные, в звуке понимает уж точно и доходы у них немного другие. При всём при этом цены у него от 180-200$.
Что скажете господа российские бутикостроители, ручная работа XVI век, мелкие серии, комплектуха супер-пупер, так это ваши проблемы, оптимизируйте, совершенствуйте.
Извините, не хотел никого обидеть, тем более что именно педали U-Sound я слышал только в таких вот тестах, но в каждом тесте оказывается можно что-нибудь почерпнуть. С поделками Trio, например, имел дело и у всех у наших отметил одинаковую тенденцию, бравировать не звуком, в котором похоже мало кто понимает, а качественными комплектующими и как результат цена выше уровня мировых стандартов. Сколько я себя помню, всё наше аудио, саунд и т. д. тащились в хвосте у фирмачей, а причина банальна - отсутствие традиций и культуры (я сейчас о звуке). О том из чего сделана настоящая электрогитара в России узнали всего лет двадцать назад и то не все, так что же теперь, не играть на гитарах и не делать педали? Ну что вы, вспомним японских товарищей, не так уж давно работали почти задаром, как китайцы, а теперь самая автомобильная и гитарная и самая-самая страна. Просто сначала надо учиться работать и учиться играть, а там глядишь и цена адекватная образуется.
P.S. Кто-то здесь спрашивал по поводу Boss CS-3. Сам пользую этот прибор и от себя скажу, что в серийном исполнении он, мягко говоря, не очень, но после грамотной модификации по схеме того же Brian Wampler это весьма достойный прибор.