Автор Тема: Владельцы Fractal'ов(axe-fx/ultra/II/Mark/XL) помогите определиться  (Прочитано 9139 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3453
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Ясно, а самый актуальный тиси g-system(gfx01), на сегодняшний день? Или что-то свежее вышло?
что значит самый актуальный?
ну да г-систем крутой - да )

Оффлайн Steff:On Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://vk.com/myzgrad
    • Самый вкусный и натуральный Мёд - здесь!!!
Ну имеется в виду, есть ли что-то свежее и техничнее, чем г-систем у тиси?

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3453
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Ну имеется в виду, есть ли что-то свежее и техничнее, чем г-систем у тиси?

смотря какие цели стоят, но наверное ответ нет

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Ну имеется в виду, есть ли что-то свежее и техничнее, чем г-систем у тиси?

Ну в каком-то смысле G-Force гибче, и эффектов там больше. Самое главное ограничение G-System - в ней нельзя менять последовательность эффектов, и эффектов каждого типа может быть только один. С другой стороны, G-Force не подключишь четырёхкабельным методом, и у него нет петель для внешних эффектов. Второе не так страшно в общем, можно решить внешним свитчером, а первое в некоторых случаях плохо - я, например, использую совершенно разные типы компрессоров с разными настройками в разных пресетах, разные настройки вахи, фильтры и т.п. Внешних педалей мне для этого потребовалось ты штук 10, наверное.

Но вообще TC давно пора бы линейку обновить, конечно. Я сам думаю заменить G-System на FX-8, хотя к ней тоже вопросы есть.
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2014, 02:19:06 от vangrieg »

Оффлайн Steff:On Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://vk.com/myzgrad
    • Самый вкусный и натуральный Мёд - здесь!!!
Fx-8 чистый напольник, вроде как, без возможности разъединения на рековый прибор и контроллер, поправьте если ошибаюсь. Заглянул в мануал г-систем и увидел все то же самое, что и в г-мажор 2, только реле доя переключения каналов удвоили, педалей эксп. до 4, добавили петли, 9в 4 выхода по 200мА и есть USB. Все остальное то же самое.
Лично мне в мажоре не хватает всего одного разрыва для коммутации с головой по 4 кабелям. И вообще не понятно накой в мажоре wah и comp, если его можно только в разрыв головы сунуть?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Цитировать
Fx-8 чистый напольник, вроде как, без возможности разъединения на рековый прибор и контроллер, поправьте если ошибаюсь.

Так и есть.

Цитировать
И вообще не понятно накой в мажоре wah и comp, если его можно только в разрыв головы сунуть?

Вот именно. Поэтому Я и пишу, что без возможности подключения четырехкабельным методом нужно еще много педалей. 
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2014, 11:57:10 от vangrieg »

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8130
И вообще не понятно накой в мажоре wah и comp, если его можно только в разрыв головы сунуть?
у первого wah и нет, а comp - на чистый хорошо ложится, а с перегрузом никак. Хотя, говорят, у 2-го мажора вроде wah сделали чтоб именно после перегруза более-менее звучало.

Оффлайн Steff:On Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://vk.com/myzgrad
    • Самый вкусный и натуральный Мёд - здесь!!!
у первого wah и нет, а comp - на чистый хорошо ложится, а с перегрузом никак. Хотя, говорят, у 2-го мажора вроде wah сделали чтоб именно после перегруза более-менее звучало.
На чистый и вах нормально ляжет, хотя все таки попробую на перегрузе с миксом вах поэксперементировать, может чего и получится.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Перечитал, кстати, первый пост. В G-System нет никакого дуалтона, это же понятно?

Оффлайн Steff:On Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://vk.com/myzgrad
    • Самый вкусный и натуральный Мёд - здесь!!!
vangrieg, Так точно, это уже не принципиально для g-system, так как он рассматривается для других целей

Оффлайн Santo.92

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 528
Steff:On, честно говоря, перечитал тему и не очень понял: ты выбираешь себе проц, подходящий тебе по параметрам (эффекты, эмуляция, коммутация), или ты уже выбрал, и не можешь определиться только с моделью? вроде разговор начинался про АКСы, затем тут же перескочил на другие процы...
Тут дело все в том, что рынок достаточно сильно насыщен различными вариациями процов, так что пока ты не определишься с точными целями, так и будешь дергаться между вариантами. Так или иначе, каждая модель заслуженно находит своих почитателей, поэтому пытаться выбрать достаточно серьезный агрегат по форумным советам вряд ли хорошая идея. Если хватает денег и требуется эмуляция усилков/кабинетов - однозначно АКС. Топовая линейка процессоров - у них аналогов немного. Если же вопрос эмуляции не стоит - тогда есть смысл задуматься над приобретением процессора эффектов, типа ТС.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8130
Да есть у него уже ТС. Ему нужно для концертной деятельности.

Оффлайн Santo.92

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 528
опять же - если у человека есть проц, который его всем устраивает, не проще взять, например, ламповый преамп? таким образом, получаешь готовый ламповый звук без геморроя с куплей-продажей. Благо сейчас есть куча миди-релеек, которые каналы переключают, так что управление не пострадает

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8130
Не получится готового звука, вывезут какой-нить кал на сцену. Проц выходит легче и мобильнее, и можно настроить так чтоб прям в пульт и поехали. Я бы взял какой-нибудь Digitech GSP1101 и фут-контроллер к нему родной. Всё. Ну если позволяют средства, то АКС наверное поинтереснее будет в плане эмуляций усилов и т.д.

Оффлайн Steff:On Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://vk.com/myzgrad
    • Самый вкусный и натуральный Мёд - здесь!!!
Я хотел "прибить двух зайцев одной лопатой", но не получается. Приходится брать комплект оборудования и для студии и для тура по отдельности.

... и добавил:

опять же - если у человека есть проц, который его всем устраивает, не проще взять, например, ламповый преамп? таким образом, получаешь готовый ламповый звук без геморроя с куплей-продажей. Благо сейчас есть куча миди-релеек, которые каналы переключают, так что управление не пострадает
Преамп без усилка - это "ползвука", перегруз дополнительно формируется при большой громкости в лампах мощника - вот тогда звук полноценный, соответственно вдобавок нужно еще и усилок с собой свой таскать, что бы звук был готовым и "своим" без сюрпризов))
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 23:12:50 от Steff:On »