Форум гитаристов

а можно и вовсе взять се классическую гитару и сидеть с метрономом... 

Вот то-то и оно! Есть акустика у меня, и еслиб нафиг примочки и эффекты-на ней и играл бы (9 лет до электры играл!), не хочу я выдрачивать до идеала звукоизвлечение, нет у меня перспективы играть в команде или вообще профессионально, я играю чисто для своего удовольствия и не более, а игра под метроном да без примочек и эффектов удовольствия доставляет крайне мало (мне) и играй хоть в Маршалл ГСМ800, хоть в ДуалРекту, хоть в труъ Чамп... Пофигу! Наигрался я на клине вдоволь, охото перегрузов и эфектов разных, да позаписать , поэксперементировать чего-нибудь.

caterpilar07,  диваннер (клевое слово )

Гы, Самого прикололо
А про метлу и других профов да, скорее всего бизнес...

Перерости... в смысле самосовершенствования? Ну тут всё в порядке, я просто акцент на этом не делаю... или в смысле перерости процоманию и прийти к пониманию единственноправильного труъ лампового звука?  Нихочу! Нет, нравится мне как звучит ректифаер, но это осень для меня дорого, да и стоваттный стэк дома...  как-то черезчур.
А может перерости диван? Это проблематичнее всего, ибо нет в нашей деревне больше человека играющего на гитаре (пэнсионэров пара играет на трёх блатных попьяни ), нескем, я бы рад, но нескем!

В этой теме объединяются владельцы подов

Кто мешае создать тему "владельцы лампы и т. п..."
Ладно, не будем раздувать вражду, покупают же и поды и лампу и транзюки... каждому своё!

Контроллер мне кажется удобнее всёже Всё в одном корпусе, подоткнул гитару, комбик или уши и вперёд. А к таблетке всё-равно контроллер захочется со временем

Да, еще одно мое мнение, невозможно играть в уши. Мне, по крайней мере. Лучше через пигноуз или на неподключенной.

а я вот чего думаю. если в уши можно слушать, то, значит, и вполне можно играть. 90% всей музыки сейчас, имхо, слушается в уши. это поды всех мастей, mp3-плейры, компьютеры, мобильники, наконец. 10% оставляем на живые концерты, гурманов от музыки, которые обожают свои виниловые коллекции и вертушки за 20 килобаксов и автовладельцев. ну, ладно, за счет автовладельцев поднимем процент до 15. но все-равно 85% всей музыки на сегодняшний день слушается через наушники. так что играя в уши, ты тем самым точнее представляешь себе, как тебя будет слышать среднестатистический слушатель. не такая уж глупая идея, а?

Транзюки используют, когда денег нет на лампу. Процессоры, когда хотят более-менее неплохой звук на концертах без затрат и хлопот. Но все это заменители. Не странно ли, что процы моделируют ламповые усилители? Кстати, смысла писать, какие ламповые крутые в теме про ламповые усилители не вижу Там и так все все понимают. А вот понакакать в теме про процы -- это милое дело. Извините.

... и добавил:

blackofe, Так то слушать, а то играть!

Доброго времени суток!
Знаю, что подобная тема была, но развернутого ответа там не нашел.
Помогите пожалуйста определиться - сходил посмотрел/послушал оба девайса.
FLOOR POD приглянулся простым интерфейсом, небольшим количеством и размером ножных переключателей, что, возможно будет удобнее при живых выступлениях.
X3 - понятное дело, большим функционалом.
Блок эффектов, как я понимаю в них одинаковый, только что в X3 больший выбор усилков, кабинетов и т.д.
Какие есть ещё немаловажные различия? (про бас\микрофонную обработку в ХЗ - понятно)
От девайса требуется несколько беспроблемно быстро переключаемых разных овердрайвов\дисторшонов, вменяемая квакуха, ну и редко фленжеры\дилеи.
Кто сталкивался при работе в "боевых" условиях - расскажите плюсы и минусы обоих пожалуйста, с чем удобнее работать на концертах?. Время не ждет, а потратиться дюже надо =)

ПС: Раньше процами не пользовался, все как-то педалек хватало, но назрела острая необходимость.
      Поборникам ламп-заранее спасибо, интересует именно проц.