Автор Тема: Вопрос на тему: Проц vs Педалборд, что лучше для концертов?  (Прочитано 9338 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Репутация: +74/-22
  • Настоящий мясной звук...
Cutter, не лень, а желание элементарного удобства, многие музыканты имеют дело с цифровыми процессорами эффектов, тоже скажешь им "лень"?
Да я не пишу, что ПОД гумно. Я пишу, что именно как проц эффектов в разрыв, а не модулятор амп+каб он очень сильно подсирает звук и есть больше смысла использовать тот же g-major или g-sharp, которые по цене выйдут дешевле, а эффекты качественнее. И пресеты там точно так же набиваются, темпы настраиваются и 3-мя кнопками переключаются.

Оффлайн Reyneke

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
  • Репутация: +27/-10
    • ВИА Искра Гранат
Cutter, да все нормально, я и не говорю что под супер проц эффектов, другое дело, что мне тот же г шарп не подойдет из-за габаритов и веса, таскаться с ним на концерты, куда я еще шмот вожу, гитару, тьюбмен...как-то напряжно. Потом на поде я могу дома все эффекты отстроить и хотя бы в линию отслушать, а с продукцией тс электроникс мне придется домой брать еще комб с разрывом. Живя в обычной московской квартире, я предпочитаю играть в комп. Так что если пренебречь подовским замыливанием, некритичным на мой взгляд, то проц весьма полезен.

Оффлайн Ginny

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +9/-0
Педали-преампы плюс спикосим, если в линию. И не надо так плохо думать о зрителях- они всё замечают, даже если и сами не отдают себе в этом отчёт ))