Автор Тема: Вопрос на тему: Проц vs Педалборд, что лучше для концертов?  (Прочитано 9488 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
andrei_kob, нада иметь и проц и педалборд, проц для случаев когда хз где играть, педалборд когда клуб хороший и эквип хороший. Но из 2х зол)))) я выберу проц. Потмоушт ну мало хороших клубов у нас

Оффлайн катастрофа

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
Silence, я к такому выводу давно пришёл,только вот педалборд не собирается никак-с деньгами туго :( коплю.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
катастрофа, лучше копить и собирать хороший педалборд,чем купить УГ и успокаивать себя что у тебя аналог....

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Silence, по мне в такой ситуации, да и вообще, нужен был бы проц, отвечающий требованию: компактный + хорошозвучаший. А по факту получается ситуация, как с концертными микшерами: если микшер растёт по функционалу вверх, то и вширь то же. Не бывает полнофункциональных концертных микшеров на 8 каналов с теми же возможностями, как у 48-ми каналльного

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
чтото мне всеравно непонятна проблема... "хороший педалборд" около 2к.. плюс проц типа под-а...

как по мне гораздо логичней купить простенький рековый проц + ж-мажор, и радоваться жизни. по габаритам и весу не на много хуже педалборда/проца, дешевлей, и при этом звучит адекватно и предсказуемо...

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
hextobin, Итого. Допустим: квак, преамп (допустим тюбмэн) рэковый г мажор, контроллер к ж мажору. Вес и цену представить страшновато. +коммутация ещё, и лишний гемор

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
я имею ввиду рековый пред )
положим АДА + ж-мажор + мелкий контроллер + квака. итого имеем рек 2U, плюс 2 педали, которые умещаются в кофре.
по цене чуть больше килобакса...

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
1. Ада не имеет спикосима, посему вариант неуниверсален.
2. Цена всёже кусаецо, под можно найти в 2 раза дешевле.
3. Всётаки коммутация несколько долгая, контроллер и т.д.
Но в хороший аппарат твой вариант несомненно дёрнет процы.

Оффлайн катастрофа

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
hextobin, У меня наоборот получилось-сперва взял проц.(так уж получилось :),о чём сейчас не жалею).Теперь созрел для хорошего педалборда.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
ну аду я привел как один из примеров.. есть преды со спикерсимом, да и в аду кулибины чего только не встраивают...

на счет цены - верно, но с у четом того, что нормальный аппарат всеравно нужен хотябы для репетиций, общие расходы на аппарат снижаются. Да и есть много людей, которым эффекты не впились, максимум - тревер/дилей, в таком случае вариант тьюбмен + квака + пара педалей будет более чем адекватен в любых условиях, по цене уже не так кусач, да и по мобильности не хуже проца :)

если совсем уж для говна вариант нужен, то можно (и даже нужно) обойтись сансампом вместо преда - это еще дешевлей.


сансамп 100-120 баксов
или
тьюбмен 300 (?)

и
квака 100-120 баксов
педали (дилеи\хорусы) от 120 (Н2О), до 250 (если отдельными педалями брать и не гнаться за бутиком - мы же вариант палочки-выручалочки рассматриваем)

получаем от 320 уе вариант, позволяющий нормально звучать в любых условиях, который, при этом можно частично/полностью использовать в репетиционных условиях...

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Мобильность проца это самое лучшее.
Насчёт цены.... Я свой босс за 5т купил  :crazy:  И ниразу не пожалел о покупке. Хотя мог и под купить.. Я неговорю что под хуже, под несомненно навороченей, но всё что мне нужно есть в моём босс гт-3.

Оффлайн mostik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
Помоему тоже проц лучше. В хороших босах и подах весьма вменяемые спикосимы, да и чтобы нарулить звук хороший педалборд дороже обойдется. Впрочем все еще зависит от музыки - если это тяжелая музыка, то проц - вообще не вариант, там тяжелые перегрузы такие, что плакать хочется. А вот для рок музыки для лид гитары я лично предпочитаю проц даже некоторым ламповым комбарям по звуку ( не надо кидаться всякими тяжелыми штуками, это ИМХО - я не говорю, что проц похож на оригинал и поэтому хорош, просто больше нравится лично мне), про мобильность и не говорю.
Впрочем я для себя когда-то проблему решил аналоговым процом. Никакого моделирования, более чем приличный звук, мобильно компактно, надежно и не дорого=))) вот=) 8)

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Мобильность проца это самое лучшее.
Это скорей одно из самых необходимых.

... но всё что мне нужно есть в моём босс гт-3.
Такой подход разделяю.

Оффлайн anch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1344
    • http://rada.rinet.ru/

Впрочем я для себя когда-то проблему решил аналоговым процом. Никакого моделирования, более чем приличный звук, мобильно компактно, надежно и не дорого=))) вот=) 8)

А что такое аналоговый проц?

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Цитировать
Впрочем все еще зависит от музыки - если это тяжелая музыка, то проц - вообще не вариант
Ты новый Фрэдовский трэк слышал? На гитарпорте записанный.  ;) Прекращайте безумие