Автор Тема: Вопрос недиванного характера (про "примочки" перегруза для серьезного звука)  (Прочитано 11622 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3453
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
мне одному так кажется, что Bogner Red Ecstacy на всех демках, что есть на ютьюбе с задушенным верхом и без тела в звуке?

скинь пример задушенного верха

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2621
BOGNER Ecstasy RED Vs. OKKO Diablo, VOX Duel, Mesa V-Twin - Part 2/2
после 2:55 слышно что тру лампа чистый, прозрачный и открытый звук, а богнер ред замусоренный и с зарезанным верхом.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Нормально там все, и с "верхом" и с "телом".  Очень четкий и плотный саунд даёт. Настройки тонкие очень эффективные, можно отлично подогнать характер перегруза " под себя".

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Ну ... не знаю ... мне Меса больше всех понравилась в ролике.

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2621
Цитировать
Нормально там все, и с "верхом" и с "телом".  Очень четкий и плотный саунд даёт.
Bodich , ну по сравнению с ПОДом, на котором вы судя по подписи играете аналоговый пергруз Богнер-педальки это уже фантастика)))). Я вот к лампе привык, потому мне и слышатся недочёты каменных перегрузов. Я даже при появлении Богнер педалек хотел купить красную - покрутить, попотрошить, даже в подмосковье ездил к челу у которого она появилась одной из первых. Через полчаса уши были в песке. Думал что просто " не в настроении я был". Однако  пересмотрел кучу видосов на Ютьюбе - нет, такой же недоламповый звук у всех. Но кто то в восторге. Да что там говорить, кто то и  ЕММА писдиявот боготворит))))).  К тому же за 14 тыс руб можно было связку "скример (или фуз)+Трио Танго" взять, и звук был бы на голову выше. Тем более у ТС написано " для серьёзного звука".
« Последнее редактирование: Июня 22, 2014, 15:48:57 от Vlds »

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Ну 2 ламповых комбо сейчас и ещё множество разного ранее (голов, предов) - не в счёт. Пусть будет после ПОДа. (Под я, к слову брал экстренно перед серией концертов после кражи у меня целой стопки оборудования, головы, борда, гитары и прочего, после этого я зарекся таскать бошки и прочее)

ПС. Можно и почитать тему было.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95690
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
ГЫ, в последнем видео Меса проявила свой характер - муть несусветная! Ну слышно же, что основа хорошая, но зачем так верха на корню вырезать. Да, красная подпесочивает и это иногда очень в тему. Но на В-Твине только что-то "мегапевучее" играть. И это при подключении во вход. В петлю вообще противопоказано, ИМХО.

Оффлайн stivvv

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Bodich, я те могу сказать,что будет все звучать.конечно,с поправкой на звук чистого канала усилка.
Но,я например,ваще юзаю amt b1 и amt f1 в связке.включаюсь в разрыв оконечника и в 90% получаю удобоваримый звук.звук,с которым на лайвах можно легко работать.главное - знать,какой звук хочешь ты.
понятно,что сейчас начнут писать опять про голову и блабла.все это ясно.но видать все забыли что к голове еще и гитарист должен быть приложен путный,а так хоть куда подключись - толку ноль.
поэтому нравится богнер - бери.сам хочу себе,да вот пока не срастается.попробуй его в шоурумах магазинов,если попрет - не слушай никого,покупай.все очень субъективно ведь,сам знаешь
насечт бугеры могу сказать - дома стоит,например,ламповый писюг на 15 ватт - звук бомба.отличный просто.так что китай/не китай имхо фломастеры еще какие
а таскать с собой голову - ну хз,пока у меня нет приличного тех саппорта на концертах,все вожу сам на себе,поэтому парить себя не хочу - и педальки ведь звучат ;)
« Последнее редактирование: Июня 25, 2014, 08:18:59 от stivvv »

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Как и писал выше - уже взял, и уже отыграл концерт. Очень радует. Во первых, очень фирменно звучит, хорошая текстура звука, много настроек тонких, позволяет структуру перегруза и частотные хар-ки "подогнать" под себя + со временем менять, если понадобиться.

Перегруз - реально плотный, не рыхлый. Буст для соло с возможностью удаленного переключения - приятный бонус, у меня как раз на "свитчере" есть релейное управление.

Поделюсь соображениями еще:
Внимательно почитав-посмотрев заметил, большинство "фирмачей" среднего даже уровня (и даже чуть выше среднего) возят с собой в туры (по крайней мере "недомашнюю" часть тура) или борды, а усилители по райдеру выписывают, либо цифровые решения.

Я понял, что для меня цифра не работает, это не мой звук. Не те ощущения при игре и прочее.
Ну и борд собрал. Удивило то, что звук "убрал" прошлую связку с предусилителем Marshall JMP1, в том плане, что звук по структуре и текстуре более фирмовый, даже в лицо мутного репетиционного комбо. Дома и на сцене играл в лампу (причем не какой то бутик небывалый) - вообще плотняк.

Отдельно по "песку" вышеупомянутому. Ну это не лампа, это "каменная" педаль, есть некая резкость по верхам, но она ничего не портит, весьма умеренно даже в транзюковые комбо звучит, не режет ухо.
В миксе - все сидит зато прекрасно и "читается". Очень четко, гитара в миксе сидит дивно!

... и добавил:



... и добавил:

Вот такой теперь наборчик =)

Оффлайн stivvv

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Bodich, протсо не осилил весь топик))
поздравляю!по-доброму завидую)

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8791
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
мне одному так кажется, что Bogner Red Ecstacy на всех демках, что есть на ютьюбе с задушенным верхом и без тела в звуке?

тебе одному  ;D
............

у Богнер Экстази Рэд -- всё нормально с верхами .... даже -- более того -- у него нет песка в звуке (в сравнении с другими жужжалками -- например с Вамплер Пиннаклом)

после 2:55 слышно что тру лампа чистый, прозрачный и открытый звук, а богнер ред замусоренный и с зарезанным верхом.

на этом видео -- звук паскудный у всех педалей -- без исключения ...  ;)
все претензии --  к автору этого видео  ...куда он там всё это включал -- х/з ..  ???
« Последнее редактирование: Июня 25, 2014, 14:46:30 от Garik Alengos »

Оффлайн zhigarev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
А чего вамплер никто не предложил? Triple wreck, plexi. Или ocd от фуллтона.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Вначале предлагали. Ocd клон у меня "чистый" канал погружает слегонца. Для Гейна основного он рыхлый на рифах, несобранный

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
У кого есть опыт как более удачно выставить тумблеры в  Bogner Red Ecstacy?

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Вопрос стремный. Ну как тут советовать? Куча сочетаний, все клевые по сути. Ну на вкус и цвет... Кто кроме тебя знает, какой звук тебе нужен. + от инструмента ещё зависит очень, от манеры игры и вообще. Кто ж может тебе сказать, какой звук тебе подходит, кроме тебя самого. Крути ручки, щелкай режимы и слушай))