Форум гитаристов

А в целом если оценивать то параша получается этот крис кастом? Или только эта модель?

Почему параша? Хорошо собранный адекватный аппарат. Просто народ ждет от него чудес, которых нет. Ошибка делать хайгейновый аппарат с однотактным мощником. НО! на момент выпуска усилителя других решений не было сделать что-то маломощное. Поэтому я бы не судил строго. Много контор выпускали похожие решения и уже позже появились двухтактные аппараты на сдвоенных триода и т.п. Отсюда и проблема, что для плотного звука надо качнуть чтобы мощник начал компрессить. А это громко. И смысл тогда от малой мощности?

По преампу аналогично. На момент выпуска ЭНГЛоклоны были очень популярны. Я тоже с них начинал. Но в чистом виде там так и есть, сухой зудящий перегруз и плосковатый простецкий клин.

Выбор динамиков под вопросом. Или китайский В30 (с известным серящим звуком) или Эминенс В12 Легенд, который неплох, но на любителя тяжа.

Если говорить про второй аппарат от Криса Крамбл, то там уже двухтакт на паре 6V6, 20 ватт, все сделано правильно и звучит как хороший Дамбл-клон. Тоже имел дела. Переделывал под пожелания заказчика некоторые моменты. В исходнике очень неплохой. Но без хайгейна если кому-то это важно.

Подтвержу, отличный аппарат, владел таким. Но не для дждждж.
С удовольствием играл в него несколько лет, и продал лишь потому, что полюбил звук 6L6, в связи с чем перестал нравиться звук 6V6.
Из недостатков могу назвать лишь невозможность повесить на футвитч включение PAB, что для дамбл-звука очень важно. Остальное было идеально.

А он дома как?) громкий?)

А он дома как?) громкий?)

Очень. 22 ватта всё же.
Здесь два варианта: либо играть на полшышечки (мастер на 9 часов), либо использовать аттенюатор, чтоб навернуть мощник на 12-13.

... и добавил:

Доп реле не проблема вообще. Тем более в Крамбле

Ну вот я думал отдавать его на усовершенствование, сделать возможность управлять двухнопочным футсвитчем (у Криса в оригинале он однокнопочный). И обязательно так бы и сделал, но случайно подвернулся другой дамбл-клон, взрослый, на квартете 6L6. Я поиграл какое-то время в оба, посравнивал, понял, что большой мне нравится больше, и с сожалением, но продал маленького крамбла.

Вообще Крамбл легко переводится на 5881 и будет сильно ближе к 6L6

Эх.. Где ж вы были, Азнаур, с этими полезными советами пару лет назад..

Почему параша? Хорошо собранный адекватный аппарат. Просто народ ждет от него чудес, которых нет. Ошибка делать хайгейновый аппарат с однотактным мощником. НО! на момент выпуска усилителя других решений не было сделать что-то маломощное. Поэтому я бы не судил строго.

Но почему тогда чистый канал тоже неубедительный получился? Из-за динамика неудачно подобранного?

Я на форуме очень давно. И спросить про такое не долго

Ну, здесь претензия не к вам, а, скорее, к себе.

AZG, а дело не в том что мы из общих 4 каскадов хотим и клин хороший и перегруз метальный выжать?
Нет ли тут слишком больших компромиссов в схеме и звуке? Ну если например тот же енгл рассмотреть.
Вот был у меня 650 по мотивам, ну вот перегруз - да, прям то что надо, но чистый никакой.
530 ый по записям примерно туда же. Вообще чтобы у меня не было из предов (на 2 лампах) всегда есть вопрос
или к чистому или к перегрузу.

AZG, буду первым) Дуал лид прекрасен, но чистый тоже вот не зашёл. Хочется интереснее.
СК наоборот даже сквозь ютюб прекрасно звучит на клине, но по перегрузу не совсем то, на моё ухо.
КВ как то совсем не моё. А взять и скрестить 2 лида фейса и чистый от СК на 2 лампы ведь не получится?
Проще взять 2 лампы на лиды и 1 лампу на клин. Так?