Автор Тема: Вопрос по процессорам Digitech для домашнего использования (RP500 vs RP360)  (Прочитано 2854 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexeyKesha Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Здравствуйте.
RP360 выпущен буквально год назад, а RP500, вроде как, в 2008 или 2009.

Тем не менее, есть ли какая-то разница в алгоритмах обработки между этими процессорами?

Цель - сидеть дома в уголке в наушниках и иметь более менее сносное звучание в модерновых-прогрессивных стилях (да джент, чего уж там :) ). Т.е., "хрустящий" (не пескоструйный) перегруз, заточенный под восьмиструн, ну и иметь достаточно большую свободу в наруливании "космических" дилэй-хорусо-ревербных соло.
RP500 подкупает удобством "руления" (куча крутилок на панели, визуально понятная матрица эффектов) и "серьезным" внешним видом.
У RP360 больше всяких моделей усилителей-педалек, выпущен недавно, свежий софт, поддержка, но рулить всем этим удобно, походу, только через софтину на компе. Да и читал, какие-то ограничения на использование нескольких одинаковых эффектов (в смысле, из одной группы).

Спасибо.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Тем не менее, есть ли какая-то разница в алгоритмах обработки между этими процессорами?
пмсм именно в алгоритмах разницы нет. набор эффектов тоже можно сказать, что одинаков. а вот по "железной части" (АЦП/ЦАП кодеки в частности) есть вопросы, ответить на которые могут либо инженеры Digi (которым запрещено это делать, ибо "внутренняя" инфа), либо тех. спецы, кто ковырял оба проца. .. при одинаковых настройках звук у этих процов чуток отличен. немного, если выискивать нюансы в приличные мониторы/аппарат. т.е. смело можно забить на эту разницу при выборе проца. кстати мя не одинок в такой оценке:
http://www.hunterharp.com/digitech-rp360xp-or-rp500-heres-how-i-make-up-my-mind/

RP360, опять же, быстрее рулить на самом проце, чем с компа. тэк шта смотри на цену. если живаго отлабать - то 500-ый, хотя и на 360-ом можно урезать марш. если денег нет - то б/у RP155 с учётом того, что полноценно рулить 155-ым можно лишь с компа Xedit-ом и "железо" у 155-го таки "не торт".

к сожалению, у Digi на фоне конкурентов убогий/урезанный функционал. флэнжер с хорусом не замесишь, да и вообще... хвастать нечем (кроме "моделей" некоторых усилков, пмсм). прежде чем брать - почитай руководства/мануалы с офсайта.

альтернатива:
- новьё - Zoom G1Xon, Zoom MS-100BT, Zoom G3
- б/у - Boss GT8 (рулить надо уметь, old school Ъ), Boss GT10, Boss GT100/GT001, Line6 X3

Оффлайн AlexeyKesha Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
sda00, спасибо.

к сожалению, у Digi на фоне конкурентов убогий/урезанный функционал. флэнжер с хорусом не замесишь, да и вообще... хвастать нечем (кроме "моделей" некоторых усилков, пмсм).

А что в этом плане у POD HD300? Читал, что тоже много чего не нарулить в этом плане. Просто слышно о нем везде, но почему-то куча объявлений о продаже б/у...  ???

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
А что в этом плане у POD HD300? Читал, что тоже много чего не нарулить в этом плане. Просто слышно о нем везде, но почему-то куча объявлений о продаже б/у...  ???
AlexeyKesha, камрад, любые оценки - штука крайне субъективная. на вкус и цвет. или на чей-то интерес. или ещё чо. объективных критериев нет. ибо...

HD300-HD500 народ сливает не просто так. изначальная цена на этот проц, пмсм, очень завышена. уже изложена частным образом точка зрения:
http://tonymckenzie.com/line6_pod_hd500_review.htm
согласен от и до. особенно если учесть аппаратную начинку предыдущих версий:
http://www.benvesco.com/blog/the-digital-age/2007/pod-x3-specs-revealed/
http://vk.com/page-36046201_44073448
у HD оперативки больше в 4 раза, но она, оперативка, не лучше (те же драные 16bit). равно как и DSP тупо разогнан, но он такой же, как и у X3.