« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Вопрос по старому Peavey Bandit 112  (Прочитано 3445 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Подпись под аватаром
Re: Вопрос по старому Peavey Bandit 112
« Ответ #15 : Августа 17, 2017, 13:23:37 »
Цитата: alexandro от Августа 17, 2017, 13:08:08
нонейм,
могут конечно,только не все :)
подпись: ламполюб :D
про "лампоненавистник", я конечно утрировал.
Вообщем то я к ним спокойно отношусь, что есть они, что нет.
  Я почти год занимался с лампами (до этого уже имея хороший опыт работы с  каменными активными компонентами), и потом снова вернулся к "камню", ибо каких то особых преимуществ у лампы, я не нашёл. Но кроме того с ней очень много геммороя и по браку и  и по питанию и по выходу, и по по  деградации  электрических хар-к. Слишком накладно, а на выходе всё тот же - просто звук.
Не стоит она того, чтобы с ней столько возится.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 13:27:43 от нонейм »

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10521
  • Live to play live !!
Re: Вопрос по старому Peavey Bandit 112
« Ответ #16 : Августа 17, 2017, 17:47:32 »
Цитата: Коннор Маклауд от Августа 17, 2017, 03:16:11
Садовник, А митол то игрался с его перегрузом?
А у Вас был с двумя динамиками?
Еще как игрался. Я люблю перегруз и без перегруза вообще не играю, мне чистый фиолетово.
Да, у меня был с двумя динамиками. Это просто чума.  :new_russian: :new_russian:

... и добавил:

Цитата: alexandro от Августа 17, 2017, 13:08:08
нонейм,
могут конечно,только не все :)
Эта старая серия Бандитов очень злая, может - и очень серьезно. :good:
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 17:50:34 от Садовник »

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5656
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Вопрос по старому Peavey Bandit 112
« Ответ #17 : Августа 17, 2017, 18:13:53 »
Садовник,
у меня был бандит.в 90 годы :).так что я знаю эти усилители
я писал про современные транзюки...они то как раз и ,,немогут,, 8)

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Подпись под аватаром
Re: Вопрос по старому Peavey Bandit 112
« Ответ #18 : Августа 17, 2017, 21:12:29 »
Цитата: Садовник от Августа 17, 2017, 17:47:32


... и добавил:
Эта старая серия Бандитов очень злая, может - и очень серьезно. :good:
Дык я всегда верил в транзисторы больше, чем в лампы. просто потому что знаю как физик и электронщик, что их потенциал  возможностей  - круче и гибче. чем у ламп. :)
Есть конечно сегменты где лампы пока просто незаменимы, но это в основном научные и исследовательские приборы.
Хотя  уже и здесь современные технологии сверхпроводимости полупроводников, потихоньку вытесняют вакуумники и из этого сегмента.

... и добавил:

Цитата: alexandro от Августа 17, 2017, 18:13:53
Садовник,
у меня был бандит.в 90 годы :).так что я знаю эти усилители
я писал про современные транзюки...они то как раз и ,,немогут,, 8)
что за "современные транзюки "? ...это с какого года они "не могут", и почему ?
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 21:16:36 от нонейм »

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10521
  • Live to play live !!
Re: Вопрос по старому Peavey Bandit 112
« Ответ #19 : Августа 18, 2017, 01:49:21 »
Цитата: нонейм от Августа 17, 2017, 21:12:29
  что за "современные транзюки "? ...это с какого года они "не могут", и почему ?
Тоже интересно. :)
Я б хотел Бандита опять купить старого 112, но сейчас у нас это трудно -
на горизонте под-ушатанные вижу, а мой 2х12" был в состоянии нового, так что не хо шлак.
Посему присматриваюсь к новым сериям TransTube, но с ними не знаком никак, не юзал.
« Последнее редактирование: Августа 18, 2017, 02:13:44 от Садовник »

Оффлайн UNCLE_O

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2150
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Re: Вопрос по старому Peavey Bandit 112
« Ответ #20 : Августа 21, 2017, 10:09:47 »
Цитата: нонейм от Августа 17, 2017, 21:12:29
Дык я всегда верил в транзисторы больше, чем в лампы. просто потому что знаю как физик и электронщик, что их потенциал  возможностей  - круче и гибче. чем у ламп. :)
Есть конечно сегменты где лампы пока просто незаменимы, но это в основном научные и исследовательские приборы.
Хотя  уже и здесь современные технологии сверхпроводимости полупроводников, потихоньку вытесняют вакуумники и из этого сегмента.

... и добавил:
 что за "современные транзюки "? ...это с какого года они "не могут", и почему ?
Уж больно потихоньку )
Эти разговоры лет 20 как минимум идут. А то и больше.
Есть, вернее были, в 80-х очень удачные - тот же Bandit, или Джаз Хоруса роландовские, Polytone - а что то после этого не встречаются достойные.
Можно быть физиком и электронщиком, но уши у владельца и слушателя не отрубишь же.

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10521
  • Live to play live !!
Re: Вопрос по старому Peavey Bandit 112
« Ответ #21 : Октября 02, 2017, 01:49:19 »
Целенаправленно искал несколько месяцев именно старого Бандита по интернету.
Нашел, оригинал Peavey Bandit 75 с динамиком Scorpion, made in USA, 1989г. старый трушный :yahoo: :dance2:.
Через пару дней приедет ко мне перевозчиком, освежу воспоминания. Ценник с доставкой выйдет порядка 180 USD.
Питание вольтаж - американское на 110вольт не переделанное, в комплекте адаптер для сети 220 вольт.
Может кто в курсе, это критично или не имеет значения??? Работает все, от адаптера.

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Зарегистрированный
Re: Вопрос по старому Peavey Bandit 112
« Ответ #22 : Октября 02, 2017, 03:36:12 »
Цитата: нонейм от Августа 17, 2017, 13:23:37
   Слишком накладно, а на выходе всё тот же - просто звук. Не стоит она того, чтобы с ней столько возится.
Чина гитар за 6 т.р. - все тот же просто звук. 
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »