Форум гитаристов

Фон не от большого размера шасси, а обычно от неправильного соединения земли. Лампы предусилителя лучше как можно ближе к деталям и темброблоку (к передней панели). От печатных плат могут появиться дополнительные траблы).

Дело в том, что когда первый раз собирал, расположил лампы в несуразном порядке, что привело к большой длине соединительных проводников.
Сейсчас, при монтаже на платах, второй вариант размещения элементов лучше, ибо длина питающих проводников меньше. Позже выложу фото плат ( может увидев все можно будет сказать точнее ).
Мне больше интересно каких размеров должно быти шасси по такую схему?

По поводу размера по схеме, я имел ввиду исходя из количества и размера деталек. Может кто делал подобное. Потому как, возвращусь к выше написанному, первое мое шасси получилось весьма огромным 

Собственно вот фоты плат:
плата преампа размером 250х83мм



плата оконечника 200х83мм



трансформатор силовой ТСШ-170, выходной (железо) ОСМ 0,1, дросель Др5-0,08
Вот исходя из этого размеры и будут браться.
Если смотреть на платы со стороны деталей, при их положении выходами для ламп на себя, то получается, что второй вариант компоновки шасси лучше. А в первом варианте, как не крути, получаются длинные провода питания.
как быть?

Значит, лучше сделать второй вариант.
А стоит ли кроме поворота выходного транса на 90градусов, относительно силового, ещё как-нибуть компоновать ( и кроме входной лампы) элементы? Экран не какой не нужно между трансами?

Значит, лучше сделать второй вариант.
А стоит ли кроме поворота выходного транса на 90градусов, относительно силового, ещё как-нибуть компоновать ( и кроме входной лампы) элементы? Экран не какой не нужно между трансами?

Первый тоже пойдет, если лампы отзеркалить. Компоновок много разных. Экран не надо.

Зачем экран? Там под киловольт амплитуда

Если шасси уже готово - попробуй на нем. Если не готово - лучше 3-й вариант (2-й со сдвигом ламп). Выходник - пусть на верху.