Автор Тема: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW  (Прочитано 5823 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4321 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« : Июня 06, 2013, 13:06:27 »
Хочу приобрести ламповый комбик для репетиций. Нужен чистый и овердрайв.

Живу в провинции в бывшей республике и в магазинах продают транзисторные с процами.

Брать думаю в musicstore.de.
Рассматриваю усилители марки VOX. Усилки других фирм там вроде не намного дешевле VOX AC15C1 выходят.


Уложиться в 1000 евро и 31 кг можно взяв:
1 VOX AC15C1
2 VOX AC15HW.

Разница в цене между ними в два раза. Судя по всему из-за навесного монтажа, кенотронного выпрямителя, фанерного корпуса и Вьетнама? Но в С1 тремоло с ревером есть.

1 VOX AC15C1

Сделан в Китае
Есть тремоло и ревер (глянул схему ревер на микросхеме, тремоло - транзистор)
Выпрямитель диодный
Монтаж на плате
Корпус сделан из ДСП, размеры меньше чем у HW

Еще тут на форуме видел пару сообщений о неисправностях связанных с нелучшим качеством изготовления

2 VOX AC15HW

Сделан в Вьетнаме
Нет тремоло и ревера
Выпрямитель ламповый
Монтаж навесной
Корпус сделан из березовой фанеры, размеры больше чем у С1


Слушал сравнение на Youtube. Звук HW показался поярче.

Ребята, кто в лоб сравнивал эти аппараты, что рекомендуете?

Оффлайн Germumu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Ibanez'нутый!
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #1 : Июня 06, 2013, 17:06:25 »
По ютубу сложно судить об оттенках звука. Только характер понять можно.

По сабжу - я бы взял С1, так как дешевле. По звуку данный комб очень даже неплох, я даже хотел такой себе, отсутствие петли - поэтому и не взял. ДСП, как материал для корпуса - не самый плохой вариант. На звуке материал корпуса сказывается не очень сильно, особенно при подзвучке, когда мик тыкается в динамик.
Насчет монтажа и выпрямителя - ну тут почва для холиваров. Вроде бы, с диодным выпрямителем атака быстрее, за счет малой инерции при переходных процессах. Думаю, нюансы, слышимые не каждым. Для репетиций С1 - очень хороший вариант, громкий к тому же. Динамик, если я не путаю, гринбэк там, хороший, яркий и не ядовитый.

Оффлайн Tweed_Man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 180
  • We're on a Mission From God!
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #2 : Июня 06, 2013, 17:54:53 »
« Последнее редактирование: Июня 06, 2013, 18:00:56 от Tweed_Man »

Оффлайн Робин Гуд

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #3 : Августа 17, 2013, 22:02:54 »
у меня был и 30 и есть 15-ка VOX AC15HW, с качеством никаких проблем. Не играю на нем, больше использую другое усиление, могу рассмотреть вопрос продажи. Аппарат по звуку на голову сильнее AC15C1, сравнивал лоб в лоб перед покупкой. Если интересно - в личку.

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #4 : Августа 18, 2013, 00:56:14 »
важнее какой динамик, лучше всего синий динамик и не обязательно брать  HW чтобы его получить и не каждый HW его имеет)
« Последнее редактирование: Августа 18, 2013, 00:59:23 от 57 »

Оффлайн 4321 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #5 : Августа 19, 2013, 11:50:27 »
Приобрел С1. Получить от него то что хотел по звуку (буст канал) и эргономике не смог (может еще пока?)
Но это не С1 vs HW.

Динамик у меня Гринбэк. Не синий.

Звук.
Чистый канал отлично.

Канал буст:
Овердрайв у меня получился на положении мастер волума ниже 9 часов, гейн ближе к максимуму. При увеличении мастер волума звук
распрямляется и овердрайв пропадает. Да и вообще использование этого канала без педали овердрайва (у меня Boss SD-1, но мне надо
поовердрайвее примочку) не очень понравилось.
Звук как будто чистый канал с макс. гейном.

Изначально хотел использовать два канала совместно, для этого приобрел дополнительно футсвич переключатель каналов.
Но совместить два интересных для меня звука: клин на чистом канале - овердрайв на буст канале, не смог.
По типу: на чистом поиграл - нажал педаль - овердрайв на буст канале.
Без ущерба для одного из звуков не получается, Надо делать: поиграл на чистом- прибрал мастер волум на Воксе (надо угадать чтобы
согласовались громкости)-переключил каналы педалью- овердрайв на буст канале.



В итоге использую:
 либо чистый канал: чистый - овердрайв Boss SD-1     
 либо буст канал: (овердрайв Boss SD-1 + ручка громкости на гитаре мин.) -  (овердрайв Boss SD-1 + ручка громкости на гитаре макс.)
 
При этом
Группа играет психодел есть песни полностью на чистом, даже проигрыш, тут все нормально.
но есть вещи потяжелее, с элементами гранжа, и хотелось бы звука позлее. Буду вместо SD-1 пробовать другие примочки.



Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #6 : Августа 19, 2013, 12:20:10 »

При этом
Группа играет психодел есть песни полностью на чистом, даже проигрыш, тут все нормально.
но есть вещи потяжелее, с элементами гранжа, и хотелось бы звука позлее. Буду вместо SD-1 пробовать другие примочки.

надо было сразу не вокс покупать
а такой аппарат где перегруз сразу подходит - выбор огромен

Оффлайн Робин Гуд

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #7 : Августа 20, 2013, 00:36:05 »
с любыми грелками получаю очень хороший и злой (если нужно) перегруз с компрессией.  Один из лучших комбо для гранжа, педали принимает отлично. Попробуй с boss ds-2 , гранж очень вкусный и мясистый, играю как в канал нормал, так и в буст. В моем стоит синий, он раньше грузится, гринбек с большим запасом чистого, но не такой мясистый в середине. Тоже хорош, просто по другому звучит. Читал что эти модели проектировались под синий, хотя я недавно ставил другие динамики алнико и тоже интересно звучит.
Мастер волум на этих воксах - зло, лучше научиться накручивать нужный уровень используя уровень педали и гитары. Никогда не использую мастер волюм и "аттеньюатор" так называемый, сильно сказывается на звуке.
Заметил еще, что лампы хорошо влияют на звук АС15. Методом подбора разных производителей в предвак отлично подходят тунг сол 12ax7, в в оконечник Муллард EL84, а выпрямитель - JJ Вообще, Воксы очень специфичные усилители, не каждый может с такой динамикой играть (дело не в руках, а в ощущениях) и чистый на любителя, также, как и овердрайв с кранчем. Я первый месяц не мог играть и мне многое не нравилось, пока не разобрался как лучше получить нужный звук.

... и добавил:

надо было сразу не вокс покупать
а такой аппарат где перегруз сразу подходит - выбор огромен

если у усилителя классный чистый, то и перегруз можно нарулить. Никогда не нужно выбирать усилитель по перегрузу, это большая ошибка. Имхо. Если, конечно, задачи не рубить хай-гейн. Если человек пишет, что он использует чистый, то по чистому усилитель и выбирают, а грузятся Воксы (сравниваемые в теме сабжи) очень замечательно.  Одна из самых дружелюбных педалей за несколько лет оказалась emma reezafratzitz II, на ней гранж и играю. Ну и для классического и хард рока тоже отлично.

Демка педальки, рекомендую ее к Воксу.
Emma electronic: ReezaFRATzitz II (Axis to Laney VC50)
« Последнее редактирование: Августа 20, 2013, 00:50:45 от Робин Гуд »

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #8 : Августа 20, 2013, 00:47:45 »
опять антиреклама воксов, во второй теме подряд. всю жизнь на воксе (сс1) делал перегруз педальками, и не страдал.

Оффлайн Робин Гуд

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #9 : Августа 20, 2013, 00:56:49 »
Да уж, тоже прочитал и расстроился на счет антирекламы, из-за таких вот постов  продаж таких аппаратов почти нет. Другое дело на западе, в штатах это очень популярная модель (обе), и люди с педалями делают все что им нужно. Многие в штатах, имея бутики за 2-3k имеют и сабжевые Воксы и говорят что по качеству совсем не уступают. Скажу по себе - Вокс требует привыкания, он очень другой (если сравнивать другие ламповые комбо похожей мощности на El84-х) в ощущениях и приручении для своих задач, так что не нужно сделать поспешные выводы.
Серийник моего AC15HW1X -  000051, все же я получил неплохой опыт с ним.
« Последнее редактирование: Августа 20, 2013, 01:05:02 от Робин Гуд »

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #10 : Августа 20, 2013, 00:59:28 »
справедливости ради скажу, что та модель, что у меня, весьма требовательна к педалям. а более свежие давно слушал, не помню, как у них там с этим. но вроде c1 подубовей по звуку и поуниверсальней.

Оффлайн 4321 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #11 : Августа 20, 2013, 09:37:13 »
Ребята. Задачей моего поста было не сделать антирекламу Воксу (мне он очень интересен, но объездить этого скакуна еще не смог), а т.с поделиться проблемами использования.

Как указал в первом посте Вокс брал вслепую, ( т.к не могу пощупать в живую). С целью отойти от фендеро-блюзового и рок-маршаллого
звучания. Не потому что это плохо, а из-за саунда группы.

На данном этапе я не смог на нем добиться необходимого мне перегруза для тяжелых песен группы из-за отсутствия у меня необходимой примочки.

Я первый месяц не мог играть и мне многое не нравилось, пока не разобрался как лучше получить нужный звук.

Вот судя по всему я нахожусь в этом же состоянии и мой оптимизм просто сквозит в словах:
Буду вместо SD-1 пробовать другие примочки.

Критика  была направлена на трудность а то и невозможность совместного использования "родного овердрайва" буст
канала и чистого канала в песне, переключая каналы футсвичем (без ущерба для одного из звуков). И скорее всего он не предназначен для такого использования, ведь футсвича в комплектации в нем нет.
Да и буст канал. "Родной овердрайв" рулится в очень узком диапазоне при мастер волум на мин. и если играем громко, то громкости не хватит. Добавляешь громкость - искажения пропадают и звук становится фанковым, что тоже не плохо но не в каждой песне.
Не являюсь хай гейновым игроком, но слушая запись буст канала понимаешь, не хватает искажений, даже при кранче.

Одним словом без дополнительной педали перегруза скорее всего наврятли что то потяжелее Tom Petty & Heartbreakers можно нарулить.

Блин, но примочки тоже вслепую прийдется искать.

Мастер волум на этих воксах - зло, лучше научиться накручивать нужный уровень используя уровень педали и гитары. Никогда не использую мастер волюм и "аттеньюатор" так называемый, сильно сказывается на звуке.
А в чем зло то? Он же почти на всех усилках есть, только может называется по другому. Громкость усилителя мощности.

И поделитесь как цепочку: чистый - кранч- перегруз  делаете.

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #12 : Августа 20, 2013, 11:08:26 »
Цитировать
Ребята. Задачей моего поста было не сделать антирекламу Воксу

не-не, я не про тебя. просто тут есть тематические посты на тему "не бери вокс".

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #13 : Августа 20, 2013, 13:08:33 »
Да уж, тоже прочитал и расстроился на счет антирекламы, из-за таких вот постов  продаж таких аппаратов почти нет. Другое дело на западе, в штатах это очень популярная модель (обе), и люди с педалями делают все что им нужно. Многие в штатах, имея бутики за 2-3k имеют и сабжевые Воксы и говорят что по качеству совсем не уступают. Скажу по себе - Вокс требует привыкания, он очень другой (если сравнивать другие ламповые комбо похожей мощности на El84-х) в ощущениях и приручении для своих задач, так что не нужно сделать поспешные выводы.
Серийник моего AC15HW1X -  000051, все же я получил неплохой опыт с ним.

зачем покупать аппарат, что бы потом его портить педалью?)
встроенный перегруз  :good:

... и добавил:

Критика  была направлена на трудность а то и невозможность совместного использования "родного овердрайва" буст
канала и чистого канала в песне, переключая каналы футсвичем (без ущерба для одного из звуков). И скорее всего он не предназначен для такого использования, ведь футсвича в комплектации в нем нет.
Да и буст канал. "Родной овердрайв" рулится в очень узком диапазоне при мастер волум на мин. и если играем громко, то громкости не хватит. Добавляешь громкость - искажения пропадают и звук становится фанковым, что тоже не плохо но не в каждой песне.
Не являюсь хай гейновым игроком, но слушая запись буст канала понимаешь, не хватает искажений, даже при кранче.

Одним словом без дополнительной педали перегруза скорее всего наврятли что то потяжелее Tom Petty & Heartbreakers можно нарулить.


одним словом - этот аппарат не для тебя, а ведь куче гитаристов не надо играть потяжелее чем Tom Petty & Heartbreakers
« Последнее редактирование: Августа 20, 2013, 13:10:10 от BES »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: VOX AC15C1 vs VOX AC15HW
« Ответ #14 : Августа 20, 2013, 16:55:00 »
4321, а если нарулить нужный звук перегруза, а потом гейн регулировать ручкой громкости на гитаре?

не те модели, конечно, но концепция ампа похожая

Brian May on Vox AC30s

да и вообще люди иногда думают, что сама игра на чистом и перегрузе отличается принципиально. Это ведь не так! Не будешь звучать грувово на чистом - не зазвучишь и на перегрузе, какой уровень гейна не был!



... и добавил:

Novamusik.com - Vox AC15C1 Combo Amp!
« Последнее редактирование: Августа 20, 2013, 17:00:35 от albertas »