Я не проф. электронщик и спорить не буду. Скажу одно: просто задумайтесь, почему режим перегрузки на высокой мощности для ламповых усилителей - норма, в отличие от транзисторных, где сжечь канал в подобном режиме - действительно на раз-два, при отсутствии защиты от перегрузки. Мы же говорим о ламповом усилителе? О том, что на высокой вых. мощности импеданс кабинетов, номинированных в 8 или 16 Ом может вполне гулять в два раза ниже, как, соответственно, и ток нагрузки, производители не пишут. Что характерно, такая просадка как правило идет в области средних частот, т. е. "гитарных". А усилители работают и не возмущаются. Поэтому шансы моментально спалить ламповый усилитель, подключив нагрузку вдвое ниже расчетной - мизерны. Если раскочегарить на полную и работать длительное время - могут перегреться лампы, да. Но они более терпимы к перегреву и явлений типа теплового пробоя (а за ним и электрического), как у транзисторов, у ламп нет и выпалить всю схему малореально. Теоретически, может сгореть вых. транс, но тогда непонятно, как он вообще может устойчиво длительное время работать на номинальной мощности, что для гитарных усилителей - норма.
Шансы сжечь акустику, особенно если ее мощность не в разы выше, чем мощность усилителя - намного более реальная.
Если не прав - поправьте. Все сошлись в одном - низкоомную акустику, не предусмотренную производителем, подключать не надо.
Размещение рекламы