Форум гитаристов

брали в свое время преамп VHT GP3 и включали в VHT 2/90/2  сравнивали  c VHT Pittbull Ultralead/EQ . Производитель заявлял, что преампы у приборов идентичны. Мы провели сравнение и в общем связка заметно сливала по звуку. Особенно в диапазонах настроек негромких звучаний.  У связки был более тонкий суженный звук. Голова однозначно лучше выглядела. Кстати преампами большие рынки типа Америки нее увлекаются. Я уже писал об этом где-то. Американский рынок сильно ориентирован на головы. Преампы если и предлагаются, то в формате  дорогих  ограниченных серии (как правило на хрен не нужных, по весу как башка почти). Это при условии , что всегда можно найти на вторичном рынке какую-то подходящую голову практически при  любом бюджете. Даже за пять копеек какой нибудь мусор можно подыскать- пару раз по струнам ударить. Если проблем с транспортировкой нет, то голова предпочтительнее выглядит.

как можно такое писать, сейчас прибегут преампофилы и будут тут твердить про космический звук ))))

... и добавил:

Dremor, если воткнуть 530й в оконец Файрбола - то будет интереснее чем сам фаербол =)

будет разница как между гигмастером и айронболом - т.е. по сути тот же энгл )))


кстати еще одна интересная зависимость - у бутиковых не хайгейн контор нет преампов как класса - единственное, что вспоминается так это Bad Cat 2-tone и x-treme tone как единичное и кратковременное явление

... и добавил:

что уж говорить про то, что у тройки первых производителей, а это фендер маршалл вокс-орандж
преамп был только у маршалла и сейчас его нет
 

как можно такое писать, сейчас прибегут преампофилы и будут тут твердить про космический звук ))))

... и добавил:

будет разница как между гигмастером и айронболом - т.е. по сути тот же энгл )))


кстати еще одна интересная зависимость - у бутиковых не хайгейн контор нет преампов как класса - единственное, что вспоминается так это Bad Cat 2-tone и x-treme tone как единичное и кратковременное явление

Набежали, посмеялись над фанатами голов, которые ругают преампы, и пошли дальше играть на своих триаксисах.

Тебя то БЕС я понимаю - голод не тетка, надо же и пиариться, апельсинки продавать, но остальные - хоть бы покурили интернетики на тему кто из серьезных дядек использует преампы, как и для чего.

... и добавил:





Дадада, чуваки из миталлеги они ничего в звуке непанимают, преампы какие-то используют. Надо бы вам, ребята коллективное письмо им написать, мол так и так - выкидывайте свои преампы, покупайте ноунеэйм бошки от "бутиковых" производителей.

D7,

И так к сведенью VHT GP3 деферамбы не поют, чтото чем больше читал/слушал, тем больше убеждался что он "не очень" так что в твоем случае может сработало правило "ложка дегтя..."

VHT GP3 из преампов один из самых искомых . Крутая машина. Мы сравнивали с топовым усилком Pittbull Ultralead. И преампу было конечно не просто. Последний раз он был в продаже у поставщика в 2006 году. Нового конечно не найти, а бу вариантов за семь лет , я думаю, могла быть  масса возможных вариантов по износу, некорректному ремонту/восстановлению. Поэтому природа таких "не очень" может быть самой разной, причем совсем не связанной с оригинальной архитектурой аппарата . Что-нибудь не то впаяли и звук вообще ни разу не то. С этим нужно очень аккуратно. Сталкивался как-то с восстановленным Кранкенштейном на мероприятии. Транс на чиненный усил люди поставили свой, какой был. В результате звук стал глухой, мутный, гундосый - одни басы. Оригинал, который я привез по случаю, звенел в миксе как колокольчик. Отрулили конечно микс в две головы, но в общем восстановленный вариант не порадовал.

вопрос в том, что когда ты поставишь рядом энгл инвейдер/се/севейдж и 570+840 например и послушаешь оба аппарата то ушами четко определишь какой из них лучше, а запись это уже другой разговор - куча техник(например шур см57 блихко поставленный) просто нивелирует эту разницу слышимую ушами

... и добавил:

запости фотки серьезных дядек, которые и на процах лабают и на процах лайн 6 под под много "серьезных" играет
чего уж там рэками ограничиваться

у нас тут разговор про качество или про кто на чем лабает?)))

Ну да, ну да, миталлека она такая, про качество ничо не знает, лол.

BES,
Ну елы палы от маразма никто не застрахова, старенькие уже  зато 30 лет отыграли как положено.

Я дома по-громыхал на своем первом комбике и понял, что мне такой хоккей не нужен. Я клоню к тому, что не правильно называть хорошие преампы "не качественными" и типа они как то не так звучат.

В антарктиде, Метал играла все как-будто на процах. Причем перед началом  этого турне Фрактал хвастал, что у них метла скупила десяток процессоров AXE FX. Вот судя по всему результат по звуку. Кстати зрители слушали звук через наушники. Что тут ждать?

тебя пугает, что звук на процах
меня пугает, что играют все кривее и кривее
я бы на месте трухильо их бы прибил)

... и добавил:

BES,
Ну елы палы от маразма никто не застрахова, старенькие уже  зато 30 лет отыграли как положено.

Я дома по-громыхал на своем первом комбике и понял, что мне такой хоккей не нужен. Я клоню к тому, что не правильно называть хорошие преампы "не качественными" и типа они как то не так звучат.

надо очень внимательно посмотреть эти оба видео
и будет все понятно

вот куда более пенсионеристые пенсионеры)
Foo Fighters - Rock & Roll (ft jimmy page& john paul jones)

а никто и не называет их некачественными
просто преампы сосут у голов ) 

Чо спорить-то? Метла давным-давно уже не авторитеты ни в какой области, кроме зарабатывания бабла

Поддерживаю опытный взгляд D7 - лучше купить одну действительно хорошую голову, чем кучу ширпотреба "для разного звука"