Форум гитаристов

Нет, Евгений, не большая. Просто, насколько я знаю, шоурум у вас появился недавно, я сомневался, что из интересующих меня аппаратов будет что-то в наличии (я так понимаю есть только Херберт, он меня и на ютубе "радует"). А самое главное, я могу себе позволить новый, но не вижу смысла: у вас Херберт 2900 (как практически у любого дилера, но зачем брать дорого новый если можно взять немного бэу за 1700-1900..Я, к сожалению. музыкой на жизнь не зарабатываюб иначе бы "не парился". Я, надеюсь, вы понимаете о чем я: найдется куда потратить разницу в штуку евро), но я уже давно тарюсь на ебэе...

Насчет процев - я играл достаточно. И ХД 500 тоже пробовал... понятно что AXE/Kemper топовые и подкупает что многие уважаемые мной конторы (и даже Стив Вай) юзают Аху....Но...Ничто не сравнится с настоящей головой, особенно, когда немалая часть твоего звука в твоих руках...

Поиграть на СЛО 100 - а у нас в БССРе это возможно? Кроме того. не думаю. что он может кого-то разочаровать. Особенно, емсли играешь давно и имеешь понятие о хорошем звуке и руки не кривые и есть хороший аппарат.

Расширять выбор не стоит, я уже "виртуальную собаку съел" на хайгейне ))

Цитировать

2. Все же не особо верится, что один из этихпроцев даст те же ощущения, как и раскачанная топовая голова в 4х12 - для меня это более важно чем п.1 ибо репуем мы довольно часто...

довольно точное опасение.  акс и кемпер полного ощущения раскачаной головы  в 4х12 не дадут.

Я вот не очень понимаю смысл покупать кемпер на год, если потом "бу кемпер - это бред"

Это не так. Я все же переиграл на всем, что у нас в городе есть (и 2000 tsl и Peavey  и Апельсины... и ширпортреб ниже классом типа Laney и тп).  И не забываем, что у меня опыт игры довольно большой и настоящий аппарат уже много лет лучший в городе. Опыт мне позволяет определить даже по клипу с ютуба как минимум подойдет мне лично аппарат или нет.

Спасибо за развеяние сомнений по поводу кемпера/акса...Я все же люблю что называется "высекать".

я не про это. Продавать этот кемпер потом кому и сколько лет? ;-)

все цифровые решения являются компромиссом. каждый в своей области. акс хорошо использовать , когда нужно выдавать по пять самых разных материалов в неделю , типа - непрерывный поток хорошо оплачиваемых заказов на саундтреки  для передач порядка "в мире животных" - где большое количество эффектов и необходимость большого количества готовых средне качественных моделей самых разных звучаний. Многие пользователи жалуются на сложность управления. Знаю примеры - год валялся такой проц. Так пользователь не стал разбираться , взял Кемпер , типа чистый звук более там приемлемый. При этом
Кемпер больше отдает процем (но более лучшим чем лайн6), 2notes продукты  вообще другая тема.  Они все-таки сохраняют по мере возможности характер звука и  звукоизвлечения того, что в них воткнуто. Собственно такая задача 2notes и ставилась вообще другая - отрубить геометрически большие по размеру участки звукового тракта (кабы, оконечники) оставив вместо них, свои модели этих участков с близкими физическими свойствами. 2notes не стали трогать стадии образования звука с помощью, примочек, преампов (cab, live) или усилков (live) справедливо предполагая, что исполнителю будет желательно сохранить естестественный звук этих компонент. Ну хотя бы даже по причине отдельного их применения без продуктов 2notes. Kemper или Акс моделируют весь тракт. Акс обладает большим вычислительными возможностями, Кемпер - меньшими. Эти два прибора разные как день и ночь, хотя чистый звук у кемпера людям нравится, эффектов поменьше у кемпера - легче рулится. Все относительно. Единой шкалы сравнения для моделирующих приборов нет. Каждый уместен в своей прикладной области.
И надо помнить ни один проц будь он построен на импульсах, на дровах или просто на эзотерических принципах не заменит по качеству звука даже одной ламповой башки за 2000 долларов.