Автор Тема: Выбор 3-канального преампа  (Прочитано 19715 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #285 : Января 09, 2010, 12:41:06 »
Turrokk,

откровенно говоря меня не покидает ощущение что ты вчера перепил.....

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #286 : Января 09, 2010, 12:50:02 »
Китайский хай-ватт транзисторный звучал лучше чем он же с предами, которые в него втыкались.. на память это были H&K Tubeman, Koch Pedaltone, пара ламповых Digitech RP, VHT GP3 (да да!), Marshall JMP-1 и может еще какие. Не помню уже. Замечу, не только напольные.

фига себе... я наблюдал обратную картину именно с хайваттом. в том плане, что его родной звук, конечно, жырненький и "хай-гейн", но проваливается в пачке просто на раз. а с предом - всё окей.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #287 : Января 09, 2010, 12:57:14 »
сколько грубости.. ты что, не с той ноги встал?  ???

ну по пунктам...

Отстань от Петра, он любит совсем другой звук и Кох подходит идеально. Нормальный аппарат. Если ты не можешь с ним справиться, это не значит, что другой не может. Не суди по себе...
Каждый судит по себе. Если я считаю что-то плохим аппаратом, то это мое личное мнение. И я имею полное право его высказывать.

Цитировать
Это сцена?  :7:
Ну что ты ерундой занимаешься? Ты спросил про репы - я ответил. На сцене тоже был. В Штатах и тут.

Цитировать
Так я теюе уже привел пример того, что слышала публика. Хваленая бошка слила по полной предам в разрыв оной, да и в транзисторники приходилось выступать с реально хорошим звуком. Есть видео и аудио, если ты такой упертый.
Я очень рад! Только звук большинства гитаристов в этой стране все равно по-прежнему г*вно. И ты можешь с этим спорить сколько угодно.

Цитировать
И надо не у групп стоять. а все-же самому играть. Суди о том, что ты реально делал и видел.
То ты стоять, то теперь играть. Я не опущусь уже до такого уровня, чтобы выступать с г*вноаппаратом. Да, звукачи у нас - г*вно. Но по крайней мере  сделаю все зависящее от меня, чтобы звук был максимально хорошим.

Цитировать
Криворукость никто не отменял... Я на тот момент на репах и свои аппараты тестировал. В том числе и в транзисторники. Хотя дома лампа была. Так что прерасно знаю что звучало лучше и как. В том числе и полный аналог того Хайватта от СЛ Акустикс.
Тебе назвать имена музыкантов, которых ты сейчас криворукими обозвал? Думаю, тебе все-таки стоит посдержанее быть.  Я в своих выводах не толькл ведь на своем мнении основываюсь. А у тебя, походу дела, с эти проблема.

Цитировать
Отнюдь, у тебя куча примеров ни о чем, на сцене не играл, пешком не так и много таскался и т.п. Да и реального сценического применения преампов у тебя нет. Тем более попытки получить ХОРОШИЙ звук на плохом оборудовании.
Я устал тебе повторять одно и то же, по-моему ты кроме себя уже никого не слышишь. На сцене играл (мало, но было дело), пешком - 2 года. Реального сценического применения преампов у меня нет и не будет никогда. Мне достаточно слышать, как это звучит в итоге и присутствовать при саунд-чеках разных групп.

Цитировать
У Будды два напольных преда в формате Боттл-Рокета. Овертон - если ты его не видел, это не значит, что его нет. Применяют и крайне успешно. Бразильцы по началу скопировали В-Твин, потом его переделали в нормальный вид. GT Preamps еще вспоминается. Ну и т.п.
Никто это не применяет. Две педали Будды (Phatman и Zenman) используются как педали овердрайва. Как и все остальные напольные преампы. Кто такие бразильцы, я так и не понял.

Цитировать
Повторюсь, если ты чего-то не знаешь, может лучше промолчать?
???
Цитировать
Тупиковый путь упираться рогом с оглядкой на непонятный запад. Да мне как-то эта оглядка похрену.
Я даже не знаю как это комментировать  ??? Обычно на этой стадии я уже заканчиваю спор.  :pozor:

Это из разряда у России - свой собственный путь? Мы можем с тобой спорить здесь до усрачки. Но реальное положение дел - лучший ответ на этот вопрос  ;D

Цитировать
Есть реальное применение, есть результат. Что еще надо то? Понимаешь, ты уже начинаешь болеть определенной разновидностью брендофилии - они же ... и далее добавляй по вкусу. Напишу еще раз - ценен только собственный опыт, которого у тебя нет и не будет в ближайшее время.
Ну ну  ;D :pozor:


Цитировать
У тебя что-то, кроме автомобилей, в голове есть? Я уже устал от таких сравнений, ибо они НИ О ЧЕМ. Ты часто пытаешься так подменять понятия, в том числе и применение оных. Ты будешь на любимой БМВ перевозить 3 тонный груза? ну вперед, на мины! А реализм - ОПЫТ и только он. Выйди на сцену и поиграй, а не демагогию тут разводи.
Ммм.. ща подумаю. Телки есть. Вот об этих трех вещах о телках, машинах и гитарном аппарате я и буду говорить.

... и добавил:

Turrokk,

откровенно говоря меня не покидает ощущение что ты вчера перепил.....
было маленько, но с твоим мнением насчет меня и так все ясно ведь ?  ;) по существу плиз.

... и добавил:

фига себе... я наблюдал обратную картину именно с хайваттом. в том плане, что его родной звук, конечно, жырненький и "хай-гейн", но проваливается в пачке просто на раз. а с предом - всё окей.
В пачке он проваливается - проверено на Костиковских тарелках. С предом чуть лучше, но сам характер звука сильно не меняется. Во всяком случае, тот пред, что мне понравился (VHT GP3) стоит серьезных денег, и гадить его звуком от транзисторного аппарата - бред. Посему просто нарисовывается вполне определенная картина. Преды в этом мире придуманы для того, чтобы использовать их в рэке, с мощником, с другими девайсами.

То, что в нашей стране музыканты не могут себе это позволить - это очень печально. Приходится изгаляться, придумывать всякие замуты, чтобы звук был не УГ, а Г.

Поэтому АЗГ (хоть он на меня и пытается какие-то помои вылить) в принципе делает доброе дело. Просто не надо иллюзий питать на тему того уровня, который достигается таким способом. Я лишь об этом. Иначе движения вперед не будет никакого. Вся страна будет играть в преампы, воткнутые во всякое г*вно, и звук будет точно такое же г*вно. Что мы сейчас, к сожалению, и имеем.
« Последнее редактирование: Января 09, 2010, 13:06:00 от Turrokk »

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #288 : Января 09, 2010, 13:13:09 »
Да не, уже в Питере помаленьку все собирают себе приличные риги... и преампами из моих знакомых уже мало кто интересуется, теперь все про головы думают. Вот и я тоже... нарисовалась машина, так можно и бошку купить  :rolleyes:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #289 : Января 09, 2010, 13:22:09 »
сколько грубости.. ты что, не с той ноги встал?  ???

С той, просто гонево на преды надоело. Повторюсь - проблема не в предах, в а криворукости и кривоухости. Плюс отсутсвие у тебя опыта по применению оных.

Цитировать
Каждый судит по себе. Если я считаю что-то плохим аппаратом, то это мое личное мнение. И я имею полное право его высказывать.

Высказывай, но не надо человека с грязью смешивать. Нравится ему - пусть пользует. Среди аппарата есть реально хлам, но к владельцам оных я отношусь с уважением. Недавно В-Твин человеку переделывал на другой тип коммутации, показал чего стоит аппарат, но при этом он его успешно применяет.

Цитировать
Ну что ты ерундой занимаешься? Ты спросил про репы - я ответил. На сцене тоже был. В Штатах и тут.

С какой группой ты ВЫСТУПАЛ в штатах?

Цитировать
Я очень рад! Только звук большинства гитаристов в этой стране все равно по-прежнему г*вно. И ты можешь с этим спорить сколько угодно.

Но пример УГ звука фирмачей по сравнению с нашими тебе не катит? Двойные стандарты?

Цитировать
То ты стоять, то теперь играть. Я не опущусь уже до такого уровня, чтобы выступать с г*вноаппаратом. Да, звукачи у нас - г*вно. Но по крайней мере  сделаю все зависящее от меня, чтобы звук был максимально хорошим.

Фарид, тогда вообще не выступай! В большинстве клубов стоит шлак и с этим приходится считаться. По сути получается, что выступать у нас тут негде, тогда зачем вообще музыкой заниматься?

Цитировать
Тебе назвать имена музыкантов, которых ты сейчас криворукими обозвал? Думаю, тебе все-таки стоит посдержанее быть.  Я в своих выводах не толькл ведь на своем мнении основываюсь. А у тебя, походу дела, с эти проблема.

К сожалению, многие крутые реально криворуки. Ты думаешь, я ничего такого не видел?

Цитировать
Я устал тебе повторять одно и то же, по-моему ты кроме себя уже никого не слышишь. На сцене играл (мало, но было дело), пешком - 2 года. Реального сценического применения преампов у меня нет и не будет никогда. Мне достаточно слышать, как это звучит в итоге и присутствовать при саунд-чеках разных групп.

Пробуй сам и только сам. Пока не попробуешь, разговор окончен.

Цитировать
Никто это не применяет. Две педали Будды (Phatman и Zenman) используются как педали овердрайва. Как и все остальные напольные преампы. Кто такие бразильцы, я так и не понял.

Я по твоему должен помнить все конторы?

Цитировать
???Я даже не знаю как это комментировать  ??? Это из разряда у России - свой собственный путь? Мы можем с тобой спорить здесь до усрачки. Но реальное положение дел - лучший ответ на этот вопрос  ;D
Ну ну  ;D :pozor:

Причем тут это? Ты опять все понимашь со своей колокольни. Я тебе пишу нормальным русским языком.

Цитировать
Ммм.. ща подумаю. Телки есть. Вот об этих трех вещах о телках, машинах и гитарном аппарате я и буду говорить.

 ;) :D

... и добавил:

Поэтому АЗГ (хоть он на меня и пытается какие-то помои вылить) в принципе делает доброе дело. Просто не надо иллюзий питать на тему того уровня, который достигается таким способом. Я лишь об этом. Иначе движения вперед не будет никакого. Вся страна будет играть в преампы, воткнутые во всякое г*вно, и звук будет точно такое же г*вно. Что мы сейчас, к сожалению, и имеем.

Помои на тебя не выливаются. Пойми одно - каждому девайсу есть адекватное применение. И движение вперед есть, у многих есть. Пока студент, с предом вполне адекватно играть и выступать. Потихоньку и машина и деньги появятся, народ закупает головы с кабинетами, вырастают на новый уровень. Но заслуги предов только ты тут занижаешь. При этом ни одного примера собственного применения оных. Я же не рассуждаю тут о спорткарах, ибо никогда на них не ездил, да и нафиг они мне не нужны.
« Последнее редактирование: Января 09, 2010, 13:26:25 от AZG »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #290 : Января 09, 2010, 13:49:07 »
С той, просто гонево на преды надоело. Повторюсь - проблема не в предах, в а криворукости и кривоухости. Плюс отсутсвие у тебя опыта по применению оных.
Хорошо, если так. Выглядит иначе.

Цитировать
Высказывай, но не надо человека с грязью смешивать. Нравится ему - пусть пользует. Среди аппарата есть реально хлам, но к владельцам оных я отношусь с уважением. Недавно В-Твин человеку переделывал на другой тип коммутации, показал чего стоит аппарат, но при этом он его успешно применяет.
Я где-то смешивал с грязью человека?? По-моему, здесь этим только ты занимаешься  :hmmm: :(

Цитировать
С какой группой ты ВЫСТУПАЛ в штатах?
Локальная хардкор-хэви группа Bleed. Несколько гигов с ними отыграл, пока был там.

Цитировать
Но пример УГ звука фирмачей по сравнению с нашими тебе не катит? Двойные стандарты?
Ммм.. не очень понял, что ты тут за меня решил. Какой УГ звук фирмачей?

Цитировать
Фарид, тогда вообще не выступай! В большинстве клубов стоит шлак и с этим приходится считаться. По сути получается, что выступать у нас тут негде, тогда зачем вообще музыкой заниматься?
Можно я как-нибудь сам решу, выступать мне или нет?

Цитировать
К сожалению, многие крутые реально криворуки. Ты думаешь, я ничего такого не видел?
Это как?

Цитировать
Пробуй сам и только сам. Пока не попробуешь, разговор окончен.
Нет, спасибо. То, что я получал на репах (на разных) и то, что я слышу ВЕЗДЕ - мне этого достаточно. На плохих гитарах, кстати, я тоже никогда не выступал (хотя в личном пользовании были), это же не значит, что я чего-то упустил?

Цитировать
Я по твоему должен помнить все конторы?
Да нет, наверное. Ты сказал просто: "куча девайсов, все используют". У меня информация другая: девайсов нет, никто не использует  ??? Вот я и решил узнать, может ошибся.

Цитировать
Причем тут это? Ты опять все понимашь со своей колокольни. Я тебе пишу нормальным русским языком.
Ну если это для тебя нормальный, то насчет дальнешего такого "обсуждения" я пас.

А на спорткарах.. проедься как-нибудь. Многое поймешь.

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • Люби котов
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #291 : Января 09, 2010, 13:51:29 »
 :popcorn:
подписываюсь. интересно разворачиваются события. Голливуду и не снилось

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #292 : Января 09, 2010, 13:57:38 »
 :threaten: - :threaten:   :clapping: :clapping: :clapping:

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #293 : Января 09, 2010, 14:05:16 »
про "плохие" преампы... объясняю для уровня "тачки телки бухло". Если вдруг случилось так, что ты прокатил классную телку на крутой тачиле, и коктейль прикольный ей налил, но почему-то вышло так, что "ОНА НЕ ДАЛА!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111" то: "Эта телка сука и динамо" - не есть абсолютно верное утверждение)

... и добавил:

это я к тому, что подобный максимализм в исполнении мягко говоря, не очень опытных челов смотрится как-то....
« Последнее редактирование: Января 09, 2010, 14:08:32 от SPI »

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #294 : Января 09, 2010, 14:10:21 »
AZG, что за бразильцы-то? ;D
Новый мем гитарплеера))
Цитировать
Ммм.. не очень понял, что ты тут за меня решил. Какой УГ звук фирмачей?
Посмотри на любой из последних концертов in flames, говн озвук такой говн озвук. В то же время некоторые отечественные команды живьем весьма слушабельны, psilocybe larvae, например.
У меня опыт отслушивания\использования предов во всякий транзисторный шлак небольшой, но по-моему звук улучшается не особо, улучшения на порядки нет. Так что для выступлений в любом месте - lionsound, обеспечивает приемлимый уровень звука в любых условиях. И звучит получше всяких процов :pozor:
p.s. блин, что-то я рекламирую lionsound, хотя сам его не пользую, ибо "купил диван". Я не клон Льва, не подумайте :crazy:

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #295 : Января 09, 2010, 14:11:34 »
про "плохие" преампы... объясняю для уровня "тачки телки бухло". Если вдруг случилось так, что ты прокатил классную телку на крутой тачиле, и коктейль прикольный ей налил, но почему-то вышло так, что "ОНА НЕ ДАЛА!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111" то: "Эта телка нехороший человек и динамо" - не есть абсолютно верное утверждение)
Неплохая аналогия, улыбнуло.  ;D

Давай прикинем другую ситуацию. Представь себе, что тебе дают большинство телок, до которых ты домогаешься. А на страшную лохудру у тебя не стоит. Более того, большинство твоих знакомых, которые ее поимели, говорят, что она действительно страшная и у нее волосы под мышками, а в постеле вообще жесть. Более того, ты периодически ходишь в спальни к своим друзьям и наблюдаешь, как она во время коитуса пердит и отрыгивает. И каждый раз ты жалеешь своих друзей.

Но тут находится пара крутых пацанов, которые на тебя наезжают: "ты что это нашу телку обидел? Она - самый секес! И в постеле - просто Сильвия Сэйнт!". Ты им говоришь: "спасибо, парни, я пас  :D" А они: "нее братан, пока не попробуешь, ты не имеешь право так говорить!"

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #296 : Января 09, 2010, 14:13:08 »
 :D ;D :D :pozor:  :D классный копро-сюжет!

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #297 : Января 09, 2010, 14:14:49 »
AZG, что за бразильцы-то? ;D
Новый мем гитарплеера))Посмотри на любой из последних концертов in flames, говн озвук такой говн озвук. В то же время некоторые отечественные команды живьем весьма слушабельны, psilocybe larvae, например.
Да я как бы не спорю, что у западных групп бывает г*внозвук. Более того, я вообще не особо ориентируюсь на группы.

Кстати, Алан из psilocybe larvae фоменеверующему АЗГ подтвердит, что я выступал с ним  ;D ;D

Цитировать
У меня опыт отслушивания\использования предов во всякий транзисторный шлак небольшой, но по-моему звук улучшается не особо, улучшения на порядки нет.
Дык, я об этом и говорю!!!

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #298 : Января 09, 2010, 14:17:02 »
AZG,, Turrokk, что вы кипешь то подняли?! По моему все очевидно.
- Если у тебя мало дэнег есть, ты студент и ходишь пешком - бери напольный дешевый пред и радуйся.
- Если у тебя есть деньги купить голову и машина - бери голову (рековые пред, мощник, обработку..) и радуйся.
Понятно что качества звука у вариантов 1 и 2 отличается (положительная корреляция качества звука с ценой и массой оборудования)))

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #299 : Января 09, 2010, 14:17:28 »
Кстати, Алан из psilocybe larvae фоменеверующему АЗГ подтвердит, что я выступал с ним  ;D ;D
крутой экспириенс))) 8)