Автор Тема: Выбор 3-канального преампа  (Прочитано 19514 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #330 : Января 10, 2010, 06:07:00 »
Engl TubeToner Pre-Amp. Во!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #331 : Января 10, 2010, 11:46:46 »
Я пришёл к своему личному выводу, что самую большую гарантию получения более-менее играбельного звука на концертах и репах даёт обычная грелка. Почти всеми грелками можно подогреть канал перегруза комба (т.е. подготовить, добавить зла и прорезаемости, чёткости), в т.ч и транзистиорной копрогрядки типа Рэндала и т.п.
С преампом возился долго (Азнаур в курсе :)), но не прижился.

У тебя пред был такой. что лучше и не надо вспоминать. неплох, но крайне однобок. А грелка - все же зависит от дружелюбности аппарата.

Migel, Вот и хорошо. Есть много вкусных вариантов.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #332 : Января 10, 2010, 12:09:52 »
Привет всем !
Осилил и прочёл только половину этого сёра  ....  ;D
Вот тут кто на что гнал .... а была у меня и Пиранья , да , тяжеловато было нарулить нужный мне звук , он у меня получался какой то скрипучий , но впринципе удобоваримый  ... но это было давно , сейчас  я думаю был бы лучше результат , но тогда я всётаки продал пираху (и понакупил кучу АДа) .... парни  ещё и неплохо звучали на ней потом ... удобный аппарат , полное управление по миди , даже гейны и громкости управляются ....
ЖМП-1 , мне кажется неоправдано дорого стоит даже б\у ... если учесть что из него нужно кучу керамики выкосить ... АДА в этом плане лучше\выгоднее ...
АДА МП-1 Классик был у меня .... непонравился из-за густого мыла .
АДА МП-1 простая  ..... вот это весч .... было у меня 4 шт , последнюю оставил (купил как неисправную) .... даже если и не переделывать на 220 , можно пользоваться и автотрансом на 30Вт ... он размером в обычный адаптер .... в полне вероятно , что после покупки придётся поменять некоторые электролиты по питанию , особенно в высоковольтной части на плате ламп .... всё это копейки . Путём не сложных махинациё\переделок на девайсе можно рубить и блюз и мясо . В общем , таскаю связку АДА\гмажёр по лабам ... везде путёвый звук получается , а там где нет комба\стэка спасает спиксим ... спаял по схеме ЖМП-1 ... даже и неплохо звучит в линию . Единственное , после переделок ламповой части , клина лампового нету  ;D ... пользуюсь СолидСттэйтом ... нормально прям таки ...
Дятлодрайвер был ... не понравился , как я ни крутил\модил  его ... звук хоть и жир но по верху колкий ну и ещё и "вата" , и от этого не избавиться т.к. ипулсное питалово на лампах .... фтопку , продал .
СС20 сейчас есть .... клин хороший , в линию перегрыз звучит неплохо сфокусированно а местами удобоваримо , в мощник и каб совсем мне не нравится , ну и опять , та же проблема чито и с Птеро .... импульсное питалово и его последствия .
Ещё проскакивали тут объявления .... Hafler T3 по 300-350 .... даже миди управление имеется .... заинтересовался , послушал ... неплохо аппарат звучит .
Есть ещё преамп Маршалл 9001 .... тут совсем мало про него , но меня он заинтересовал .... кое что я наковырял , 3 лампы , звучит неплохо , ну а если немного его переделать будет весч . Самое интересное , что тут его продавали за 7000р , ради интереса полез на ебэё ... пару дней назад продался 9001 с футсвичем на английском ебэе за 123$ !!! Но девайс без миди .
Автору ... так что , если АДА за 10 с контроллером попадается .... бери не раздумывая .... нарулиш там звук по своим запросам ...
« Последнее редактирование: Января 10, 2010, 12:13:53 от Alex156 »

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #333 : Января 10, 2010, 12:44:23 »
Alex156:good: Я уже некоторое время не влезаю в эту "дискуссию". Надоело.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #334 : Января 10, 2010, 13:35:16 »
У тебя пред был такой. что лучше и не надо вспоминать. неплох, но крайне однобок. А грелка - все же зависит от дружелюбности аппарата.
Однобокий  - это да :)
Насчот грелок - позволь не согласится, у меня получалось подогревать все аппараты, к которым подкрадывался с грелкой. Исключение составлял Пиви ХХХ :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #335 : Января 10, 2010, 14:11:13 »
Однобокий  - это да :)
Насчот грелок - позволь не согласится, у меня получалось подогревать все аппараты, к которым подкрадывался с грелкой. Исключение составлял Пиви ХХХ :)

Исключение все же есть. Я про это. Т.е. как универсальное решение, грелка не всегда работает как надо. Плюс, не забывай, что у достаточного количества народа в цепочке присутствует и обработка определенного вида. Многие эффекты цеплять перед перегрузом преда вообще моветон, ибо работают неадекватно.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #336 : Января 10, 2010, 14:38:44 »
Многие эффекты цеплять перед перегрузом преда вообще моветон, ибо работают неадекватно.
ГЫ ... ну видимо мы тут все дураки  ;D .... а вот умные пользуют перед предом  :D
вот это (в частности хорус) всё втыкается в пред ЖМП-1 дальше Гмажёр мощник ЕЛ34 и каб 1960
http://vkontakte.ru/photo47117437_143087632
причём этот знакомый мне чел давно играет на гитаре , и считается в Ставрополе типа почти лучшим , работает в музмаге ...  :D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #337 : Января 10, 2010, 15:06:38 »
Alex156, Так ты попробуй сам! И тем более ревер перед перегрузом. Посмотрим, что получится...

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #338 : Января 10, 2010, 15:08:45 »
дилей перед перегрузом есть у Ганзов - Welcome to the Jungles))) :)

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #339 : Января 10, 2010, 15:09:01 »
Alex156, Так ты попробуй сам! И тем более ревер перед перегрузом. Посмотрим, что получится...
ТАк и не хочу ...  ;D о чём и пишу ...  :D .... пробовал когда то в юности .... хватит  :pozor:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #340 : Января 10, 2010, 15:34:54 »
ТАк и не хочу ...  ;D о чём и пишу ...  :D .... пробовал когда то в юности .... хватит  :pozor:

А теперь подумаем о применении всей этой кухни в реальном выступлении...

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #341 : Января 10, 2010, 15:42:39 »
А теперь подумаем о применении всей этой кухни в реальном выступлении...
А чё думать .... надо вспоминать как прыгали в детстве по квадратикам начерченым на асфальте  :D

Оффлайн SweetLoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #342 : Января 10, 2010, 16:02:49 »
 :dancing-dancing:

Оффлайн kante Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Ambient Soundscape mutants inc.
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #343 : Января 23, 2010, 23:36:57 »
Ого тут флейма было =)
В общем, купил-таки ADA MP-1 с модом на 220 Вольт в сети. Плюс такого мода - больше гейна. Да, ещё больше.  :crazy: Минус - не пашет хорус  >:( Когда-нибудь обязательно займусь проблемой хоруса, надо бы починить.
Аппарат мне подошёл. Разумеется, овердрайв немного не такой, как я ожидал. Но если задуматься, то я сам не знал, что хочу. Получил аппарат со своим звуком, буду привыкать :)
Британия рулится. Модерн-ректа-хайгейн почти, но не то. Наверно, нужен Mod3. Чистый вкусный, это больше всего нравится. Шумов на перегрузе куча, нужен шумодав.

Ну, следует учитывать, что втыкал я его в инпут старого совкового комбика Рижского завода, транзисторный 50-ваттник. Думаю, в хороший каб и ламповый оконечник преамп звучит ещё слаще.

В общем, таким же "начинающим" гитаристам как я - рекомендую  ;)

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #344 : Января 23, 2010, 23:52:30 »
Ого тут флейма было =)
В общем, купил-таки ADA MP-1 с модом на 220 Вольт в сети. Плюс такого мода - больше гейна. Да, ещё больше.  :crazy: Минус - не пашет хорус  >:( Когда-нибудь обязательно займусь проблемой хоруса, надо бы починить.
Аппарат мне подошёл. Разумеется, овердрайв немного не такой, как я ожидал. Но если задуматься, то я сам не знал, что хочу. Получил аппарат со своим звуком, буду привыкать :)
Британия рулится. Модерн-ректа-хайгейн почти, но не то. Наверно, нужен Mod3. Чистый вкусный, это больше всего нравится. Шумов на перегрузе куча, нужен шумодав.

Ну, следует учитывать, что втыкал я его в инпут старого совкового комбика Рижского завода, транзисторный 50-ваттник. Думаю, в хороший каб и ламповый оконечник преамп звучит ещё слаще.

В общем, таким же "начинающим" гитаристам как я - рекомендую  ;)
Ну и прально сделал !!! ..... ток запятую поставь , а то люди подумают что если замодить АДУ на 220 , то гейна прибавится ...  ;D .... ну теперь вылижешь её и накрутишь как надо .... мясо там можно получить , но с чистым ламповым тогда распрощаешся ... останется только солид стэйт , который очень не плох , мне нравится ....
Да , тут недавно на ебэй пасся .... меня аж жаба задушила  :o .... за 127$ ушла АДА с 3Tube модом от Вудуампс ...