Автор Тема: Выбор бюджетной внешней звуковухи  (Прочитано 3880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #15 : Октября 06, 2016, 21:17:11 »
Второе поколение может похвастаться 192 кГц,

... что все равно использоваться не будет.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #16 : Октября 06, 2016, 21:44:50 »
... что все равно использоваться не будет.
Ну почему... недавно у друга делал микс полностью на 192, от накопления до мастеринга. Мне понравилось. На слух как-то прозрачнее, чем 48 и даже 96. Хотя, самовнушение великая вещь ))))))

Оффлайн Reich83 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1560
    • Мой музыкальный проект
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #17 : Октября 07, 2016, 09:12:49 »
такс, напишите пожалуйста точные названия предложенные звуковух?

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #18 : Октября 07, 2016, 16:15:12 »
такс, напишите пожалуйста точные названия предложенные звуковух?

Focusrite Scarlett 2i2

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #19 : Октября 07, 2016, 16:44:08 »
Denn,
Хватит тупить.  :pozor:
Этак карта не подходит для записи гитары в линию.  :7:

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #20 : Октября 07, 2016, 17:06:07 »
Ну почему... недавно у друга делал микс полностью на 192, от накопления до мастеринга. Мне понравилось. На слух как-то прозрачнее, чем 48 и даже 96. Хотя, самовнушение великая вещь ))))))

Даже если и не полностью самовнушение. Надо понять что ни 44,1 ни 48 узким местом для звука не являются. Тем более когда рассматривается выбор "бюджетной внешней звуковухи".

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #21 : Октября 07, 2016, 17:14:06 »
SoutCross, давай ты мне не будешь рассказывать то, что я знаю лучше тебя на практике, звукорежиссер-теоретик?

ТС задал вполне конкретный впорос, и если у тебя сказать нечего, то просто ничего не пиши. Я понимаю, для тебя это очень сложно, но уж постарайся - форум только вздохнёт с облегчением.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #22 : Октября 07, 2016, 18:15:05 »
Denn,
Форум вздохнёт с облегчением когда ты перестанешь бред нести. Эта карата не подходит для гитары в линию. :D :D :D

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #23 : Октября 07, 2016, 21:10:41 »
Без директбокса да, не подходит. А с директбоксом вполне.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #24 : Октября 07, 2016, 22:01:31 »
Denn,
Форум вздохнёт с облегчением когда ты перестанешь бред нести. Эта карата не подходит для гитары в линию. :D :D :D

Да у любой "карты" линейный вход не предназначем для записи гитары напрямую, если он только не комбинированный инструментальный (что обычно бывает чаще для микрофонного чем линейного) и если подходить к этому вопросу технически грамотно.
Хотите писать в линейный вход, но не терять качество - раскошельтесь на отдельный гитарный преамп у которого выход с сигналом линейного уровня.
Не хотите тратиться на преамп - тогда пассивный ди-бокс и в микрофонный вход. Как то так... иначе потеря качества и компромисс.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #25 : Октября 08, 2016, 00:01:32 »
Да у любой "карты" линейный вход не предназначем для записи гитары напрямую, если он только не комбинированный инструментальный (что обычно бывает чаще для микрофонного чем линейного) и если подходить к этому вопросу технически грамотно.
Хотите писать в линейный вход, но не терять качество - раскошельтесь на отдельный гитарный преамп у которого выход с сигналом линейного уровня.
Не хотите тратиться на преамп - тогда пассивный ди-бокс и в микрофонный вход. Как то так... иначе потеря качества и компромисс.
В Scarlett 2i2 заявлен как комбинированный - инструментальный и линейный, там есть переключатель.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #26 : Октября 08, 2016, 00:48:00 »
Vasik_NJ,
Есть с уже нормальными мегоомными входами карты и запасом по уровню. Без всяких костылей. Не надо городить огород.

Оффлайн step any ich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #27 : Октября 08, 2016, 06:41:38 »
Да, проще купить подходящую звуковуху, чем  2i2  дибокс к ней.
Есть avid fast track solo, zoom uac-2, focusrite scarlett  solo, которые при той же цене звучат без костылей

Оффлайн MetallHeruvim

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 291
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #28 : Октября 08, 2016, 11:09:55 »
Проблему клипинга на фокусрайте 6i6 при записи гитары я решил легко, берется кемпер втыкается весло в кемпер, кемпер втыкается в инструментальный вход или в спдиф - профит ;D
А если честно карта не очень, будет лишнее бабло поменяю. На линуксе вообще пришлось пару дней с бубном танцевать чтобы она заработала, и то спдиф оживить там так и не смог ???

Оффлайн step any ich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
Re: Выбор бюджетной внешней звуковухи
« Ответ #29 : Октября 08, 2016, 11:40:22 »
Ну вот и порешали на этом. В общем , топикстартер, покупай 2i2, кемпер, подключайся через него в 2i2 и можно рубить в гитарриге