Автор Тема: Выбор envelope filter  (Прочитано 3043 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Морик Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • функафека
Выбор envelope filter
« : Июля 18, 2012, 17:53:16 »
Подскажите какие энвелоп фильтры котируются нынче? не большой размер приветствуется, цена в пределах $160. Должен не портить картину в педалборде на фоне фултоновских педалей)))
Пока на глаза попались только U-Sound и Ehx Dr. Q. Первый дороговат, второй наоборот не внушает доверия. Еще очень понравился Xotic Robotalk, то тот тоже дороговат.

p.s. джаз, фанк
« Последнее редактирование: Июля 18, 2012, 18:23:24 от Морик »

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #1 : Июля 18, 2012, 18:16:06 »
Морик, поклонники Гована предложили бы Guyatone WR3 ;)

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • компутерщик..
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #2 : Июля 18, 2012, 18:43:52 »
Пока на глаза попались только U-Sound и Ehx Dr. Q. Первый дороговат, второй наоборот не внушает доверия. Еще очень понравился Xotic Robotalk, то тот тоже дороговат.

думаю, все же Yelloy-Q очень гибкий и хорошо звучащий девайс, а то, что дороговат, так оно того стоит =)
Сам до этого имел дело со старым DOD FX25B, басовым причем, вроде даже Фли такой использовал (видимо более старого выпуска). Честно говоря, сильно не впечатлил и впоследствии был продан, звучал мутновато и пластмассово как-то. Достался обменом. Ценник на новый как раз где-то в районе $100 был. В коммерсе как-то проскакивал U-sound-овский Yelloy-Q за 3К, до сих пор локти кусаю, что не купил тогда. Так что мой совет - все же добавить чуток до желтого Q =), разочарован не будешь, тем более под твои требования по звуку и размеру он подходит. А насчет цены может подтолкнет к размышлению такой факт, что аналогичная педалька от того же Mad Professor стоит не в пример дороже, а звучит в сравнении с желтым Q удручающе (собственно эта разработка Олега и явилась своебразным ответом MP). Ну и возможно Олег Владимирович, порадует нас очередными акциями со скидками (а такие периодически бывают)   8)

... и добавил:

сам кстати, тут мечусь чего взять авто-квак или классический. Был сначала авто, не вкатил по звуку, был продан. Потом CryBaby 95Q, с авто-off, тоже спустя некоторое время был продан, т.к. редко использовался. Сейчас опять квакой начинаю болеть, но вот какой взять авто или классику. Вообщем, мысли вслух  :) Но если перевесит в пользу авто, скорее всего возьму желтенького =)
« Последнее редактирование: Июля 18, 2012, 18:47:53 от RF »

Оффлайн Морик Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • функафека
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #3 : Июля 18, 2012, 19:38:15 »
сам кстати, тут мечусь чего взять авто-квак или классический. Был сначала авто, не вкатил по звуку, был продан. Потом CryBaby 95Q, с авто-off, тоже спустя некоторое время был продан, т.к. редко использовался. Сейчас опять квакой начинаю болеть, но вот какой взять авто или классику. Вообщем, мысли вслух  :) Но если перевесит в пользу авто, скорее всего возьму желтенького =)

У меня есть квак, но энвелоп по другому работет. Концепция вроди бы одна а применение разное. енвелоп реагирует на атаку медиатором, т.е. можно играть быстрые мелодические или ритмические ходы, и квакнет на каждую нотку + играясь с настройками энвелопа этот звук можно по разному "синтезировать". например прибрать очевидный квак, но оставить некоторую остроту или гнусавость в звуке. Мне нравится как этот эффект используе т Erik Krasno из Lettuce и Soulive.
Обычная же квака не такая расторопная, но имеет более классическое применение. Можно подчеркнуть определенные моменты в звучании, а не квакать согласно ритмике.
Вообще если играть фанковый чес я бы предпочел классический квак. Энвелоп хочу для "рифов" и импровизаций.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #4 : Июля 18, 2012, 19:39:39 »
Концепция вроди бы одна а применение разное.
+1

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1819
  • берегите уши!!!

Оффлайн Godans

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #6 : Июля 22, 2012, 11:44:10 »
Вот такой самый маленький  из всех  http://muzbar.ru/view/8430/

Оффлайн Павел Назаренко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Pedallord
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #7 : Июля 22, 2012, 19:31:13 »
Могу дать послушать и yellow q и dr. q - дядя о, конечно посерьезнее будет

Оффлайн Andrew Marcipaka

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
1
« Ответ #8 : Июля 23, 2012, 16:24:13 »
0
« Последнее редактирование: Июня 03, 2022, 00:44:55 от Andrew Marcipaka »

Оффлайн hl

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Henko Lukas
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #9 : Июля 23, 2012, 21:52:05 »
был u-sound yellow q, поначалу казался вроде ничего, но верхами резал уши, прибираешь - плосковат становится, глубины не хватает, и ручка чуткости очень тонкой настройки требует, да и постоянства атаки, иначе можно словить повторное подквакивание. сменил на самоделку-клон мэд профессора сноу вайт.  менять пока не собираюсь, устраивает всем. но, имхо, карл мартин вот этот поболее вариантов звука может дать, судя по семплам. вживую со своим клоном профессора хотел бы столкнуть, если у кого есть карл мартин, предлагаю устроить сравнительный тест.

Оффлайн Морик Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • функафека
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #10 : Июля 24, 2012, 08:44:12 »
был u-sound yellow q, поначалу казался вроде ничего, но верхами резал уши, прибираешь - плосковат становится, глубины не хватает, и ручка чуткости очень тонкой настройки требует, да и постоянства атаки, иначе можно словить повторное подквакивание. сменил на самоделку-клон мэд профессора сноу вайт.  менять пока не собираюсь, устраивает всем. но, имхо, карл мартин вот этот поболее вариантов звука может дать, судя по семплам. вживую со своим клоном профессора хотел бы столкнуть, если у кого есть карл мартин, предлагаю устроить сравнительный тест.

Интересное мнение.  Я почему то считал что Yellow Q и есть клон Mad Professor Snow White. Я сейчас больше на последнего смотрю. оч семплы нравятся.
« Последнее редактирование: Июля 24, 2012, 08:52:24 от Морик »

Оффлайн hl

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Henko Lukas
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #11 : Июля 24, 2012, 09:18:47 »
Интересное мнение.  Я почему то считал что Yellow Q и есть клон Mad Professor Snow White. Я сейчас больше на последнего смотрю. оч семплы нравятся.
Я потроха мэд профессор не видел, но в моём клоне плата на половину примочки, а в ю-саунде на всю, там даже под батарейку места не осталось. думаю, что-то общее у них есть, но мой клон мне больше по звуку нравится. мой - не в смысле, что я его паял, я не умею, в смысле, что я владелец :)

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • компутерщик..
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #12 : Июля 24, 2012, 20:23:25 »
Интересное мнение.  Я почему то считал что Yellow Q и есть клон Mad Professor Snow White. Я сейчас больше на последнего смотрю. оч семплы нравятся.
Правильно считал, вот, кстати, похожий топик https://guitarplayer.ru/index.php?topic=185264.msg3877530#msg3877530 про автовахи, как раз там есть комментарий от Олега откуда чего появилось.

Оффлайн Морик Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • функафека
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #13 : Июля 25, 2012, 17:08:58 »
был u-sound yellow q, поначалу казался вроде ничего, но верхами резал уши, прибираешь - плосковат становится, глубины не хватает

Взял потестить Yellow-Q, с выше приведенным согласен. Немного бьет по ушам верхами. С чувствительностью тоже не все ясно, прибрав громкость на гитаре на 1/3 - не реагирует на атаку (хотя это первый автовах который я кручу, может они все так). В общем не могу пока нарулить музыкальный сбалансированный звук, от того что сейчас накрутил оч быстро ухи устают:). Буду крутить еще.
Кто сравнивал напрямую Yellow-Q c профессором? в чем разница?
« Последнее редактирование: Июля 25, 2012, 17:14:47 от Морик »

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • компутерщик..
Re: Выбор envelope filter
« Ответ #14 : Июля 25, 2012, 17:18:58 »
Взял потестить Yellow-Q, с выше приведенным согласен. Немного бьет по ушам верхами. С чувствительностью тоже не все ясно, прибрав громкость на гитаре на 1/3 - не реагирует на атаку (хотя это первый автовах который я кручу, может они все так). В общем не могу пока нарулить музыкальный сбалансированный звук. Буду крутить еще.
Кто сравнивал напрямую Yellow-Q c профессором? в чем разница?

Думаю, по возможностям настройки Yellow Q лучше самого Олега Владимировича поспрашивать, тем более что он изучал педальку и от MP. Плюс обычно Олег Вл. разные подстроечники делает на плате или переключалки (хотя именно сабж не крутил лично, поэтому не уверен есть ли именно здесь чего-нибудь), но это лучше непосредственно у него уточнить.
« Последнее редактирование: Июля 25, 2012, 17:20:52 от RF »