« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Выбор Фейзера..  (Прочитано 3039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Товарищ в пальто

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
Re: Выбор Фейзера..
« Ответ #30 : Августа 02, 2019, 19:06:32 »
Вопрос кстати, заботится ли ктото о том чтобы фейзер попадал в такт? Его вообще реально настроить крутилкой? Дилей можно, получается довольно точно. А с модуляцией как быть? Там же у волны не понятно нифига где пик, и через пару тактов всё съезжает. Хотелось бы конечно фейзер с дисплеем с цифрами bpm, на ум приходит только мёбиус, но он громадный и дорогой. И аналоговый хотелось бы. А так максимум что встречалось - тапка либо вход для педали экспрессии, это печалит.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор Фейзера..
« Ответ #31 : Августа 02, 2019, 21:25:53 »
Цитата: Товарищ в пальто от Августа 02, 2019, 19:06:32
Вопрос кстати, заботится ли ктото о том чтобы фейзер попадал в такт?
Нет, никогда не заботился, но если это сильно важно, то тогда лучше юзать проц или софт - в Аксе есть, если я правильно понимаю, но не уверен, что он гарантирует синхронизацию с чем то ещё:


Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Выбор Фейзера..
« Ответ #32 : Августа 02, 2019, 21:33:22 »
Цитата: cface от Августа 02, 2019, 18:43:09
Хммм, да, логично, туплю. Здесь наблюдаю просадку по громкости при включенном конечно.  :pozor:
Просадка по громкости может быть если педаль, рассчитаную на включение в обычный инпут,  включить в разрыв (после преампа). Некоторые примочки будут просаживать громкость, некоторые бустить..
Есть примочки хорошо работающие и в инпут, и в разрыв..

... и добавил:

По поводу попадания скорости фейзера в темп музыки - это не принципиально... Обычно скорость фейзера настраивается под замысел "художника", а не под темп песни.
Дилей - это другая история - тут желательно настроить повторы примерно под темп...





« Последнее редактирование: Августа 02, 2019, 21:41:43 от Garik Alengos »

Онлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6059
    • vaya aqui
Re: Выбор Фейзера..
« Ответ #33 : Августа 02, 2019, 22:12:21 »
Цитата: Товарищ в пальто от Августа 02, 2019, 19:06:32
Вопрос кстати, заботится ли ктото о том чтобы фейзер попадал в такт? Его вообще реально настроить крутилкой? Дилей можно, получается довольно точно. А с модуляцией как быть? Там же у волны не понятно нифига где пик, и через пару тактов всё съезжает. Хотелось бы конечно фейзер с дисплеем с цифрами bpm, на ум приходит только мёбиус, но он громадный и дорогой. И аналоговый хотелось бы. А так максимум что встречалось - тапка либо вход для педали экспрессии, это печалит.

Синхронизация с BPM есть у многих цифровых модуляторов, иногда это очень в тему.

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3179
Re: Выбор Фейзера..
« Ответ #34 : Августа 03, 2019, 01:11:49 »
В студийной работе первым делом стараюсь отвязывать все плагинные фленжеры-фейзеры-автофильтры от привязки к темпу)) Никакой жизни в этом нет... С дилеями другое дело - если это не туманные хвосты неопределенной формы, их стоит держать в синхроне с темпом песни.

Оффлайн RetT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
Re: Выбор Фейзера..
« Ответ #35 : Ноября 21, 2019, 19:49:03 »
Все привет.
Подскажите как ведёт себя MXR Phase 95  в разрыв головы? Можно ли использовать? Нет ли каких-либо неприятных артефактов в звуке?
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »