Форум гитаристов

Вообще если честно, тут Gibson std и custom. Понятно что второе дороже. Но какое это имеет отношение к сравнению кабинета Yerasov и Sparrow? Жень поведай. И то и то делается по одинаковым(?) технологиям, из фанеры и то и то вроде как копия (orange vs mesa). Основываясь на что ты, Женя, считаешь свои изделия выше по качеству/звуку и лучше изделий Ерасова? Можешь обосновать доводами а не сравнением жрачки в ресторане и не гибсанами. В чем и чье конкретное преимущество. Без воды только.

перефразирую твое высказывание
еда в ресторане и в столовой делается по одним технологиями и из одних и тех же продуктов
вариант два
лада нива и гелендваген это почти одно и то же
и т.д. и т.п.

если для тебя, в столовой и в ресторане хорошем не отличается - как я тебе смогу обьяснить другие отличия? )))

Опять 25)

Жень поведай. И то и то делается по одинаковым(?) технологиям, из фанеры и то и то вроде как копия (orange vs mesa). Основываясь на что ты, Женя, считаешь свои изделия выше по качеству/звуку и лучше изделий Ерасова? Можешь обосновать доводами а не сравнением жрачки в ресторане и не гибсанами. В чем и чье конкретное преимущество. Без воды только.

Вот и я о том же. Можно же описать по полкам: например, у меня фанера лучше, технология сборки/склейки надежнее, сложнее, материалы использую более дорогие, считаю, что данная форма и объем оптимально раскрывают звук данных динамиков, больше ручного труда, высокий уровень кастомизации, индивидуальный подход к каждому клиенту.

А каждый уже решит, надо оно ему или нет.

А то напоминает:
- Спаров лучше чем другие!
- А чем лучше?
 Немного подумав:....-чем другие!                     

BES, дизайн бесспорно в плюс у Спаровс!!!

GDD, Меса сосет 

broken metronom, По звуку? 

По эстетике

BES, А если так, то твои кабинеты и Mesa уделывают?

... и добавил:

broken metronom, т.е. в гитарных кабинетах эстетика важнее звука?

каким образом предлагаешь звук оценить по картинке?