Форум гитаристов

Ребят, на форуме ведь наверняка есть знающие люди которые разбираются в звукоснимателях.
Помогите советом, вообщем думаю заказать себе такие звукосниматели -
1) https://m.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/novyy_zvukosnimatel_adeline_ad-33_1505841891

2) 1 458,72 руб.  20%СКИДКА | Скисофонная система Preamp, для гитары со сбалансированным звуковым отверстием, со сбалансированным теплом, с держателем для захвата звука, в стиле хамбакера, с системой «хамбакер», с функцией «хамбакер», с держателем для гитары
https://a.aliexpress.com/_9zbCoK

Выбираю для домашнего использования но не знаю, какой из этих двух звукоснимателей лучше взять. В инете искал информацию но ничего конкретного по делу не нашёл. Только прочитал, что они делятся на: синглы и хамбакеры, активные и пассивные
Подскажите плиз, какой из этих двух звукоснимателей лучше взять или разницы особой нету?

У меня акустическая гитара и комбик предназначен для акустической гитары, зачем же тогда играть перегруз? Он же играется только на электрогитаре

... и добавил:

На пьезо надо гитару сверлить, а мне что-то не хочется это делать.
Вообще не думал, что между магнитным звукосниматалем и пьезодатчиком есть такая большая разница по звуку.
Вот мужик на видео объясняет толково -
https://youtu.be/D66T-YQ1nkg
Но он говорит, что магнитный звукосниматаль звучит даже лучше за пьезодатчик, а максимально естественно гитара будет звучать только через встроенный внутри деки микрофон.
Сейчас пользуючь вот таким звукоснимателем но он очень неудобно крепится, брал на первое время, когда ещё комбоусилителя небыло но сейчас хочу купить другой