Голосование

Какой выбрать гитарный процессор.

BOSS ME-25
LINE 6 FLOOR POD PLUS
VOX ToneLab EX

Автор Тема: Выбор гитарного процессора: BOSS ME-25vs.LINE 6 FLOOR POD PLUSvs.VOX ToneLabEX  (Прочитано 4801 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
WALLY,

у зума жирный звук? не смеши меня... перекомпрессированный глухой и мыльный - может быть... откуда они взяли технологии чтобы переиграть line6?

сухой звук только на плоской палке с тупыми датчиками, при кривых настройках... надо крутить ручки чтобы был нормальный звук, ПОД в отличие от остального не дает мыльного пластика и его можно отстроить в пачке.

на этом форуме может сидеть миллион пионеров которые не видели ничего дороже б/у японца за 500$ - чего им советовать еще?

и да - я ПОД слушаю через наушники за 350$ с усилителем с внешним ЦАПом более высокого уровня чем в ПОДе - мне все слышно, звук - офигенный...

Так же можете послушать его через профессиональные мониторы...

при этом через ушки за 50$ я уже пресеты слабо различаю - т.к. там только треть звука остается...

при записи - напрямую в комп по ЮСБ пишется чистая цифра - без какой-либо потери в качестве звука...



... и добавил:

Hotrodguitar,

... и добавил:
Что ты несешь, только выходит новый проц, про старую модель тут же забывают, да еще с переходом в Ямаху обновления стали платными (были и раньше) - нафиг надо...
Большинство обновлений просто исправляют косяки разработчиков (поды вообще в разы чаще ломаются, да я про поломки остальных процессоров даже не разу не слышал), другие производители себе это просто не позволяют.

- не смеши меня, я ПОДами пользовался с года выхода 2.0 - в Москве чуть ли не один из первых его купил в начале 2000-х годов... и были у меня 5 моделей, последний под я продал неделю назад, у моих двух знакомых так же были несколько таких процов - Х3, 2,0 и ХТ + у ДВУХ преподавателей и несокльких их учеников. Я не слышал чтобы ломалось что то у них...

Обновления на ХТ и Х3 я ставил бесплатно, моделпаки на ХТ (полный комплект их ТРЕХ групп, стоили мне 50$)

короче чушь несешь ты сам...
« Последнее редактирование: Июля 24, 2015, 12:48:53 от Hotrodguitar »

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #31 : Июля 24, 2015, 12:48:01 »
Hotrodguitar, мил человек, а не пи..ди ка ты тут. Последние процы как от zoom так и от boss не сильно уступают распиаренному line 6. Что касается ампэмуляции, то доселе все процы в категории до 500 бачей ничем порадовать не могут, от гитарригов и прочих амплитубов недалеко ушли, а новомодным биасам так и вовсе сливают безбожно. Щас вот хеликс за полтора килобакса наклёвывается, который по демам от производителя звучит почти как хд :pozor: Насчёт прошивок твой аргумент это вообще пушка. Выпускает L6 прошивки в час по чайной ложке, да и ни о каких радикальных изменениях в звучании речи нет. Про платные паки усилителей ты поди в курсе? Причём "усилителей" которые звучат почти также как дефолтные бесплатные. В общем не е.и мозги людям, только по той причине что сам играешь на l6

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
я ПОД слушаю через наушники за 350$ с усилителем с внешним ЦАПом более высокого уровня чем в ПОДе - мне все слышно, звук - офигенный...
Я как то постил какие характеристики имеет АЦП у Пода (не новость, давно об этом писали) - резкий срез после семи килогерц.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=191871.msg8133095#msg8133095
Слушай дальше свои наушники ;D

... и добавил:

Митол, Не ругайся, у каждого свои вкусы...
« Последнее редактирование: Июля 24, 2015, 12:53:02 от WALLY »

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Митол,

ну примерно об этом я выше и говорил... что пионэры не дремлют и очень агрессивны.

то что в на компе с хорошим софтом можно что то намутить приличное - меня не удивляет, надеюсь ты не предлагаешь купить пионеру компьютер + винду + гитарриг с девайсом для подключения гитары. Это будет дорого просто и сложно... проще купить ХТ за 200$ и юзать как есть...

по поводу прошивок, повторяю для тех кто плохо видит, у кого плохая память, или просто для пионеров, которых 15 лет назад не было на свете - у ХТ прошивки первые прошивки, одна-две - МЕНЯЛИ ЗВУК В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. На западных форумах все стояли на ушах по этому поводу...
и дальше - было расширение функций настройки, более глубокие и сложные.
Про платные моделпаки - еще раз повторяю, я ставил их ВСЕ на ХТ за деньги, там были пара новых усилков которые интересны и новые эффекты которых не было раньше. Это радует, и по тем деньгам я платил 50$ - на фоне цены проца в 300 - это было приемлимо.

Я сейчас юзаю iphon, ipad  - и так же покупаю на него нужные приложения, журналы и т.д. Если ты живешь в прошлом веке, или нет бабла - твои проблемы...

по поводу играешь на l6 - еще раз для тех кто в танке - у меня были моденные примочки за 250$ и ламповые комбы и кабель для гитары 100$ за 3
 метра - все было и играл на всем. Уши тоже в порядке, разницу между ламповым усилителем за 2000$ и процессором за 250 я слышу.

Когда автор спросит совета про гитару за 4000$ и комбик за 2000   - я могу дать ему совет, т.к. знаю как это звучит.
Но если есть 200$ на проц - надо брать line6, это мое имхо и аргументы "сам дурак" - признак слабоумия.


а слова не п**ди и не е**би - ты своей жене на кухне скажешь, мне не надо... я не с тобой тут общаюсь...

... и добавил:

WALLY,

а ты в лаборатории измерял? на слух представляешь себе 7 кХц? возьми в плеере 10 полосный эквалайзер и убери все выше 7 - у тебя половина звука пропадет...

на 10-12-16 кХ - я отлично слышу часть гитарного диапазона, если подрезать его эквалайзером - это СРАЗУ слышно. Это что касается звука линейного выхода...
Для общего развития погугли диапазон гитарного динамика, у Селешн Винтаж 30 при том что горб идет на средних частотах, диапазон чуть не до 20 кХц


вы тут все дигитехи продаете что ли, или зум?

я свой ПОД продал уже, мне пиарить не надо ничего...
« Последнее редактирование: Июля 24, 2015, 13:13:04 от Hotrodguitar »

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
WALLY, а ты в лаборатории измерял?
График по ссылке не видишь что ли?
ЗЫ Процессоры не продаю, просто они у меня были и я  сделал вывод - Pod хорош для тяжелой музыки, для всех остальных стилей Boss GT-100 лучше. Зум советую из за финансовых ограничений топикстартера.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
я про GT-100 ничего не говорил,
про замеры - это очень стремный тест был и думаю не стоит его здесь приводить. Так дойдем до сравнения дипапазонов гитар - и выбор по цифрам...

до 7 кХц - это может быть выход на кабинет (значит так надо) или еще чего - думаю здесь явный косяк, говорить что слушать под в наушниках с диапазоном 16х-30кХц это типа смешно нельзя, т.к. проц выдает готовый звук для записи на СД или прослушивания на колонках-мониторах, а не кусок спектра до 7 кХ для отправки на гитарный динамик... тут явный косяк где то...

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Hotrodguitar, Ни каких косяков, снимался сквозной сигнал без всякой обработки.
Можешь попросить сделать те же замеры в ветке про PODы, результат от XT до HD500 будет тот же.
Я еще раз повторюсь что об этой особенности Подов писалось ранее (я читал), мало того, там еще и низа обрезаются.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
значит так надо... На любом дисторшн стоят фильтры которые обрезают низ и верх.

но это все физика и лирика, хотелось бы послушать что выбрал ищущий свой звук ;)

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
ох лол, этот клован рассказывает как прошивки 10 лет назад меняли звук в лучшую сторону и как там кто-то по этому поводу на ушах стоял :pozor: По факту, ты сейчас советуешь человеку проц старый как говно мамонта, втираешь про какую то неепическую софтовую поддержку и вдобавок аргументируешь это тем что зум для пионераф, босс мыльный и т.д. :pozor:



Митол,
надеюсь ты не предлагаешь купить пионеру компьютер + винду + гитарриг с девайсом для подключения гитары. Это будет дорого просто и сложно... проще купить ХТ за 200$ и юзать как есть...

а чего ты в своей цепи тогда квартиру не упомянул? :pozor:

Цитировать
дорого просто и сложно...

ну а на это даже не знаю что сказать :7:

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Митол,

я тебя вычеркиваю из дискуссии, ты неадекватен. В другой раз подумай прежде чем переходить на личности, могут морду начистить - будете иметь несвежее лицо продолжительное время, жизнь на диване с планшетом не заканчивается... дозвидания, продолжай копить на зум, хорошая весч.

... и добавил:

FlyFighter,

посмотри дату выхода Вокс Тонлаб - 2003 год, 12 лет назад. Очень современный прибор... технология  Vox Valvetronix  - примерно 2002 года, уже в это время продавались комбы с такой штукой...
оригинальная схема VOX Valve Reactor сенсационно  дебютировала в 2001 году...

Давай вспомним когда БОСС придумали свою технологию и процессоры поколений которые мы знаем сегодня...
- В 1995, когда Roland впервые представил миру Моделирование Составных Звуковых Объектов (Composite Object Sound Modeling -COSM), воплощенных в гитарной системеVG-8


и теперь про Line6

До 1996 года специалисты Line6 трудились “на дядю” в качестве сотрудников производственного отдела консалтинговой фирмы Fast Forward Designs, Inc. Трудились, однако, на славу – ведь практически все приборы, например, фирмы ALESIS созданы с участием Fast Forward Designs!

а в 2001 году они победили в 4-х номинациях на "Мюзикмессе-2001", после чего и было продано процессоров больше чем всех остальных ВМЕСТЕ взятых...

В номинации «Рэковый гитарный эффект»

1. Line6 POD PRO

2. Lexicon MRXG2

3. T.c.electronic G-Force

Напомню что ПОД Про отличается от обычной фасолины за 200$ только коммутацией, возможностями для работы в студии... Т.е. в 2001 году это была фантастическая вещь, поражающая воображение... Где был ЗУМ в то время - зум был у пионэров... лидер продаж самых дешевых процов...


В номинации «Устройство моделирования гитарных эффектов»

1. Line6 POD II

2. Johnson J-Station

3. Yamaha DG Storm

через два года подтянулся ВОКС (ну надо же зарабатывать деньги), и все остальные...  делай выводы.
« Последнее редактирование: Июля 24, 2015, 18:58:32 от Hotrodguitar »

Оффлайн Kepoll

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
Hotrodguitar, все что ты говоришь, это правда, но пятилетней давности  как минимум. Никто не спорит о том, что раньше zoom были уделом пионерии, l6 были на коне и тд. Сейчас расклад карт переменился, но ты апеллируешь к  победам 2001 года.

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
да ты что, у него же биллоуренсы были и монстр кабель, ему видней. Ещё он может по ойпи лицо начистить :D Клоун, одно слово.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Kepoll,

я описал технологии устройств из темы топа, зума тут вообще нет. Про Зумм Г3 я не говорю что это ужас-ужас, никто не мешает им подтянуть технологии и сделать что то лучше 505, но на пустом месте не возникают прорывы, где Гремми 2015 для этих зумов? для подов есть... старые, но есть, а у их конкурентов - вокс дигитех, босс - нет.

Автору надо выбрать дешевый проц, я утверждаю что аппарат типа МЕ-25 ему не нужен, там несколько другой фунционал, ВОКС можно смотреть, а ПОД - это классика жанра... 2,0 и на базе его уже устарели, все таки надо брать ХТ и выше...

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Даже в сравнении с более дорогим и современным HD -процессор Zoom звучит наравне и даже лучше - что говорить о более старых конкурентах.
http://www.youtube.com/watch?v=E6MU0D26c9o

... и добавил:

А вот Boss gt-100 он проигрывает.
http://www.youtube.com/watch?v=tezGvrJD4lY
« Последнее редактирование: Июля 24, 2015, 19:35:20 от WALLY »

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
WALLY,

послушаю, спасибо,
но сравнивать надо не по демкам, лично и не один день, два разных пресета звучат по разному, а тут - два проца... записать можно оба - один лучше другого и наоборот. Если зумм звучит лучше - рад за зум, повод почесаться line6. Но пока - не верю ;)

... и добавил:

смотрю первое видео - смешно... тупо включали пресеты с похожими названиями... а ревер, тон, ГРОМКОСТЬ -  везде разная. это детский сад - штаны на лямках. Можно сделать точно такое же видео, я чуть пресет переделаю - будет ровно обратный эффект.

никто не обещает звук сразу из коробки...

... и добавил:

зумм мне понравился, хотя там не было харда и тяжелого ничего,
а вот что босс - так себе сильно - слышно...

кроме всего парень играет довольно вяло, я бы постеснялся

и минуса качеством не блещут... сейчас уже можно найти очень хорошие.

и еще - видимо на том же ютюбе можно найти видео с ПОД где в комментах писают кипятком и от месы отличить не могут...
« Последнее редактирование: Июля 24, 2015, 20:46:19 от Hotrodguitar »