« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10  (Прочитано 13337 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rocco_II

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 959
  • ,,,о0,,,
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #45 : Апреля 11, 2010, 20:15:53 »
Цитата: Andrey_GTRR от Апреля 11, 2010, 16:19:30
сэмплы не впечатлили
хм а чем сэмплы тюнера......

да епт дело ваше написал, потомучто уверен что оч многие о нем не знают, юзайте корги....

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #46 : Апреля 12, 2010, 00:24:21 »
Цитата: RF от Апреля 11, 2010, 10:14:32
Как у него с читаемостью на сцене?
Позволю себе процитировать сам себя:
Цитировать
Дисплей вполне себе "вырви-глаз", так что вряд ли подведет под софитами. Только вот он сильно большой и прикрыт явно не сапфировым стеклом, есть опасность случайно наступить на него и раздавить.
Зачем разъем - пока сам не знаю, но когда увидел - удивился )

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • компутерщик..
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #47 : Апреля 12, 2010, 05:07:39 »
Цитата: Коуч от Апреля 12, 2010, 00:24:21
Позволю себе процитировать сам себя:
Цитировать
Дисплей вполне себе "вырви-глаз", так что вряд ли подведет под софитами. Только вот он сильно большой и прикрыт явно не сапфировым стеклом, есть опасность случайно наступить на него и раздавить.
На это я обратил внимание, просто подумал что "вырви-глаз" - это про яркость сказано  :). Вообщем, я так понимаю с читаемостью шрифта (размером и написанием) проблем нет.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #48 : Апреля 12, 2010, 08:55:02 »
RF, думаю, он намного читаемее, чем тот же Питчблэк  8)

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • компутерщик..
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #49 : Апреля 12, 2010, 09:28:47 »
Коуч, ок, еще интересно где заказывал и почем, можно в личку =)

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #50 : Апреля 12, 2010, 10:24:35 »
proguitarshop.com, 3600 примерно )

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #51 : Апреля 12, 2010, 14:16:54 »
Цитата: Коуч от Апреля 12, 2010, 08:55:02
RF, думаю, он намного читаемее, чем тот же Питчблэк  8)
т.е. это на него только в сварочных очках можно спокойно смотреть?)

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #52 : Апреля 12, 2010, 15:15:29 »
TonyAlien, не ярче, читаемее  8)
у питчблэка индикация такими цветными пятнами. у тиси - деления более четкие. ну и яркость нормальная вполне.

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #53 : Апреля 13, 2010, 03:52:27 »
ну если бы не было питчблека, возможно присмотрелся бы к тисишке)
но пичблек труЪчерный  8)

Оффлайн lifefucklove Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #54 : Апреля 15, 2010, 01:06:46 »
Хотел взять политюнер, но у него главный недостаток - в памяти нет дроповых строев, только начиная от стандартного и до 2 тонов ниже.
Так что питчблек буду искать..

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #55 : Апреля 15, 2010, 01:08:44 »
lifefucklove, а запомнить буквы или посчитать не судьба?  или ты используешь 2500 разных дропов? ;D

Оффлайн lifefucklove Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #56 : Апреля 15, 2010, 01:19:49 »
Цитата: Акакий от Апреля 15, 2010, 01:08:44
lifefucklove, а запомнить буквы или посчитать не судьба?  или ты используешь 2500 разных дропов? ;D
наверное, ты меня не понял.
главная фишка политюнера - это одновременное отображение состояния всех струн, как ты уже знаешь. но эта фишка не будет работать с дроповыми строями, так же как и с другими нестандартными строями, которых нет в памяти политюнера. хотя отдельно каждую струну отстраивать можно, но это может и любой другой хроматический тюнер.

Оффлайн dimarzzzio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #57 : Апреля 11, 2012, 10:38:17 »
Подскажите пожалуйста! Касательно TC Polytuner vs Pitchbkack Poly! А насколько точно каждый из них ведет себя при низких строях (В или С например)? Как с пьезодатчиками и тот и другой? И как байпасс (в выключенном состоянии звук проходит???)?
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2012, 10:40:09 от dimarzzzio »

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #58 : Апреля 11, 2012, 17:08:12 »
В питчблеке тру байпас, но сами линии находятся на плате, проводов там ваще нет.

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Выбор гитарного тюнера. Korg PitchBlack vs. Korg DT-10
« Ответ #59 : Апреля 11, 2012, 17:08:29 »
Цитата: lifefucklove от Апреля 15, 2010, 01:06:46
Хотел взять политюнер, но у него главный недостаток - в памяти нет дроповых строев, только начиная от стандартного и до 2 тонов ниже.
Так что питчблек буду искать..
а не юзать эту опцию не?
они ж щас примерно одинаково стоят, так что бери любой ,какой первым подвернется

... и добавил:

Цитата: dimarzzzio от Апреля 11, 2012, 10:38:17
Подскажите пожалуйста! Касательно TC Polytuner vs Pitchbkack Poly! А насколько точно каждый из них ведет себя при низких строях (В или С например)? Как с пьезодатчиками и тот и другой? И как байпасс (в выключенном состоянии звук проходит???)?
питчблек спокойно ловит бас до ноты до примерно, на гитару хватит с головой
к тому же, всегда можно взять октавный флажолет)
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »