Автор Тема: выбор грелки (тюбскримера)  (Прочитано 6557 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Muad-Dib

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
Re: выбор грелки (тюбскримера)
« Ответ #75 : Ноября 09, 2010, 16:08:16 »
D7, так будет ли подъём уровня громкости при такой схеме ?

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: выбор грелки (тюбскримера)
« Ответ #76 : Ноября 09, 2010, 16:41:17 »
Если комментировать пост Владимира Владимировича то все описано правильно.

Можно бустом и резко поднять уровень сигнала. в частности Zvex Super Duper буст можно включать даже в чистый канал он просто сильно грузит. Причем не тупо, а достаточно приятно. Можно немного  подгружать бустами. эффект скримера вполне наблюдаем. Здесь уместно привести в качестве примера Xotic RC booster который достаточно популярен в этой роли. Но отличается тем что подгружает сигнал равномерно во всем диапазоне регулировки гейна. У него нет необходимости установки регулировок в заветной небольшой зоны где сигнал естественным образом компрессируется  (подогревается) . В RC booster этот эффект достигается очень равномерно.

Я в частности предпочитаю использовать даже RC booster For bass для гитар типа страт или телек. Это дает приятный обьем. В частности это наше решение использовалось В.Самойловым из Агаты Кристи в туре Эпилог.
Вообще с бустерами у нас была очень обширная практика. И лучше их подбирать и использовать  для конкретной гитары и усилка. Как в случае с басовым RC . Для Гибсона RC for bass не так выигрышен, там лучше обычный RC.

Если есть возможность лучше подьезжать и  грелки и бустеры смотреть. Можно у нас к примеру

Оффлайн Letuchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2206
  • New EP online out now on www.preternatural.lv
    • Preternatural
Re: выбор грелки (тюбскримера)
« Ответ #77 : Ноября 09, 2010, 22:31:34 »
У меня сейчас Maxon VOP9 - это типа переиздание 820го, так вот если гейн выкрутить в 0, то педаль работает как чистый буст без искажений, классная штука, что-то типа xotic rc

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: выбор грелки (тюбскримера)
« Ответ #78 : Ноября 09, 2010, 23:38:12 »
Maxon od820 достаточно классическая вещь.
Хотя сейчас чего только не встретишь Ник катаниз использует свою именную педаль Noxious греет конкретным ее перегрузом конкретный перегруженный усилок и в общем на ура. Подробный артикулированный соляк в море грязи, просто с чавканьем вырывает звукан. В подобном ключе например мы однажды строили звук на 5 ватином комбике cornford carrera у него открытый каб. Рифы нужно было играть на 7 струнке. Все таки основной задачей такого аппаратика в максимуме это Сатриани и если мясо то фьюжновое. Мы решили проблему, поставив вдогон к родному звуку barber small fry , хороший очень четкий перегруз и он очень хорошо достроил звук до нужного. Для себя я часто использую analogman boss sd1/pro когда играю на Гибсоне и нужно получить добротный скомпрессированный хайгейновый перегруз. Если усилок достаточно открыт по звучанию и Гейн нужно отворачивать побольше  для компенсации излишней чувствительности используется гейт типа ISP decimator. Сторонний шум надежно срезается. Это один из вариантов подготовки. В принципе, когда строится звук можно идти на любые эксперименты и объединять водку с пивом, мужиков с бабами - все должно смешаться в доме Облонских. Не все может поручаться как задумано , но приятные находки в звуке возможны . Я например никак не ожидал получить великолепный дисторшн от комбинации analogman surface fuzz w/dial option с analogman beano boost, именно эта связка используется в подготовке звука Gibson в группе Black crow. Великий дист мельчайший песочек очень густой струей, собранный краснухой Гибсона ....