Голосование

Какой кабинет вы бы взяли на реп базу?

Прямой
17 (24.6%)
Наклонный
52 (75.4%)

Проголосовало пользователей: 69

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?  (Прочитано 5069 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн groder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +52/-1
  • ололо...
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #45 : Ноября 22, 2009, 17:18:15 »
MathKiller, помещение и правда небольшое... ну каб тебе все равно же покупать! попробуешь! оценишь! загадывать трудно...

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #46 : Ноября 22, 2009, 17:19:36 »
Проходят татарскую обработку?  ;D

Серьезно, я после твоих слов даже несколько слегка в шоке от твоих сэмплов  :o

Блин, так значит и на нашей точке можно будет нормально писать!  :yahoo:

Оффлайн groder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +52/-1
  • ололо...
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #47 : Ноября 22, 2009, 17:19:53 »
Цитата: MathKiller от Ноября 22, 2009, 17:17:27
Видимо ячейки в Казани обладают поразительными свойствами:)
"Казанские яйцовые ячейки! Самые звукопоглошающие ячейки в мире! :crazy:" хд :D

Оффлайн MathKiller Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
  • Репутация: +41/-1
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #48 : Ноября 22, 2009, 17:23:32 »
Не, я вам серьезно говорю. Попробуйте, результат отличный. Еще лучше будет ячейки покрыть ватином. Он будет дополнительно поглощать рассеяный ячейками звук

Оффлайн groder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +52/-1
  • ололо...
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #49 : Ноября 22, 2009, 17:23:43 »
в общем это полемика ни к чему толковому не пиведет! ставь друг на друга! все будет хорошо! ;)

З.Ы. У тебя же есть ячейки :) они все сделают ;D

Оффлайн MathKiller Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
  • Репутация: +41/-1
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #50 : Ноября 22, 2009, 17:25:45 »
А по поводу пенопласта - Да я знаю что он теплозвукоизоляция, для этого я его и сделал. Но в пачке с ячейками дало офигенный результат. Похоже он всетаки вносит свою лепту. Так как я слышал отзывы от некоторых товарищей которые слушали комнаты с чисто ячейками на бетон сразу - там хуже значительно

... и добавил:

Turrokk,
Ты вообще в курсе что большое значение имеет именно покрытие 100% площади стен? и что если даже одна стена будет голой то это значительно ухудшит звук?

... и добавил:

Вообще - идеальный материал для покрытия стен на мой взгляд - это маписил (если не ошибся в названии) - пирамидообразный акустический поролон. Но это дорого - отделка гаража обойдется гдето в 70 тысяч
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2009, 17:28:04 от MathKiller »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #51 : Ноября 22, 2009, 17:31:51 »
Цитата: MathKiller от Ноября 22, 2009, 17:25:45
А по поводу пенопласта - Да я знаю что он теплозвукоизоляция, для этого я его и сделал. Но в пачке с ячейками дало офигенный результат. Похоже он всетаки вносит свою лепту. Так как я слышал отзывы от некоторых товарищей которые слушали комнаты с чисто ячейками на бетон сразу - там хуже значительно

... и добавил:

Turrokk,
Ты вообще в курсе что большое значение имеет именно покрытие 100% площади стен? и что если даже одна стена будет голой то это значительно ухудшит звук?

... и добавил:

Вообще - идеальный материал для покрытия стен на мой взгляд - это маписил (если не ошибся в названии) - пирамидообразный акустический поролон. Но это дорого - отделка гаража обойдется гдето в 70 тысяч
Ну вообще да, в курсе.. А к чему это ты сказал? Я сказал, что материалы - г0вно, при чем здесь покрытие стен?

Оффлайн groder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +52/-1
  • ололо...
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #52 : Ноября 22, 2009, 17:32:19 »
MathKiller, ды расслабься ты! правильное решение!

... и добавил:

http://www.audiostop.ru/wso/sound73.html вот правда как надо...

... и добавил:

ну это так, к слову
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2009, 17:36:21 от groder »

Оффлайн MathKiller Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
  • Репутация: +41/-1
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #53 : Ноября 22, 2009, 17:42:07 »
Существует огромное количество решений для студий и реп баз. И очень много мнений. И разные бюджеты.
Звук должен рассеиваться, отражаясь от кривых плоскостей - это факт. Пористый либо тканевый материал в чистом виде это уже не то.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #54 : Ноября 22, 2009, 17:44:47 »
и куда он будет рассеиваться, если он нигде не поглощается?

Оффлайн groder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +52/-1
  • ололо...
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #55 : Ноября 22, 2009, 17:45:08 »
да забей ты :) ладно! Что решил то?

Оффлайн MathKiller Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
  • Репутация: +41/-1
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #56 : Ноября 22, 2009, 17:46:27 »
Часть звуковых волн разбиваются и рассеиваются, и, ослабленные, отражаются в помещение, а часть  проходят дальше доходят до пенопласта - часть из них проходит дальше а часть отражается от пенопласта и еще раз разбивается ячейками

... и добавил:

Таким образом получается двойное рассеивание звука. От изначальных звуковых волн судя по всему практически ничего не остается.
Дополнительно можно улучшить систему покрыв ячейки рыхлой тканью. Она будет поглощать все отраженные ослабленные волны в конечном итоге
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2009, 17:50:57 от MathKiller »

Оффлайн dummy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Репутация: +168/-54
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #57 : Ноября 22, 2009, 17:52:57 »
про лотки и их "чудесные" свойства читайте здесь: http://www.acoustic.ua/recommendations/178

Оффлайн MathKiller Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
  • Репутация: +41/-1
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #58 : Ноября 22, 2009, 17:58:23 »
В обзоре написана чушь. Комната покрытая мягкой тканью звучит значительно хуже чем с ячейками

... и добавил:

Нашли на кого ориентироваться - а вы что думали производитель не будет рекламировать свой товар? Естесственно производителю не выгодно чтобы люди использовали бесплатные ячейки вместо его волшебного шуманета!

... и добавил:

А вообще ребят - больше практики. У нас в городе есть базы с разной отделкой. В том числе с такой которая описывается в статье (минвата) - на практике эха с минватой больше чем с ячейками и вообще отзывы групп лучше от коробок чем от ваты

... и добавил:

Кстати существуют мнения что в реп. Комнатах не стоит делать полностью глухую акустику. Так как звук будет слишком сухим

... и добавил:

И опять же - на практике - в помещении с ячейками реверберация отсутствует вообще при записи голоса. Это четко слышно на записях. И то что там сравнивают что это тоже самое что комната с мебелью и шторами - полная чушь. Лично сравнивал свои домашние записи и в гараже - небо и земля. Четко слышно эхо на домашних записях

... и добавил:

Ладно вобщем закончим оффтоп.
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2009, 18:10:55 от MathKiller »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор кабинета 4*12: Прямой или Наклонный?
« Ответ #59 : Ноября 22, 2009, 18:18:37 »
Цитата: MathKiller от Ноября 22, 2009, 17:58:23
В обзоре написана чушь. Комната покрытая мягкой тканью звучит значительно хуже чем с ячейками

... и добавил:

Нашли на кого ориентироваться - а вы что думали производитель не будет рекламировать свой товар? Естесственно производителю не выгодно чтобы люди использовали бесплатные ячейки вместо его волшебного шуманета!

... и добавил:

А вообще ребят - больше практики. У нас в городе есть базы с разной отделкой. В том числе с такой которая описывается в статье (минвата) - на практике эха с минватой больше чем с ячейками и вообще отзывы групп лучше от коробок чем от ваты
Слушай, сэмплы у тебя хорошие, но сейчас ты пишешь просто какую-то ахинею  :7:

Цитировать

... и добавил:

Кстати существуют мнения что в реп. Комнатах не стоит делать полностью глухую акустику. Так как звук будет слишком сухим
Это верно, поэтому подмешивают отражательного материала в отделку.

Цитировать
Ладно вобщем закончим оффтоп.
Да почему оффтоп, мы же не телок обсуждаем.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »