Автор Тема: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby  (Прочитано 7041 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн V.P.Valeron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +69/-11
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #30 : Января 09, 2016, 13:03:02 »
Это всё вкусы, Ватсон имеет широкие настройки, но классикой бы его никогда не назвал,  от Крайбейб,  Воксов и прочего отличается весьма сильно: сам эффект Вау у Ватсона, как мне показалось, звучит отдельно от звука гитары)
У меня на ватсоне снаружи только один пот волюма и все, о каких настройках речь? Вроде внутри на самой плате есть какие-то регулировки, это про них? Я их никогда так и не трогал, просто забил и играл как есть. Звучит очень по классический на мой взгляд, никакого звука отдельно от гитары мною замечено не было. Это ведь по сути копия одного из классических кваков, разве не так?

Онлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13656
  • Репутация: +1775/-43
  • Зарегистрированный
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #31 : Января 09, 2016, 14:05:48 »
У меня на ватсоне снаружи только один пот волюма и все, о каких настройках речь? Вроде внутри на самой плате есть какие-то регулировки, это про них? Я их никогда так и не трогал, просто забил и играл как есть. Звучит очень по классический на мой взгляд, никакого звука отдельно от гитары мною замечено не было. Это ведь по сути копия одного из классических кваков, разве не так?
Внутри регулировки гейна, середины и добротности. Некоторые из положений чуть лучше для чистого, некоторые - для перегруженного. Эффект вау довольно глубокий, и звучал у меня именно так, как я его и описал: вау сам по себе, гитара сама по себе) Одновременно с Ватсоном у меня были 535 без Q и Вокс 847, так что сравнивал с ними.
Про схему Ватсона лучше спросить самого Олега, но скорее всего что-то классическое с модами
« Последнее редактирование: Января 09, 2016, 14:09:04 от painful »

Оффлайн йцуфыв

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +10/-15
    • Три Четверти
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #32 : Января 11, 2016, 18:18:28 »
Были кваки АМТ, Данлопа Классик, Ориджинал, 535ку и Даррела.
В итоге оставил АМТ. Почему? Компактный размер крайне удобен, и таскать легче, и дома меньше хлама. Пользоваться тоже удобней когда привыкаешь. Яркая двухсторонняя индикация - несомненный плюс. И тру байпасс был одним из главных факторов.
Из вышеназванных данлопов по функционалу лучше безусловно ДБ, а по звуку больше нравился 535ку. Звучит однозначно получше чем АМТ, но гадит звук на байпассе. Классик и ориджинал не такие гибкие, их характер мне не нравился. Еще раздражало отсутствие индикации, в адском месиве иногда сразу не понятно работает она или нет.
Я квакушкой пользуюсь не так часто, поэтому АМТ по +/- перевесил (см.аватар). Если бы пользовался чаще, то наверное оставил бы 535, только пришлось бы делать трубайпасс и ЛЕД мод или заморачиваться с селекторами.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #33 : Января 11, 2016, 19:36:13 »
Были кваки АМТ, Данлопа Классик, Ориджинал, 535ку и Даррела.
В итоге оставил АМТ. Почему? Компактный размер крайне удобен, и таскать легче, и дома меньше хлама. Пользоваться тоже удобней когда привыкаешь. Яркая двухсторонняя индикация - несомненный плюс. И тру байпасс был одним из главных факторов.
Из вышеназванных данлопов по функционалу лучше безусловно ДБ, а по звуку больше нравился 535ку. Звучит однозначно получше чем АМТ, но гадит звук на байпассе. Классик и ориджинал не такие гибкие, их характер мне не нравился. Еще раздражало отсутствие индикации, в адском месиве иногда сразу не понятно работает она или нет.
Я квакушкой пользуюсь не так часто, поэтому АМТ по +/- перевесил (см.аватар). Если бы пользовался чаще, то наверное оставил бы 535, только пришлось бы делать трубайпасс и ЛЕД мод или заморачиваться с селекторами.
В 535q (не ранних версий!!!) - как раз тру-байпас. И звук совсем не жрет!  :)

Онлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13656
  • Репутация: +1775/-43
  • Зарегистрированный
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #34 : Января 11, 2016, 20:53:59 »
В 535q (не ранних версий!!!) - как раз тру-байпас. И звук совсем не жрет!  :)
Только диапазон маловат...

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7663
  • Репутация: +11999/-13
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #35 : Января 11, 2016, 21:30:41 »
В классике, кстати, байпас - ТруЪ  :new_russian: А вот индикатора нет, эт да. Но меня не парит совсем :crazy: Все компенсируется ее звучанием :leg:

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #36 : Января 11, 2016, 22:10:42 »
Только диапазон маловат...
Не знаю, не знаю! Диапазон, как раз в 535q регулируется.

Оффлайн йцуфыв

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +10/-15
    • Три Четверти
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #37 : Января 11, 2016, 22:17:46 »
В 535q (не ранних версий!!!) - как раз тру-байпас. И звук совсем не жрет!  :)
Не знал. Значит у меня была из ранних. С какого года их начали трубайпасить?

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #38 : Января 11, 2016, 22:23:44 »
Не знал. Значит у меня была из ранних. С какого года их начали трубайпасить?
Тут на форуме тема про 535q была. Или про выбор кваки? Не помню точно.

Но про 535q много инфы. Как и про GCB-95F. Поройся, ежели интересно будет!  :)
Еще слэшевская подписная (красного цвета такая!) на перегрузе популярностью пользуется! :)

... и добавил:

Вот, вроде! Почитай! :)
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=16691.0
« Последнее редактирование: Января 11, 2016, 22:27:37 от GibsoFend »

Оффлайн Александр Штамсль

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +12/-0
    • ¤ Stamp Stompboxes ¤ Гитарные эффекты
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #39 : Января 11, 2016, 22:40:13 »
Классик собран на мелких SMD компонентах в т.ч. керамических конденсаторах, и там кучу лишнего как и в прочих промышленных кваках с настройками. Результат и для клина и для хайгейна лучше будет если замодить крайбеби ориджинал(Dunlop Crybaby Original GCB-95). Несуществует квака который бы лучше других одновременно звучал и на чистом и на драйве, для этого необходим хотя бы переключатель диапазона

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #40 : Января 11, 2016, 22:43:57 »
Классик собран на мелких SMD компонентах в т.ч. керамических конденсаторах, и там кучу лишнего как и в прочих промышленных кваках с настройками. Результат и для клина и для хайгейна лучше будет если замодить крайбеби ориджинал(Dunlop Crybaby Original GCB-95). Несуществует квака который бы лучше других одновременно звучал и на чистом и на драйве, для этого необходим хотя бы переключатель диапазона
Вот поэтому 535q и является универсальной. Из-за наличия переключения диапазонов.  :)

Оффлайн йцуфыв

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +10/-15
    • Три Четверти
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #41 : Января 12, 2016, 01:37:44 »
Сейчас специально чтобы освежить память поиграл попеременно с АМТ и 535q. Кроме того что уже написал выше могу добавить, что контроль у амт лучше, легче делать рисунки стопой, глубина в пределах одного диапазона больше, но у данлопов изменение тембра более плавное и четкое. В амт примерно на середине диапазона есть довольно резкий переход, который на мой слух очень негармоничен. Еще что мне всегда не нравилось в больших квакушках, если ее использовать не в педалборде под пятку педали периодически залазит провод и ограничивает движение, в мини-кваке такого не происходит.

Оффлайн DarkAlucard Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 908
  • Репутация: +172/-1
  • "Какая жизнь, такие песни, Жизнь нелепа и смешна."
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #42 : Января 12, 2016, 02:32:32 »
В итоге, ваш покорный слуга  уже приобрёл квакушечку: Dunlop GCB-95 Cry Baby Original, а мой друг-мастер замодит её парочкой обновок: переключателем диапазона, регулятором интенсивности эффекта (на всяк пожарный), тру байпасом и лэд индикацией... Получу на руки её, опробую в деле - отпишусь! :rolleyes:

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
  • Репутация: +39/-0
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #43 : Января 12, 2016, 05:04:28 »
я вот наоборот данлоп зак ваелд сменил на амт. у меня не пукает при переключении. звучит норм. места не занимает что самое главное.
таскать ваелдовскую кваку на репы  + енгл 430 +хорус мхр стерео был ад... :7:

... и добавил:

уж тем более в пачке разница в звуке не заметна - никто даже глазом не повел, когда я вдруг заиграл на амт за место ваелда)
« Последнее редактирование: Января 12, 2016, 05:08:11 от aka_obscure »

Оффлайн Александр Назаров

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • Репутация: +39/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор квакушки: AMT WH-1 или Cry Baby
« Ответ #44 : Января 12, 2016, 09:18:37 »
У меня тоже нет щелчка при включении квака АМТ. Но за ними есть такой грешок. У самого был M-drive, брал новый, при включении давал хороший щелчёк. Так и продал, по гарантии не стал отдавать. Пользую АМТ О2 и Хитер  все ок :)