Форум гитаристов

AZG, A интересно, если из 2203 вытащить 2 лампы и поменять сопротивленее мы получим 2204  или есть разница в схемотехнике? Просто если нет разницы , то лучше брать 100 ватт и если нужно сделать 50 , а из 50 сделать 100 уже  никак?

Уверен, Азнаур тебе ответит. Но свои 2 копейки вставляю: НЕТ!

Что нет, можно подробней?

ты паяльщик, чтоль? нет и все тут. 

трансы другие. по схемотехнике подскажут.

gavriil, параметры прослушки?

нет, как и где слушал?

gavriil, вот. А, если бы ты слушал в пачке в правильно-подготовленном акустическом помещении и/или на сцене, то, возможно, твое мнение было бы другим.

Тебе просто понравилось преждевременное насыщение ламп в оконечнике. Что в принципе понятно. Именно поэтому, я в данный момент отдаю предпочтение 50Вт-ным головам (хотя, по большому счету, не так критично).

Однако, из моего небольшого опыта я сделал следующий вывод. Если в усилителе четыре дырки под лампы, то лучше всего и наиболее полно он звучит именно с четырьмя лампами. А вынимание ламп - мертовому припарки. Да, насыщение приходит раньше, но теряется цельность звука, объем. И на нормальной громкости это хорошо слышно.

Если я вернусь на сцену , то полюбому вставлю в четыре дырки:))

звучит как фраза распутной рок-звезды

gavriil, Схемотехника абсолютно одинакова, но звук будет отличаться именно по причине трансформаторов. Кому-то это понравится, ибо у большого сердечника больше хидрума, но транс под 4-ку не оптимален по параметрам под две лампы. Т.е. для дома снижение мощности покатит, но в миксе будет не совсем приятная разница.