Автор Тема: выбор напольного процессора высшей ценовой категории  (Прочитано 4768 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Друзья , помогите пожалуйста определиться с выбором напольного процессора
Первый стандартный вопрос:
Для чего процессор - формирование сигнала или его обработка?
Если есть некий звуковой тракт, в виде лампочного комбо, то бери TC Nova System.
Если нет звукового тракта в виде лампочного комбо, то бери комбо, а затем TC Novs System. :hitrez:
« Последнее редактирование: Июля 04, 2010, 17:22:29 от DIHOST »

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
DIHOST, Я бы даже сказал, в топку все процессоры. Даже обработки :hmmm:

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
VRotMen15G, ты только что советовал через комп работать :D

... и добавил:

Если речь о высшей ценовой категории, то наверное логично упомянуть TC G-System. :hitrez:

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Цитировать
DIHOST, Я бы даже сказал, в топку все процессоры. Даже обработки

Почему же... К примеру альтернатив цифровому дилею, на данный момент, просто нет (ленточники - морально устарели, а делать полностью аналоговую цепь задержки сигнала - сложно, дорого, и не факт что лучше).

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Цитировать
VRotMen15G, ты только что советовал через комп работать :D
Все зависит от потребностей. Где-то процессоры незаменимы (ночные бренчания, концерты в сложных условиях). Да и процессоры обработки тоже нужны, кому-то. Для каких-то других жанров. А вот мне - нет, поэтому высказал мнение.

... и добавил:

Почему же... К примеру альтернатив цифровому дилею, на данный момент, просто нет (ленточники - морально устарели, а делать полностью аналоговую цепь задержки сигнала - сложно, дорого, и не факт что лучше).
Аналоговые дилеи существуют же ??? И не ленточные.

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Я тоже против моделирующих и эмулирующих >:(

Оффлайн BCRICH7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Добрый вечер (с.)
pod xt LIVE- вдрук играть хде то придеться и не надо контролера, и с компом свяжешь,
но крутить его надо усердно

Оффлайн zango Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
ребята я уточню почему именно напольник предпочтителен - я учитываю передвижение по дому и поездки на дачу и др. , хочется чтобы нормальный звук был всегда доступен , рэковые решения отпадаю сразу , их из комнаты в комнату особо не потаскаешь , не говоря уже о транпортировке куда-то , а тут просто небольшой комбик или если его нет просто наушники , процессор напольник , гитара и больше ничего не нужно .

PS и всё-таки насколько плох KORG AX3000 G ? ведь я сейчас играю на AX30G а он меня более-менее устраивает , но хочется получше , намного ли лучше BOSS GT-10 и LINE6 POD XT Live чем KORG AX3000 G ? Дилеи и другие цифровые эффекты меня и на тридцадке вполне устраивают , а вот перегруз желателен получше .
« Последнее редактирование: Июля 04, 2010, 19:05:56 от zango »

Оффлайн Alex(Molecul)

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2260
корг-это помойка по сравнению с лайн 6 точно(говорю как обладатель корга в прошлом и пода в настоящем),насчет босса думаю ситуация сходная

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Купи пигноуза, как вариант (Привет, старина Джон ;D). Это маленький комбик на батарейках. Или вокс амплаг/покетпод. Это усилители для наушников. А дома пусть лампа стоит, тепло греется.

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
ребята я уточню почему именно напольник предпочтителен - я учитываю передвижение по дому и поездки на дачу и др. , хочется чтобы нормальный звук был всегда доступен , рэковые решения отпадаю сразу , их из комнаты в комнату особо не потаскаешь , не говоря уже о транпортировке куда-то , а тут просто небольшой комбик или если его нет просто наушники , процессор напольник , гитара и больше ничего не нужно .
Чем связка GuitarPort + ноутбук уступает в мобильности всем вышеуказанным процессорам? По дому - легко, на дачу - легко, в наушниках - легко... + для полной мобильности прикупить за тысячу амплаг для совсем уж мобильной игры в наушники.
 :)

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Покетпод даже удобнее. Если не напрягает играть в наушнике. У меня такой звук вызывает ужас и отвращение.

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
Покетпод даже удобнее. Если не напрягает играть в наушнике. У меня такой звук вызывает ужас и отвращение.
Ну покетпод всё таки по уровню звука вряд ли потягается даже с подом ХТ, в то время как ГитарПорт звучит на уровне ХЗ.
А про амплаг я сказал так, мол не помешает. Например, когда нет возможости таскать даже ноут.
Кстати вряд ли ноут + гитарпорт по весу и габаритам превзойдут под ХЗ лайв  :)
Так что первая связка даже более траспортабельна и мобильна  :)

... и добавил:

Просто не понимаю упертости автора. Что ему нужно: хороший звук в мобильном исполнении или просто 20 тысяч день некуда?  :)
Просто разницы между тяжеленным Подом ХЗ лайв за 25 тысяч и гитарпортом за 5 тысяч с ноутом(при наличи, а судя по постам он имеется) в домашних условиях никакой, ни в звуке, ни в практичности.
В условиях живого выступления на сцене ПОД ХЗ лайв конечно в разы удобнее, надежнее, но таких требований вроде у автора темы нет.
« Последнее редактирование: Июля 04, 2010, 19:33:38 от user747 »

Оффлайн zango Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
на самом деле я ни одно предложение не пропускаю мимо ушей и сейчас изучаю все предложенные варианты , особенно связанные с ноутбуком , но всё-таки хочется проработать все варианты , как по качеству , так по мобильности и цене .

PS как жаль что нет напольного варианта AXE FX .
« Последнее редактирование: Июля 04, 2010, 20:15:35 от zango »

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
zango, характеристики ноутбука можно огласить