Автор Тема: Выбор небольшого лампового усилителя для концертов  (Прочитано 1087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Павел Мартышев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Друзья, ребята. Хочу небольшую, не тяжёлую ламповою голову для дома/репетиций/концертов. Дома играть через каб сим, на концертах как получится. Или в каб, или в линию опять-таки через каб сим. Так вот. Присмотрел Krank JR Pro. Есть на 20 ватт, есть на 50. По сути мне глубоко по боку сколько в нем ватт. Хоть 267. Все равно дома в каб сим, а на концертах зачастую все подзвучивается микрофонами. Также знаю о месе мини ректе, но в бюджет она,ну, никак не влезает. Ах, да, бюджет до 30к многострадальных рублей. Естественно, имею общее представление о замечательном Россиянине Ерасове, но не уверен, что кранк, например, уступит Ерасову.
В общем, друзья-ребята, будте так любезны, подскажите, накиньте еще вариантов небольших, не тяжёлых усилителей и чтоб ну, вот прям максимум до 35 тыщ оно влезало.
Ах,да. Играть рокомитол буду. Т.е. чтоб запас гейну был хороший.
Заранее премного благодарен. Павлик. ;)
« Последнее редактирование: Марта 20, 2015, 04:15:44 от Павел Мартышев »

Оффлайн Piromanjak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
Orange какой-нить террор, Blackstar ещё какие-то бывают.
А можно вообще одноканалный усилок и с педалями его использовать.

Онлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6364
Дык кранк - оно самое очевидное и есть  ???
Дальше только какиенить 5-10 ватт крафтовые усилки . Не тяжелое - это зело маленькие трансы, маленький звук , может даже пусть и хороший при этом. Но практика показывает - от жирноты транса зависит тот самый феншуй теплый и ламповый

... и добавил:

Тю, правда , про микрооранжи забыл , дубино )))

... и добавил:

Orange какой-нить террор, Blackstar ещё какие-то бывают.
А можно вообще одноканалный усилок и с педалями его использовать.
Одноканал в данном случае только , чтоб если дждж выдавал . Клин - нафиг , судя по задачам
« Последнее редактирование: Марта 20, 2015, 08:12:34 от sportloto82 »

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • компутерщик..
R&R Solo, и в бюджет(30К) и по весу(6кг) и по звуку подходит (рок/металл), единственно рэковый формат, но ничто в принципе не мешает купить рэковый кейс на 1/2u.

Обзор
http://www.youtube.com/watch?v=sVokzHgHteA#ws
Соляк
http://www.youtube.com/watch?v=Ky01ad0J_OM#ws

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91795
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Мини-головы на сайте вполне по бюджету вписываются и весят 9 кг для 18 ватт и 12 кг для 50/18.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Автору темы: вы отдаете себе отчет, что голова без нагрузки (кабинета или лоадбокса) просто сгорит? Если да, то вопросов нет :)
А если не задумывались об этом, то на самом деле это очень важный момент.

А так можно посмотреть в сторону АМТ Stonehead, 4,5 кг, размером с два кирпича, вот она как раз позволяет работать без нагрузки.

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Автору темы: вы отдаете себе отчет, что голова без нагрузки (кабинета или лоадбокса) просто сгорит? Если да, то вопросов нет :)
А если не задумывались об этом, то на самом деле это очень важный момент.

А так можно посмотреть в сторону АМТ Stonehead, 4,5 кг, размером с два кирпича, вот она как раз позволяет работать без нагрузки.
Плюсану к Стоуну. Маленький - лёгкий, честный звук, гора настроек, 4 канала. В умелых руках рулится от кристально чистого клина до ульра-злого хайгейна.
И цена - на 2х12 с рук можно будет (наверное) наскрести на остаток

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Хочу небольшую, не тяжёлую ламповою голову

От веса трансформаторов и металлического шасси никуда не уйдёшь. Облегчить вес можно только за счёт облегчения корпуса (люминь vs. труъ дерево). Только большого смысла в просто голове для такскания на концерты - мало, если упираться в свой звук, то лучше искать нетяжёлый комбик + тележка на колёсах.

Оффлайн Павел Мартышев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Чистый тоже априори важен. Оранжи юзал - не вкатило. А по поводу лоадбокса я и впрямь не задумывался :rolleyes: Ну, точнее думал, что спикосим уже в себе содержит всё нужное. Это не так? Я, возможно, путаю понятия.
По поводу стоунхеда я также всерьёз размышлял, но в данном случае мы всё же говорим о ламповой голове :)

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
уже упомянутый R&R Solo
http://rnramp.ru/products/SOLO
"Есть линейный выход и спикерсимулятор. Так что его без проблем можно использовать как преамп, отключив усилитель мощности."
если не нравится звук под солдано/месу(в стоке) - есть вариант попросить под маршал сделать...
либо от них же отдельно преамп и мощник (либо 20, либо 50 вт)

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552

По поводу стоунхеда я также всерьёз размышлял, но в данном случае мы всё же говорим о ламповой голове :)


По моим личным наблюдениям стоунхэд звучит лучше, чем мелковаттники на лампах. Конечно в сравнениях с "взрослой" лампой АМТ может звучать не настолько "лампово", но это слышно только при сравнениях "в лоб". И кстати далеко не со всеми большими ламповыми аппаратами АМТ звучит "не до конца лампово".
В общем я бы рекомендовал послушать своими ушами. Сам я точно так же скептически относился к разработкам АМТ до тех пор, пока не пощупал и не поиграл на них сам.
В общем имхо, есть смысл задуматься. Тем более, что на выступлениях людям абсолютно пофигу что и как звучит. И я даю 100 процентную гарантию, что НИКТО даже не заподозрит, что звучит "нелампа". Тоже из личного опыта.