Форум гитаристов

Всем привет! Полно обзоров и подборов предов, но всем нужна жесть и валево. Рассматриваю себе предусилитель для блюза, классики и околоподобной не сильно тяжелой музыки. Нужны в формате педали хороший чистый и кранч, надежность и цена в пределах 6-8 т.р. Рассматриваю вторичку в основном.
Из вариантов:
1)Птеродрайвер
2)набор из AMT F1 + O2 (M2) (именно на основе F1, чтоб частично покрыть запросы питания и рулить чистым каналом. Слышал мнение, что F1 работает хуже чем чистый канал LA2 в плане динамики и чистоты. Что скажут владельцы?).
3)AMT SS-20
4)AMT SS-11a.

Сам сравнивал подряд чистый канал у SS20 и F1 в ламповый оконечник и кабинет -  особой разницы не заметил. Пробовал SS-30 и SS-20 подряд - у 30ки просто отвратный кранч был в сравнении (глухой и зажатый - крутилки не помогли исправить ситуацию).

Что посоветуете? Лампа рулит, или LA2 действительно так хороши?

Павел Ич, F1 - клевый преамп. Как раз встроенные в LA2 лично мне не очень нравится чистый, т.к.в него мало какие-то педали звучат, нет EQ своего. А с F1 таких проблем не было, с драйвами и фузами нормально дружил.
А какой бюджет? Может быть в таком случае Shift-Line Twin рассмотреть? и педаль какую-нибудь, тот же Boss BlueDriver BD-2, например, или еще что-то.

Я бы рассмотрел все-таки лампу, можно и SS серии, но нужно перед этим их послушать, ибо кранч-канал у SS-11 не всем нравится.. Посоветовал бы от себя SS-10, если рэк не смущает - у него как раз был отличный кранч-канал, для блюза самое то. У SS-11 не понравился совсем..
Еще бы предложил рассмотреть тот же R&R DP-13 - тоже рэковый, у него отличный кранч в духе 800го маршалла, а лид - как раз Орандж РокВерб. Можно за 12-15 найти б.у., и это будет полноценный ламповый преамп с отличным звуком. Можно и Sl\LD, но у него все же красный канал заточен под другую музыку..

Это если касается наших..

... и добавил:

учитывая, что сейчас новый SS-11 стоит под 20 т.р., то б.у.вариант Dp-13 от R&R - довольно хороший, на мой взгляд.. Если денег совсем по-меньше, то можно и F1 с какой-нибудь педалькой овера прикупить.

Спасибо! Добавил в описание про педальный формат.
SS-11 бу - за 8 т.р. есть в продаже несколько экземпляров. Думаю ,что это мой предел бюджета. Но бытует мнение, что SS-11 модерновый преамп для тяжа и его применение для моих целей - неоправданное завышение расходов.

Я купил себе F1+M1, как раз не для валева, и жутко доволен. А при необходимости их можно и подогреть.

Тоже юзаю F1+M1 и тоже задача клин+кранч. Доволен. Плюс F1 позволяет включать отдельный перегруз/грелку спереди и эффекты в петлю, чем и пользуюсь.

Denn, в таком случае преампы вообще не нужны. Или преампы только для хайгейна и мощник им не нужен?

Denn, в таком случае преампы вообще не нужны. Или преампы только для хайгейна и мощник им не нужен?

Преамп - это некоторый этап в жизни гитариста.

Применений конечно можно напридумывать много (звукозапись, попытка разнообразить звучание одноканального комбика и т.д.), но в реальности это всё же проходной этап, в конечном счёте гитарист приходит к классике: либо педали (примочки) + комбик, либо процессор.

Что касается стабжевого блюза, то тут уж точно лучше всего классический вариант примочка (овердрайв) + ламповый комбик. С хорошим инструментом и прямыми руками можно получить все необходимые оттенки звука в данном жанре.

Denn, вполне обоснованное мнение.
Но я тут контраргументирую  Вашим же постулатом - у ТС и есть этот самый некоторый этап.
И на счёт всех необходимых оттенков не соглашусь. Плекси, Орандж, Меса - мне например кранч этих аппаратов весьма вкатывает, хотя они все разные,  и на одном аппарате их все не получить, если это не проц.
UPD Во как раз угадал.

И на счёт всех необходимых оттенков не соглашусь. Плекси, Орандж, Меса - мне например кранч этих аппаратов весьма вкатывает, хотя они все разные,  и на одном аппарате их все не получить

Это уже разговор на уровне "нет двух одинаково звучащих гитар, даже из одной партии".

П.С. гитарист на любом аппарате по возможности наруливает свой звук, который с т.з. слушателя у этого гитариста всегда и везде абсолютно одинаковый.

... и добавил:

Комбик есть, но поиграть на нем дома от души мало шансов.

Играть лучше не дома, сейчас проблем с реп.точками нет
Если всё же за пределами дома никак, то имхо лучший вариант - изобокс.

Что за комбик, кстати?

... и добавил:

Преамп нужен для передвижного "педалборда" поиграть в наушники и домашней записи...


... и добавил:

Ну и свой звук с собой хоть в каком-то приближении тоже плюс.

Насчёт борда и "своего звука". Куда предполагается втыкать борд?
Варианты:

1) Комбик (ламповый)
2) Комбик (транзисторный)
3) Пульт/линия/ЗК

В первом случае пред в борде не нужен, достаточно примочек. Во втором варианте смысла в ламповом преде около нуля, имхо. В третьем случае смысла в преде вообще ноль, разве что в качестве согласования импеданса гитары...

Глобально "свой звук" - в руках, а не в преампе. Если говорить только про оборудование, то в случае электрогитары важна отработка атаки, и она определяется ВСЕМ трактом. Звук распрекрасного трушного бутикового преампа на раз убивается последующим оконечником в виде JCM2000 или какого-нибудь 800-го с убитыми лампами, а уж про всякие "картонные" транзисторные Рэндаллы я вообще не говорю.

Почему полноценный комбик лучше, чем связка внешний пред + оконечник? Потому, что в рамках единой конструкции все звенья цепи на этапе разработки подобраны идеально. В случае отдельных "кирпичиков" получается лотерея, тобишь своим звуком тут не пахнет.

Оправданием может быть разве что хай-гейн устройство, т.е. большая и строго контролируемая степень перегруза в связке со своим инструментом. Но этот случай никакого отношения к блюзу не имеет.