Форум гитаристов

Игорь Игдиров, а что значит 30%? Стоит или нет - каждый решает для себя. На поде тоже можно нарулить неплохие звучки, но это долгий процесс. На аксе быстрее. Хотя, если рулить долго, то можно нарулить все, что угодно уже.

Игорь Игдиров, смысла в этом нет. Для кого-то разница будет огромной, для кого-то просто в деталях. Это тебе самому слушать Каждый для себя решает сам. Но, как сказал один омерикос: "если тебе 20, твоя жизнь полна драйва, ты работаешь в макдаке и можешь купить под - купи под и не парься. Оставь Аксы и прочие дорогие игрушки нам, старым людям, которые уже никогда не кайфанут от жизни как ты, но компенсируют это дорогими игрушками". Если есть деньги на Акс (не надо голодать, брать кредиты и даже в чем-то сильно себе отказывать) - то это классная штука, мало кто жалеет о покупке. Но если ты складываешь зубы на полку и ребенка кормишь творожком с магазина просроченых продуктов ради этой железки - то не стоит она того ни в коем разе. И пожалеют такие консьюмеры о покупке такой игрушки. Ведь то, что они теряют окажется куда более ценным, чем тот же Акс. И вот тут наступает разочарование. Это не общий случай, но часто вижу эти истории на забугорных форумах.

Для тс: лучше из подов брать все ж ХД. Они поживее будут. И ликвиднее

zango, в миксе под можно накрутить очень прилично.

... и добавил:

Без микса мне не понравился.

... и добавил:

Может крутить не умел

Игорь Игдиров, смысла в этом нет. Для кого-то разница будет огромной, для кого-то просто в деталях. Это тебе самому слушать Каждый для себя решает сам. Но, как сказал один омерикос: "если тебе 20, твоя жизнь полна драйва, ты работаешь в макдаке и можешь купить под - купи под и не парься. Оставь Аксы и прочие дорогие игрушки нам, старым людям, которые уже никогда не кайфанут от жизни как ты, но компенсируют это дорогими игрушками". Если есть деньги на Акс (не надо голодать, брать кредиты и даже в чем-то сильно себе отказывать) - то это классная штука, мало кто жалеет о покупке. Но если ты складываешь зубы на полку и ребенка кормишь творожком с магазина просроченых продуктов ради этой железки - то не стоит она того ни в коем разе. И пожалеют такие консьюмеры о покупке такой игрушки. Ведь то, что они теряют окажется куда более ценным, чем тот же Акс. И вот тут наступает разочарование. Это не общий случай, но часто вижу эти истории на забугорных форумах.

Для тс: лучше из подов брать все ж ХД. Они поживее будут. И ликвиднее

Согласен со всем вышенаписанным. Если уж идти на жертвы, то осознанно, точно зная, что именно это тебе сейчас необходимо. zango, если сейчас нет возможности брать акс или кемпер - бери под. Лучше всего хд500, хд про, фасолину или их икс реинкарнации, и желательно БУ - сейчас на них как раз цены неплохие. Заодно, если тесного общения с процами не было, разберешься в нюансах..

zango, HD 500 - напольник, HD Desktop (фасолина как раз) - настольная версия, HD Pro - рековая версия. По мозгам, алгоритмам и возможностям идентичны, варьируются форм-фактор и разнообразие входов-выходов. Про и 500ый были обновлены, сейчас их продают с постфиксом Х - там немного помощнее камень, допилены футсвитчи, но прошивки те же самые и на них стоит смотреть только если ты любитель повыстраивать огромные батареи эффектов.

Но опять же - лучше найти товарища, чтобы покрутить проц самому.. У меня он прожил всего пару месяцев, я его продал почти сразу же. И звук не блещет, и по ощущениям не оно вообще... Это касается любого цифрового аппарата в том ценовом диапазоне. После него зарекся играть в цифру, пока в руки акс не попал. Он меня заставил снова в цифру поверить. Теперь у меня кемпер и от него я до сих пор в восторге

Огни Святого Эльма, понятно, то-есть из ПОДов имеет смысл брать только напольную пятисотку, так как "напольность" это преимущество перед рековой "фасолиной" (при одинаковой цене)

Это кому как. Мне напольный проц не нужен, поэтому фасолина мне была бы удобнее - компактная, удобная. Рек, впрочем, мне был бы еще удобнее - у меня стол двухуровневый и между уровнями как раз рековый прибор высотой в 2U тютелька в тютельку влезает.

а вот на всякий случай спрошу если выбирать между первым аксом (обычным и ультрой) и кемпером, то как я понимаю кемпер выигрывает по звуку не только у него, но даже у второго акса, хотя сам кемпер стоит значительно дешевле чем второй акс

Это провокационный вопрос))

Во-первых, между кемпером и аксом 2 не такая большая разница в цене, учититывая курс евры.. + у Кемпера есть модификация с встроенным усилителем мощности - там он ровно в цену акса получается.
Во-вторых, сторонников обоих приборов хватает. Да, на мой взгляд, кемпер звучит гораздо натуральнее (натуральнее - не всегда значит лучше), но,повторюсь, акс гораздо более гибкий аппарат и звучит очень достойно! Выбирать между этими приборами нужно только опираясь на свои задачи и предпочтения. Если речь идет о диванной неспешной игре, то брать можно любой из них.

Огни Святого Эльма, как сказал в свое время Вихрев: если у тебя есть усилки и можешь их напрофилировать или есть желание искать профили - тогда Кемпер. Если же хочется крутить ручки - тогда Акс.

И был прав! Еще я бы добавил качество эффектов. Я не сказал бы, что у кемпера они плохие, но у акса они прям муах)

Ka_Status, я не любитель строить батареи эффектов, но по моему мнению у акса качество эффектов идеально для прибора категории "полный фарш")) Но раз допиливает, значит, вообще супер)