Голосование

Что запихать в один трехканальный преамп? Выбираем 3 штуки. Пишем какие именно каналы. Может пополняем список. Советуем.

Fender bossman
Fender twin
Trace Elliot Velocette
Engl pawerball
Engl savage
Engl e530
Marshall jcm 800
Bogner sharp
Bogner Ecstasy
Soldano slo 100
Peavey 5150
Mesa boogie Rectifier dual
Нет в списке

Автор Тема: Выбор схем для каждого из каналов трехканального преда))  (Прочитано 2299 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tir Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Сори за банальность - я новичок...
В общем есть идея собрать 3х канальный пред... думаю в рековом исполнении. Повторять что-то готовое желания нет. Хочу совместить куски схем разных предов в одном... Для дждж канала думаю взять red канал mesa rectifier или из 5150... Не знаю что выбрать для клина и кринча. Комрады, тыкните носом))
« Последнее редактирование: Июня 05, 2011, 07:57:53 от Tir »

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
Хайгейн - Soldano SLO.
Мидгейн - Bogner Ecstasy.
Клин - Trace Elliot Velocette.
Но объединить их все в один преамп = 6 ламп, плюс куча проблем, которые новичок не решит.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2011, 08:00:40 от cerr »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92967
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
последний вариант СРТ-2. есть статьи, печатки и т. п. для новичка самое то

Оффлайн Tir Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
последний вариант СРТ-2. есть статьи, печатки и т. п. для новичка самое то
сло ректо твин уже собирал. и маршала 18 амп. и пару простых преампов. Так-что руку немного набил. Теперь интересно собрать что-то из кусков чтоб и посчитать самому и голову помочить. В общем набраться опыта...

... и добавил:

как связка бассман-800-ректа??
« Последнее редактирование: Июня 04, 2011, 23:03:34 от Tir »

Оффлайн Tir Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Камрады, прошу помощи))
Вот наковырял схемки... пока 3 отдельные. Теперь надо как-то все объединить. Вопрос как?? Думаю на счет кучки реле...
И еще - на выходи у меня один и тот-же повторитель на поливике. Ну понятно что он будет один когда схемы объединятся. Но я думаю стоит ли его менять повторителем на триоде? Какие за и против?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92967
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Если есть свободный триод, то лучше на лампе. И обрати внимание, если первая лампа имеет одинаковый или близкий режим, то можно обойтись одним общим входным каскадом.

Оффлайн Tir Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Предположим, есть 2 куска схем:

Нужно их объединить в один триод с помощью реле. т.е. коммутировать автоматическое смещение в цепи сетки. Примерно так:

Но так, думаю, не по фен-шую – при коммутации катод весит в воздухе.
Думаю выход есть: фиксировано Rк,Cк весят на катоде, а реле припараллеливает R и С, которые вкупе и дадут нужные величины. Вроде того(опять же неверно, просто пример):

Пример просто для наглядности. Понятно что последовательное параллельное соединение резисторов/конденсаторов… Нужно сесть посчитать… Но вот с соединением их и возникают вопросы… параллельно – C растет…R падает…
Для удобства расчетов думаю оставить на катоде только резистор на землю большого номинала (опять же на сколько??) а реле припараллеливает либо одно, либо второе R,C …
Может есть более правильные решенья? Вот куски схем которые мне до конца не понятны:

Может кто поможет разобраться))
« Последнее редактирование: Июня 09, 2011, 04:12:37 от Tir »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92967
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Оставляешь на постоянку 2к7+680н и параллелишь через реле 1к2+250мкФ. Вторую цепочку надо подвесить через резистор 100к-220к на землю и замыкать этот резистор. Тогда не будет щелчка при коммутации данной цепи. При запараллеливании 2к7+1к2 получаем аккурат около 820-830 ом.

Оффлайн Tir Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Итого (если я правильно понимаю)...
Дано:
Сочетание Rk, Ck в трех вариантах:
1)2k7, 680n.
2)1k8, 1mf.
3)820R, 250mf.

Объединить на одном катоде все это хозяйство думаю примерно так:

Коммутацией получаем:
1)sw1,sw2,sw3,sw4 - off: Rk = 2k7; Ck = 680n.
2)sw1,sw3 - on;  sw2,sw4 - off: Rk = 1k8; Ck = 1.01mf.
3)sw1,sw3 - off;  sw2,sw4 - on: Rk = 830R; Ck = 250.6mf.
Все верно или кто поправит?
« Последнее редактирование: Июня 10, 2011, 19:13:35 от Tir »